Die Regierung der Vereinigten Staaten hat erklärt, dass sie keine Tests von Antisatellitenwaffen (ASAT) mehr durchführen wird. In einer öffentlichen Erklärung während eines Besuchs auf der Vandenberg Space Force Base bestätigte Vizepräsidentin Kamala Harris, dass diese Politik in erster Linie darauf abzielt, anderen Ländern ein Beispiel zu geben. Es stellt einen wichtigen Schritt in Richtung der Festlegung von „Weltraumnormen“ dar, denen alle Länder folgen sollen.
ASAT-Waffen reichen bis in die frühen Jahre des Kalten Krieges zurück. Laut dem Naval Institute Guide to World Naval Weapons Systems wurden ASAT-Waffen für strategische und taktische militärische Zwecke entwickelt. Satelliten werden seit langem vom Militär zur Navigation, Kommunikation und zum Sammeln von Informationen über feindliche Bewegungen und Aktivitäten durch hochentwickelte Satellitenbildgebung verwendet: Spionagesatelliten.
Obwohl ASAT-Waffen noch nie in der tatsächlichen Kriegsführung eingesetzt wurden, haben China, Indien, Russland und die USA alle ihre Fähigkeiten unter Beweis gestellt. Diese Waffen wurden von diesen Ländern bisher nur in Tests gegen ihre eigenen Ziele, wie zum Beispiel stillgelegte Satelliten, eingesetzt.
Wenn Sie sich fragen, warum es überhaupt notwendig wäre, Ihre eigenen Satelliten vom Himmel zu schießen, kann es hilfreich sein, sich daran zu erinnern, dass dies jeden Zuschauer daran erinnert, dass er einen Satelliten nach Belieben zerstören kann. Es ist eine Drohung: „Wenn Sie unsere Infrastruktur bedrohen, können wir zurückschlagen.“ Aber jeder erfolgreiche Test schleudert Tausende neuer Trümmerstücke in die Umlaufbahn.
Die Risiken von Weltraumschrott scheinen zunächst nicht offensichtlich zu sein. Schließlich ist der Platz enorm, und Sie denken vielleicht nicht, dass ein paar Kleinigkeiten etwas Wichtiges treffen könnten. Aber es lohnt sich, sich daran zu erinnern, dass jedes einzelne Objekt im Weltraum, von der Internationalen Raumstation (ISS) bis hin zum kleinsten Farbfleck, mit enormer Geschwindigkeit um die Erde rast, und wir bringen immer mehr Dinge dorthin.
Das Büro der Vereinten Nationen für Weltraumangelegenheiten (UNOOSA) führt einen Index von Objekten, die in den Weltraum geschossen werden. Ende Januar 2022 zählte diese Liste 8261 einzelne Satelliten, eine Steigerung von fast 12 % gegenüber den vorangegangenen 10 Monaten. Und während Starlink und seine Konkurrenten sich darauf konzentrieren, ihre Mega-Konstellationen von Kommunikationssatelliten zu bauen, wird sich dieses Wachstum nur noch beschleunigen. Tatsächlich hat es bereits Kollisionen zwischen Satelliten gegeben, und es ist nicht mehr ungewöhnlich, dass Satellitenbesitzer den Satelliten des anderen ausweichen.
So harmlos es auch erscheinen mag, Ihre eigenen Sachen im Weltraum zu explodieren, es droht eine sehr reale Bedrohung. Jedes Mal, wenn ein Satellit zerstört wird, unabhängig davon, ob er von ASAT-Waffen angegriffen wurde oder einfach mit etwas kollidierte, führt dies dazu, dass sich Tausende winziger Trümmerstücke über die Umlaufbahn des ursprünglichen Satelliten ausbreiten. Auf der Erde würde dies nur eine Menge Müll zum Aufheben bedeuten, aber im Weltraum und im Orbit bedeutet dies Tausende von Metall-, Plastik- und Keramikscherben, die den Planeten um ein Vielfaches schneller umkreisen als eine Gewehrkugel.
Ein gutes Beispiel dafür war, als Russland im November 2021 seinen letzten ASAT-Test durchführte. Trümmer des zerstörten Satelliten kamen der Internationalen Raumstation gefährlich nahe, und es waren Sofortmaßnahmen erforderlich, um ihn aus der Gefahrenzone zu bringen. Dies ist der Kern des Problems. Die meisten größeren Trümmer von Tests wie diesem können mit bodengestütztem Radar verfolgt werden, wodurch Satellitenbetreiber im Voraus gewarnt werden können, aber die kleineren Dinge sind praktisch unsichtbar. Je nachdem, wie hoch es ist, könnte es sehr lange im Orbit bleiben.
Die Lösung dieses Problems war der Hauptzweck der Ankündigung von VP Harris. Durch die Festlegung solcher Normen hofft man, dass andere Länder diesem Beispiel folgen werden. Laut Robin Dicky, Chefanalyst am Aerospace Center for Space Policy and Strategy, „finden unzählige Diskussionen über Normen statt – es gibt keine Einheitslösung für ihre Entwicklung. Der Ansatz, den Sie wählen, ist wahrscheinlich sehr je nach Inhalt und Kontext unterschiedlich.“
Die globale Astronomiegemeinschaft und Wissenschaftler auf der ganzen Welt unterstützen voll und ganz die Idee, Weltraumschrott zu eliminieren, was den Einsatz von Antisatellitentests einschließt, aber es kann noch einige Zeit dauern, bis dies Wirklichkeit wird. Russland und China haben sich von den europäischen und US-amerikanischen Weltraumprogrammen getrennt, was die Aussicht auf ein „universelles Protokoll“ zum jetzigen Zeitpunkt schwierig macht.
Es kann länger dauern, als wir hoffen, aber die Umstände sind nicht so düster, wie sie scheinen. Projekte wie ClearSpace1 sind im Gange, um „Weltraumschrott“ zu verwalten, indem sie ihn sammeln und kontrollierte atmosphärische Verbrennungen durchführen. Und wenn wir eine globale Vereinbarung zur Beendigung von ASAT erreichen können, legt dies die Grundlage für ein nachhaltiges langfristiges Management. Diese historische Ankündigung von VP Harris ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung.
Bei der Geschwindigkeit, mit der wir die Dinge in den Orbit bringen, wird es von entscheidender Bedeutung sein, einen Konsens zwischen allen Privatunternehmen und Weltraumagenturen zu erreichen. Laut MIT Technology Review könnten bis 2025 jedes Jahr bis zu 1.100 Satelliten starten. Wie Dicky es ausdrückt: „Diese gemeinsamen Erwartungen darüber festzulegen, was im Weltraum akzeptabel und was nicht akzeptabel ist, ist ein entscheidender Schritt, um sicherzustellen, dass der Weltraum in den kommenden Jahrzehnten sicher und für alle nutzbar ist.“