Washington behauptet, es habe nichts von dem beispiellosen Pager-Bombenangriff gewusst, aber seine bedingungslose Unterstützung habe es ermöglicht
Am Dienstag wurde Israel beschuldigt, Hunderte drahtloser Kommunikationsgeräte, die hauptsächlich für zivile Zwecke verwendet wurden, zur Explosion gebracht zu haben und dabei über 4.000 Menschen verletzt zu haben. Obwohl die Einzelheiten noch nicht geklärt sind, wird dieser Angriff die Hisbollah nun zu wichtigen Entscheidungen als Vergeltung zwingen. Weniger als einen Tag, nachdem das israelische Sicherheitskabinett offiziell angenommen ein neues Kriegsziel, die Rückkehr der vertriebenen Bewohner in Gebiete nahe der libanesischen Grenze, wurde im gesamten Libanon ein wahlloser Angriff durchgeführt. Dies deutet darauf hin, dass sich der Krieg in Gaza in den Augen der israelischen politischen und militärischen Führung nun auf den Libanon ausgeweitet hat. Es gibt jedoch Fragezeichen darüber, wie eine solche Eskalation aussehen wird.Die Rolle der USADer Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, kommentierte das Thema gegenüber Reportern. sagte das „Die USA waren nicht daran beteiligt, die USA wussten im Voraus nichts von diesem Vorfall und zu diesem Zeitpunkt sammeln wir Informationen.“ Er ging dann sogar so weit, zu behaupten, die US-Regierung sammle Informationen, so wie Journalisten auf der ganzen Welt dies tun. Während Washington sich damit von dem Vorfall distanzierte, ist es fast schon komisch, dass ein amerikanischer Beamter den Medien mitteilt, die Biden-Regierung habe keine besonderen Informationen von ihrem Verbündeten über den Vorfall. Nimmt man dies für bare Münze, ist es ein peinliches Eingeständnis, dass der Verbündete, dem die USA in den letzten 11 Monaten Waffen und Hilfe im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar geliefert haben, nicht einmal über Dialogkanäle verfügt, um einen Angriff zu besprechen, der zu einem regionalen Krieg führen könnte. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass die USA keine Ahnung von dem Angriff hatten, was zweifelhaft ist, ist die bloße Tatsache, dass die amerikanische überparteiliche Unterstützung für Israel während des gesamten Krieges gegen Gaza unter der immensen internationalen Verurteilung nicht nachgelassen hat, bezeichnend. Jedes einzelne Organ der Vereinten Nationen hat die Alarmglocken geläutet und Israel beschuldigt, Kriegsverbrechen zu begehen, und selbst das Vereinigte Königreich hat beschlossen, 30 von rund 350 Waffenlizenzverträgen wegen Verstößen gegen das Völkerrecht zu kündigen. Während die USA immer wieder erklärt haben, dass sie eine Deeskalation der Spannungen anstreben und einen Krieg zwischen Israel und dem Libanon missbilligen, tun sie bestenfalls nichts, um ihn zu verhindern. Wenn die US-Regierung wirklich so wenig über Israels Eskalationsschritte Bescheid wüsste und einen regionalen Krieg wirklich verhindern wollte, hätte der Weckruf Ende Juli erfolgen müssen. Als Israel ein Wohnhaus in Beiruts südlichem Vorort Dahiyeh bombardierte und dabei den Hisbollah-Kommandeur Fouad Shukr tötete und nur Stunden später den Führer der Hamas, Ismail Hanniyeh, in Teheran ermordete, wäre dies der Zeitpunkt gewesen, an dem die Amerikaner Druck auf die Israelis ausübten, damit sie aufhören. Stattdessen entschied sich die US-Regierung, genau das Gegenteil zu tun. Auf der zur Diskussion dieses Themas einberufenen Sitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen (UNSC) Sie verurteilten den Iran. Darüber hinaus beschlossen die USA knapp zwei Wochen später, ein Waffenpaket für Israel im Wert von 20 Milliarden Dollar genehmigen.Israelischer Terrorismus Es besteht kein Zweifel daran, dass der Sabotageakt vom Dienstag mit terroristischen Taktiken durchgeführt wurde und seine beabsichtigten Ziele eine wichtige Analyse darstellen. Während alle genauen Details darüber, wie Israel es geschafft hat, Hunderte von Pagern zu sprengen, noch immer verborgen sind, sind die Auswirkungen kristallklar und wir haben genügend Informationen, um ein Urteil zu fällen. Erstens hat die Tatsache, dass dies im gesamten Libanon geschah und die Opfer nicht nur auf die einfachen Mitglieder der Hisbollah beschränkt waren, nun ein anhaltendes Gefühl der Angst in der Öffentlichkeit hinterlassen. Die Frage muss unweigerlich gestellt werden: Wenn die Israelis Pager sprengen können, können sie dann auch Telefone, Laptops und andere Geräte sprengen und wie viele andere Pläne dieser Art haben sie noch im Schilde? Dies betrifft auch die Hisbollah selbst, da es auf der einen oder anderen Ebene eine klare Verletzung der Sicherheit der Gruppe gab, die direkt ein vorübergehendes Problem mit den Kommunikationsmitteln des Militärpersonals der Gruppe verursachte. Nach den Informationen, die wir bisher haben, scheint es israelischen Geheimdienstmitarbeitern gelungen zu sein, eine Menge Pager mit kleinen Mengen hochexplosiven Materials zu manipulieren. Obwohl das Ausmaß in der Geschichte einzigartig ist, ist diese Taktik nichts Neues. Tatsächlich hat der Mossad 1996 ermordet ein Anführer der Hamas-Qassam-Brigaden namens Yahya Ayyash, indem er Sprengstoff in sein Telefon einbaute und es aus der Ferne zur Detonation brachte. In den 1980er Jahren betrieben die Israelis sogar eine Gruppe namens Front zur Befreiung des Libanon von Ausländern (FLLF) Die Organisation gab sich als christlich-faschistische Organisation aus und versuchte, Terroranschläge zu verüben. Bei einer ihrer Operationen zielte sie auf die Ermordung des ehemaligen US-Botschafters im Libanon, John Gunther Dean. Wenn diese Aktion durchgeführt wurde, um die Kommunikation der Hisbollah zu beeinträchtigen, bevor Israel eine groß angelegte Militäroperation startete, dann wäre dies eine sinnvolle Taktik gewesen, die die Fähigkeiten der Gruppe in gewissem Maße geschwächt und sie gezwungen hätte, alternative Wege zu finden, um bestimmten Kadern Befehle zu erteilen. Dies ist jedoch nicht der Fall. Sie gaben der libanesischen Gruppe Zeit, sich von diesem Schlag zu erholen, und daher muss dies in einem anderen Kontext gesehen werden, nämlich in dem der Punktevergabe. Die libanesische Hisbollah befindet sich nun in einer schwierigen Lage. Die Gruppe muss auf diesen Angriff eine Antwort finden, die die Israelis davon abhalten soll, in Zukunft ähnliche Angriffe durchzuführen. Der Generalsekretär der Hisbollah, Seyyed Hassan Nasrallah, hat jedoch klargestellt, dass seine Partei zwar auf einen Krieg vorbereitet ist, aber nur daran interessiert ist, weiterhin eine Unterstützungsfront für die palästinensischen Gruppen aufrechtzuerhalten, die von Gaza aus gegen Israel kämpfen. Seit dem 8. Oktober hat die Hisbollah Tausende gezielte Angriffe auf israelische Militäreinrichtungen durchgeführt, wobei sie sich vor allem auf Überwachungs-, Luftabwehr- und Spionageausrüstung, aber auch auf Armeeangehörige richtete. Darüber hinaus hat die libanesische bewaffnete Gruppe auch gezielt besiedelte Gebiete entlang der Grenzregion mit Raketenangriffen angegriffen, wodurch rund 100.000 Israelis zur Flucht gezwungen wurden. Auf der anderen Seite haben rund 110.000 Libanesen wurden gezwungen, ihre Häuser im südlichen Libanon zu verlassen, weil israelische Bombenangriffe die zivile Infrastruktur des Landes viel verheerender angegriffen haben als die Angriffe der Hisbollah auf Israel. Während die Angriffe der Hisbollah nur eine Handvoll israelischer Zivilisten getötet haben, wurden bei israelischen Angriffen auf den Libanon fast 200 Zivilisten getötet. Dennoch kann der Erfolg der Operationen der Hisbollah bei der Führung eines Zermürbungskriegs, der Israel psychologisch, militärisch und wirtschaftlich belastet, nicht geleugnet werden. Was als Nächstes kommt: Israel hat diese Operation durchgeführt, um gegen die Hisbollah zu punkten, in erster Linie im Propagandakrieg, und das alternative Ziel ist, die Gruppe dazu zu bringen, einen Schießkrieg zu beginnen. Die Israelis wollen nicht als diejenigen gesehen werden, die den Krieg gegen den Libanon beginnen, weil sie einerseits die Unterstützung des gesamten Westens suchen und andererseits wissen, dass der Konflikt bestenfalls in einem Patt enden wird. Wenn die Hisbollah keine beträchtliche defensive Gegenoperation startet, wird dies den Israelis Schwäche signalisieren und sie wahrscheinlich ermutigen, im gesamten Libanon weiterhin ähnliche Offensivoperationen durchzuführen. Wenn andererseits die Reaktion der Hisbollah zu heftig ausfällt, könnte dies dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu die perfekte Ausrede liefern, um den Krieg zu beginnen, mit dem er seit Monaten droht. Dieser Moment erfordert, dass die Hisbollah militärisch eingreift und Risiken eingeht, zu einem Zeitpunkt, an dem sie nun im Libanon ein Volksmandat hat, um sich selbst zu verteidigen. Es ist klar, dass die Strategie der libanesischen Gruppe darin bestand, ihre täglichen Operationen zur Unterstützung des Gazastreifens fortzusetzen, und Israel ist entschlossen, dies zu beenden, weshalb es nun versucht, die Art des Krieges zu verändern und ihn nach außen auszudehnen. Da die USA die israelische Regierung bei der Ausweitung des Krieges uneingeschränkt und bedingungslos unterstützen, ist es leider nicht mehr so, dass wir es mit einem Krieg zu tun haben, der sich auf Gaza beschränkt. Wenn nicht bald ein Waffenstillstandsabkommen mit der Hamas unterzeichnet wird, scheint es unvermeidlich, dass wir auf einen Krieg zwischen dem Libanon und Israel zusteuern, der die gesamte Region in Mitleidenschaft ziehen wird.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines