Die USA entscheiden sich für Donald Trump: Die Rückkehr des Klimaskeptikers gefährdet den globalen Fortschritt im Umweltbereich

Die Rückkehr des Klimaskeptikers Donald Trump ins Weiße Haus wirft erhebliche Bedenken hinsichtlich der Umweltpolitik und der weltweiten Bemühungen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung auf.
Der siegreiche republikanische Kandidat befürwortete im Wahlkampf eine verstärkte Öl- und Gasförderung und bezeichnete in seiner Dankesrede die fossilen Brennstoffreserven der USA als „flüssiges Gold“.
Umweltexperten weisen darauf hin, dass diese Präsidentschaft den Übergang zu nachhaltiger Energie erheblich behindern und wesentliche Klimaziele gefährden könnte, berichtete die Nachrichtenagentur AFP.
Es wird erwartet, dass die Auswirkungen noch vor der Installationszeremonie im Januar sichtbar werden.
US-Vertreter bei der kommenden COP29 UN-Klimakonferenz in Aserbaidschan wird ihr Einfluss ab dem 11. November wahrscheinlich abnehmen.
Eine geringere amerikanische Rolle in Klimadiskussionen könnte internationale Initiativen zur Reduzierung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe schwächen und möglicherweise große Umweltverschmutzer wie China und Indien dazu ermutigen, ihre Umweltverpflichtungen zu reduzieren.
„Mit Trumps Sieg stehen wir nun bestenfalls vor einer Wiederholung der Klima-Untätigkeit seiner letzten Amtszeit – einer vierjährigen Pause, die wir uns in diesem kritischen Jahrzehnt einfach nicht leisten können“, sagte Johan Rockstrom, Klimawissenschaftler und Direktor des Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung.
„Mit einem Klimaskeptiker zurück im Weißen Haus wird der Druck auf die Welt und insbesondere auf die Führung der EU, zu handeln, enorm zunehmen.“
Seine bisherige Präsidentschaftsbilanz ist bedeutend. Er ist in seiner ersten Amtszeit aus dem Pariser Abkommen ausgetreten und beabsichtigt, dies erneut zu tun, nachdem Präsident Biden die Beteiligung der USA wiederhergestellt hat.
Der offizielle Rückzugsprozess dauert ein Jahr ab der Benachrichtigung, sodass die USA technisch bis 2026 beteiligt bleiben.
„Es ist schlimmer als 2016. Und nicht nur in den Vereinigten Staaten“, sagte Laurence Tubiana, der Architekt des Pariser Abkommens, gegenüber AFP.
„Es bedarf einer beispiellosen Mobilisierung, damit der Schock der amerikanischen Entscheidung nicht auch andere Länder trifft, die zögern, Maßnahmen zu beschleunigen.“
Die USA haben sich im Rahmen des Pariser Abkommens dazu verpflichtet, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 50 % gegenüber dem Niveau von 2005 zu reduzieren. Nach Angaben der Rhodium Group gingen die Emissionen bis 2023 um 18 % zurück.
Die Analyse von Carbon Brief legt nahe, dass diese Präsidentschaft bis 2030 zu zusätzlichen Emissionen von vier Milliarden Tonnen CO2-Äquivalenten führen könnte, vergleichbar mit den jährlichen Emissionen der EU und Japans zusammen.
„Der Ausgang der amerikanischen Wahl wird Auswirkungen auf den gesamten Planeten haben“, sagte Leah Stokes, eine auf Klima spezialisierte Politikwissenschaftlerin an der University of California in Santa Barbara, gegenüber AFP.
Die Bemühungen, die Erwärmung zu begrenzen und sich vor den Auswirkungen des Klimawandels zu schützen, seien „auf der Kippe“, insbesondere für gefährdete ärmere Länder, sagte Joyce Banda, die ehemalige Präsidentin von Malawi.
„Als globale Supermacht erwarten wir von den USA, dass sie zum Wohle der Welt und der kommenden Generationen das Richtige tun.“
Er beabsichtigt, verbleibende Mittel aus Bidens Inflation Reduction Act zu streichen, der die Entwicklung sauberer Energie erheblich unterstützt.
Allerdings stellen Gesetzesänderungen Herausforderungen dar.
Einige republikanische Vertreter erkennen die Steuervorteile an und wehren sich gegen eine vollständige Abschaffung.
Er plant, die Beschränkungen für Exportgenehmigungen für Flüssigerdgas aufzuheben und sich gegen Emissionsnormen zu stellen, die die Einführung von Elektrofahrzeugen fördern.
Die jüngsten Vorschriften der US-Umweltschutzbehörde (Environmental Protection Agency, US-Umweltschutzbehörde), die auf die CO2-Emissionen von Kraftwerken abzielen, könnten abgeschafft werden.
„Ich gehe davon aus, dass es bei allen Bemühungen zur Aufhebung dieser Vorschriften zu erheblichen Rechtsstreitigkeiten kommen wird“, sagte Fatima Ahmad von der Klimaberatungsfirma Boundary Stone Partners gegenüber AFP.
Sie geht davon aus, dass staatliche und lokale Regierungen sowie Initiativen des Privatsektors weitere Klimaschutzmaßnahmen ergreifen werden, ähnlich wie in seiner ersten Amtszeit.
Trotz dieser lokalen Bemühungen bleiben die potenziellen nationalen und internationalen Auswirkungen erheblich.