Laut den Verbraucherumfragen der University of Michigan sehen amerikanische Verbraucher die wirtschaftlichen Auswirkungen von Handel und Einwanderung jetzt kritischer als im Jahr 2020.
Der Anteil der Verbraucher, die sich für mehr Handel aussprachen, sank von 68 % im Jahr 2020 auf 54 % im Jahr 2024. Anders als vor vier Jahren, als eine Mehrheit der Verbraucher in allen sozioökonomischen Gruppen glaubte, dass mehr Handel der Wirtschaft zugute kommen würde, weisen die Ansichten in diesem Jahr starke Unterschiede auf Einkommen, Bildung und Aktienvermögen, sagte Joanne Hsu, Leiterin der Umfragen.
Verbraucher mit geringerer Bildung, geringerem Einkommen und Vermögen haben eine weitaus negativere Einstellung zum Handel als andere Verbraucher. Die Meinungsunterschiede zwischen den Parteien zum Thema Handel sind relativ gering: 69 % der Demokraten glauben, dass mehr Handel der Wirtschaft zugute kommt, während 46 % der Republikaner dieser Meinung sind, während die Unabhängigen mit 55 % im Mittelfeld liegen.
In Umfragen in diesem Jahr seit Mai wurden Verbraucher gefragt, ob die von den Präsidentschaftskandidaten diskutierte Wirtschaftspolitik den Aussichten für das künftige Wachstum der Gesamtwirtschaft zugute kommen oder sie beeinträchtigen würde.
Die Fragen, die auch vor den Präsidentschaftswahlen 2020 und 2016 gestellt wurden, konzentrierten sich auf drei Wirtschaftspolitiken: Handel, Einwanderung und Besteuerung der Reichen zur Verringerung der Einkommensungleichheit. Den Verbrauchern wurden Fragen zu ihrer Wahrnehmung der wirtschaftlichen Folgen der Politik gestellt, ohne Bezug auf andere mögliche Faktoren, die die Wähler berücksichtigen könnten.
Veränderte Ansichten über Einwanderung
Die Ansichten über die Auswirkungen der Einwanderung auf die Wirtschaft änderten sich nach jedem der letzten beiden Präsidentschaftswahljahre stark. Im Jahr 2020 beurteilten die Verbraucher die Einwanderung positiver für die Wirtschaft als im Jahr 2016 und wandten sich von der von Donald Trump favorisierten Einwanderungspolitik ab, sagte Hsu.
Jetzt, im Jahr 2024, haben sich die Meinungen gegen die Einwanderung geändert, wobei die Unterstützung für die Einwanderung in allen soziodemografischen Gruppen deutlich zurückgegangen ist. Den stärksten Rückgang verzeichneten die Republikaner: Im Jahr 2020 gaben 47 % an, dass weniger Einwanderung besser für die Wirtschaft sei; im Jahr 2024 stieg der Anteil auf 84 %.
Sogar die Demokraten meldeten in diesem Jahr im Vergleich zu 2020 wesentlich negativere Ansichten zur Einwanderung, wobei eine Minderheit von 48 % mehr Einwanderung als besser für die Wirtschaft ansah, verglichen mit 62 % vor vier Jahren. Dennoch seien ihre Ansichten zur Einwanderung weitaus positiver als die der Republikaner, sagte Hsu.
„In diesem Jahr hatten einige Gruppen relativ ausgewogene Ansichten über die wirtschaftlichen Auswirkungen der Einwanderung, was bedeutet, dass sie weder für noch gegen Einwanderung waren“, sagte sie. „Zu diesen Gruppen gehörten jüngere Verbraucher, Verbraucher mit höherem Einkommen und solche mit Hochschulabschluss. Mit Ausnahme der Demokraten berichteten alle anderen Gruppen, dass sie die Einwanderung insgesamt negativ beurteilten.“
Die Ansichten über höhere Steuern für Vermögende bleiben unverändert
Die Meinung der Verbraucher zu den Auswirkungen von Steuererhöhungen für Vermögende hat sich im Vergleich zu 2020 und 2016 kaum verändert. In diesem Jahr glauben 47 % der Verbraucher, dass eine Steuererhöhung für Vermögende der Wirtschaft zugute kommen würde, während 25 % davon ausgehen, dass dies der Wirtschaft zugute kommen würde geschädigt. Es bestehen weiterhin starke parteipolitische Unterschiede, deren Ausmaß denen von 2020 ähnelt.
„Während die Unabhängigen wie üblich genau zwischen den Mitgliedern der beiden Parteien liegen, unterstützen sie höhere Steuern für die Reichen weniger als im Jahr 2020“, sagte Hsu.