Klima- und Umweltproteste werden weltweit kriminalisiert und unterdrückt. Die Kriminalisierung solcher Proteste hat in bestimmten Ländern, darunter Großbritannien und Australien, große Aufmerksamkeit erregt. Bisher gab es jedoch keine Versuche, den globalen Trend aufzugreifen.
Wir haben kürzlich eine veröffentlicht Berichtmit drei Kollegen der University of Bristol, was zeigt, dass diese Unterdrückung tatsächlich ein globaler Trend ist – und dass es weltweit immer schwieriger wird, für Klimagerechtigkeit einzutreten.
Diese Kriminalisierung und Unterdrückung erstreckt sich über den globalen Norden und Süden und umfasst mehr und weniger demokratische Länder. Es nimmt jedoch unterschiedliche Formen an.
Unser Bericht unterscheidet zwischen Klima- und Umweltprotest. Bei letzteren handelt es sich um Kampagnen gegen bestimmte umweltzerstörerische Projekte – am häufigsten Öl- und Gasförderung und Pipelines, Abholzung, Staudammbau und Bergbau. Sie finden auf der ganzen Welt statt.
Klimaproteste zielen darauf ab, den Klimawandel durch eine Verringerung der Kohlenstoffemissionen einzudämmen, und stellen tendenziell größere politische Forderungen („Reduzieren Sie die globalen Emissionen jetzt“ statt „Bauen Sie dieses Kraftwerk nicht“). Sie finden häufig in städtischen Gebieten statt und kommen häufiger im globalen Norden vor.
Vier Möglichkeiten, Aktivismus zu unterdrücken
Die zunehmende Kriminalisierung und Repression nimmt vier Hauptformen an.
1. Anti-Protest-Gesetze werden eingeführt
Anti-Protest-Gesetze können der Polizei mehr Befugnisse geben, Proteste zu stoppen, neue Straftaten einzuführen, die Strafdauer für bestehende Straftaten zu erhöhen oder der Polizei Straflosigkeit bei der Schädigung von Demonstranten zu gewähren. In den 14 untersuchten Ländern fanden wir 22 solcher Gesetze, die seit 2019 eingeführt wurden.
2. Protest wird durch Strafverfolgung und Gerichte kriminalisiert
Dies kann bedeuten, Gesetze gegen Klima- und Umweltaktivisten anzuwenden, die gegen Terrorismus oder organisierte Kriminalität eingesetzt werden sollen. In Deutschland waren es Mitglieder von Letzte Generation, einer direkten Aktionsgruppe nach dem Vorbild von Just Stop Oil angeklagt im Mai 2024 mit „Bildung einer kriminellen Vereinigung“. Dieser Abschnitt des Gesetzes wird typischerweise gegen Mafia-Organisationen angewendet und wurde nie auf eine gewaltfreie Gruppe angewendet.
Auf den Philippinen wurden Anti-Terror-Gesetze gegen Umweltschützer eingesetzt, die sich in dieser Situation befanden nicht in der Lage, auf ihre Heimatinseln zurückzukehren.
Die Kriminalisierung von Protest kann auch bedeuten, die Hürde für eine Strafverfolgung zu senken, Klimaaktivisten daran zu hindern, den Klimawandel vor Gericht zu erwähnen, und andere Gerichtsverfahren zu ändern, um Schuldsprüche wahrscheinlicher zu machen. Ein weiteres Beispiel sind einstweilige Verfügungen, die von Unternehmen gegen Aktivisten erlassen werden können, die dagegen protestieren.
3. Härtere Polizeiarbeit
Dies reicht von Anhalten und Durchsuchungen bis hin zu Überwachung, Verhaftungen, Gewalt, Unterwanderung und Bedrohung von Aktivisten. Die Überwachung von Aktivisten erfolgt nicht nur durch staatliche Akteure wie Polizei und Streitkräfte, sondern auch durch private Akteure wie private Sicherheitskräfte, organisierte Kriminalität und Unternehmen.
In Deutschland wurde der regionalen Polizei vorgeworfen, mit einem Energieriesen (und seiner privaten Feuerwehr) zusammenzuarbeiten, um Demonstranten aus Kohlebergwerken zu vertreiben private Sicherheit wurde in großem Umfang bei der Überwachung von Anti-Bergbau-Aktivisten in Peru eingesetzt.
4. Morde und Verschwindenlassen
Schließlich kommt es im Extremfall auch zur Ermordung von Umweltaktivisten. Dies ist eine Fortsetzung des Trends zu härterer Polizeiarbeit, da diese typischerweise auf Drohungen derselben Gruppe von Akteuren folgt. Wir haben Daten der NGO Global Witness verwendet, um zu zeigen, dass dies in Ländern wie Brasilien, den Philippinen, Peru und Indien immer häufiger vorkommt. In Brasilien werden die meisten Morde von organisierten Kriminalitätsgruppen begangen, während es in Peru die Polizei ist.
Die Proteste nehmen zu
Um das globale Bild von Klima- und Umweltprotesten – und deren Unterdrückung – genauer zu betrachten, haben wir das verwendet Veranstaltungsort für bewaffnete Konflikte Datenbank. Dies zeigte uns, dass die Klimaproteste in den Jahren 2018–2019 dramatisch zunahmen und seitdem nicht zurückgegangen sind. Sie machen im Durchschnitt etwa 4 % aller Proteste in den 81 Ländern aus, in denen im Zeitraum 2012–2023 mehr als 1.000 Proteste registriert wurden:
Diese zweite Grafik zeigt, dass der Umweltprotest allmählich zugenommen hat:
Wir haben diese Daten verwendet, um zu sehen, welcher Art von Repression Aktivisten ausgesetzt sind. Bei der Suche nach Schlüsselwörtern in der Berichterstattung über Protestveranstaltungen haben wir herausgefunden, dass durchschnittlich 3 % der Klima- und Umweltproteste mit Polizeigewalt konfrontiert sind und 6,3 % mit Festnahmen einhergehen. Doch hinter diesen Durchschnittswerten verbergen sich große Unterschiede in der Art des Protests und seiner Überwachung.
Eine Kombination aus der Anwesenheit von Protestgruppen wie Extinction Rebellion, die häufig aktiv nach Verhaftungen streben, und Polizeikräften, die eher Verhaftungen vornehmen, führt dazu, dass Länder wie Australien und das Vereinigte Königreich sehr hohe Verhaftungsraten verzeichnen. Bei etwa 20 % der australischen Klima- und Umweltproteste kommt es zu Verhaftungen, im Vereinigten Königreich dagegen bei 17 % – wobei Kanada mit 27 % den höchsten Anteil weltweit hat.
Unterdessen ist die Polizeigewalt in Ländern wie Peru (6,5 %) und Uganda (4,4 %) hoch. Frankreich sticht als europäisches Land mit einem relativ hohen Maß an Polizeigewalt (3,2 %) und einem geringen Anteil an Festnahmen (ebenfalls 3,2 %) hervor.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Kriminalisierung und Unterdrückung zwar weltweit nicht gleich aussehen, es aber bemerkenswerte Ähnlichkeiten gibt. Sie nimmt in vielen Ländern zu, betrifft sowohl staatliche als auch unternehmerische Akteure und nimmt viele Formen an.
Diese Unterdrückung findet in einem Kontext statt, in dem Staaten keine angemessenen Maßnahmen gegen den Klimawandel ergreifen. Durch die Kriminalisierung von Aktivisten entpolitisieren Staaten sie. Dies verschleiert die Tatsache, dass diese Aktivisten letztlich Recht haben, was den Zustand des Klimas und der Umwelt angeht – und den Mangel an positiven staatlichen Maßnahmen in diesen Bereichen.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.