Innerhalb der CDA herrscht Unruhe. Die Parteiführung wird sich heute Abend treffen, um über die schlechten Ergebnisse der Provinzratswahlen zu diskutieren. Auch die Position von Parteichef Wopke Hoekstra steht auf der Tagesordnung.
Welchen Weg geht die CDA in der Stickstoffdiskussion? Tatsächlich steht die Unterschrift der Christdemokraten unter dem Koalitionsvertrag mit ehrgeizigen Zielen. Doch davon werden Worte zunehmend distanziert.
Die CDA grübelt seit Monaten nach der richtigen Position in der Stickstoffdiskussion. Das begann im vergangenen Sommer, als die Unruhen unter den Bauern ihren Höhepunkt erreichten. Das Ziel, 50 % weniger Stickstoffemissionen bis 2030, sei der CDA „nicht heilig“, sagte Hoekstra.
Seitdem haben sich CDA-Mitglieder zunehmend und offener dagegen ausgesprochen. Auf dem Parteitag Anfang Februar nannte Friso Douwstra, CDA-Abgeordneter in Friesland, den Zeitplan „unrealistisch“.
CDA-Mitglieder distanzieren sich nun offen von den Vorschlägen der Regierung. Das sagte Madeleine van Toorenburg, Abgeordnete in Limburg, am vergangenen Wochenende WNL am Sonntag dass sie das Stickstoffziel 2030 nicht sieht. „Wir werden es einfach nicht in den Provinzen tun.“
Van Toorenburg nannte es sogar „nett“, dass BBB so viele Sitze in den Provinzen gewonnen hatte. „Diese Partei hat weitgehend das gleiche Programm wie die CDA.“
Hoekstra behauptet vorerst, dass aufgrund des Gewinns von BBB etwas getan werden muss. Was genau, wollte er noch nicht sagen.
Die Kritik an Hoekstra schwillt an
Die Versuche einer Kursänderung führten nicht zum gewünschten Effekt. In den Provinzen wurde die CDA von BBB ausgelöscht. Die Zahl der Provinzmandate sinkt von 74 auf 43, im Senat werden der Partei voraussichtlich noch 5 (von 9) übrig bleiben.
Forschung von Ipsos und der Nr zeigt, dass im Vergleich zu den Parlamentswahlen 2021 nicht weniger als ein Viertel der CDA-Wähler zu Hause geblieben ist. Ein Fünftel wurde an die BBB übertragen.
Ein weiteres schmerzhaftes Ergebnis dieser Umfrage: Etwa die Hälfte stimmte gegen das Kabinett. Die meisten dieser „Gegenwähler“ taten dies aufgrund der Inkompetenz der Minister. Dem sollte auch der stellvertretende Ministerpräsident und Außenminister Hoekstra Rechnung tragen.
Der Parteichef muss schon jetzt alle Register ziehen, um den Anliegen seiner Partei gerecht zu werden, ohne die Stabilität der Koalition zu gefährden.
Kaag: „Es ist wichtig, dass Sie zuverlässig bleiben“
Innerhalb der CDA nimmt das Gemurre über Hoekstra zu. „Wenn jemand dreimal keinen Gewinn erzielen kann, gelingt es ihm dann beim vierten Mal?“, sagte Derek Groot, Vorstandsmitglied der CDJA-Jugendabteilung NRC.
Auch aus anderen Teilen der Partei ist Kritik an Hoekstra zu hören, einen klaren Misstrauensantrag hat es aber noch nicht gegeben.
Wichtig für die Koalition ist auch, wie sich D66 positioniert. Genau wie der CDA verlor die Partei Sitze und bemühte sich seit den Wahlen ausdrücklich nicht um die Öffentlichkeit. Parteichefin Sigrid Kaag verweist gerne auf die CDA, wenn es darum geht, an Stickstoffzielen zu nagen.
„Es ist wichtig, dass man verlässlich bleibt, wenn man gute Vereinbarungen trifft“, sagte Kaag heute, bevor sie zur wöchentlichen Kabinettssitzung mit den stellvertretenden Ministerpräsidenten und dem Ministerpräsidenten ging. Besonders das Wort „verbleibt“ kann als Warnung an die CDA gesehen werden.