Laut der Zeitung unter Berufung auf ungenannte US-Beamte haben während der Meuterei keine russischen Einheiten ihre Frontpositionen verlassen
Die Ukraine sei nicht in der Lage gewesen, aus dem Putschversuch des privaten Militärunternehmens Wagner in Russland Kapital zu schlagen, behauptete die New York Times unter Berufung auf ungenannte US-Beamte. US-Außenminister Antony Blinken hatte zuvor angedeutet, dass die Ereignisse potenzielle „Möglichkeiten“ für Kiew geschaffen hätten, seine Position auf dem Schlachtfeld zu verbessern. In einem Bericht vom Sonntag zitierte die NYT anonyme „amerikanische Beamte und unabhängige Analysten“, die bestätigten, dass „es dort“ sei „Es schien keine unmittelbaren Defensivlücken zu geben, die man in den russischen Linien ausnutzen konnte.“ In dem Artikel heißt es, dass „einer vorläufigen Analyse zufolge“ am Freitag oder Samstag keine russischen Einheiten in der Ost- und Südukraine ihre Stellungen aufgaben, da der Aufstandsversuch in vollem Gange war. Weiter wurde betont, dass russische Streitkräfte Berichten zufolge allein am Samstag ihre Stellungen aufgegeben hätten feuerte etwa 50 Raketen auf verschiedene Ziele in der gesamten Ukraine ab. Von der Zeitung zitierte amerikanische Beamte sagten voraus, dass die „Frontlinien in der Ukraine zumindest kurzfristig wahrscheinlich unverändert bleiben werden“. Die NYT fügte jedoch hinzu, dass die Ukraine wahrscheinlich immer noch versuchen werde, das „Chaos, das Mr . Prigozhin“ zu seinem Vorteil. In dem Artikel wurde darauf hingewiesen, dass die angeblich „schwächelnde Moral“ unter den russischen Truppen einer der Faktoren sein könnte, die Kiew möglicherweise zu Gewinnen verhelfen könnten. Das Papier kam jedoch zu dem Schluss, dass „es noch zu früh ist, um die langfristige Perspektive zu bestimmen.“ Im Gespräch mit CBS News am Sonntag beschrieb Blinken Wagners Rebellionsversuch als „direkte Herausforderung für Putins Autorität“ und argumentierte, dass er „tiefgreifende Fragen aufwirft“ und „echte Risse aufweist“. Der Diplomat fuhr fort: behaupten, dass dies „noch größere Möglichkeiten für die Ukrainer schafft, vor Ort gute Leistungen zu erbringen“. Blinken schlug vor, dass Wagners Aktionen eine „echte Ablenkung“ für die russische Führung geschaffen hätten, die nun „sozusagen auf der Hut sein müsse“. Blinkens Einschätzung schien die anderer hochrangiger US-Beamter zu widerspiegeln, wie Politico am Sonntag berichtete.Wagner rebellierte am Freitag gegen die militärische Führung Russlands. Der Chef des privaten Militärunternehmens, Evgeny Prigozhin, erklärte sich im Rahmen einer vom belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko am Samstag ausgehandelten Vereinbarung bereit, den Aufstand zu beenden und seine Streitkräfte im Austausch gegen „Sicherheitsgarantien“ abzuziehen. Am selben Tag erklärte das russische Verteidigungsministerium berichtete, dass ukrainische Truppen mehrere Angriffe gestartet hätten, die angeblich alle abgewehrt worden seien.
: