Im Januar 2022, Microsoft gab bekannt, dass es Activision Blizzard für satte 68,7 Milliarden US-Dollar übernehmen wird, was es zu einer der größten Übernahmen in der Technologiebranche macht. Damit der Deal abgeschlossen werden konnte, benötigte Microsoft jedoch Genehmigungen von den Aufsichtsbehörden. In einem Schlag gegen das von Satya Nadella geführte Unternehmen hat Großbritannien den Deal nun blockiert. Die britische Competition and Markets Authority (CMA) sagte, dass „die Fusion Microsoft im Cloud-Gaming noch stärker machen und den Wettbewerb in diesem wachsenden Markt ersticken könnte“.
Microsoft bleibt unbeirrt und wird Berufung einlegen
In einer Erklärung sagte Brad Smith, Präsident von Microsoft, dass das Unternehmen gegen die Entscheidung Berufung einlegen werde und weiterhin an der Übernahme festhalte. “, sagte Smith in einer Erklärung.
Die CMA argumentierte, dass Microsoft bei den Cloud-Gaming-Diensten bereits marktbeherrschend sei und dass, wenn die Übernahme zustande komme, „Microsoft es für wirtschaftlich vorteilhaft halten würde, die Spiele von Activision exklusiv für seinen eigenen Cloud-Gaming-Dienst bereitzustellen“.
Smith sagte in der Erklärung, dass Microsoft bereits Verträge unterzeichnet habe, um die beliebten Spiele von Activision Blizzard auf 150 Millionen weiteren Geräten verfügbar zu machen. „Wir sind weiterhin bestrebt, diese Vereinbarungen durch regulatorische Maßnahmen zu verstärken“, sagte Smith.
Was ist das Anliegen von CMA?
Die Sorge von CMA ist, dass der Deal den Vorteil von Microsoft auf dem Markt verstärken würde, indem es ihm die Kontrolle über wichtige Gaming-Inhalte wie z Ruf der Pflicht, Overwatch und World of Warcraft. „Die der CMA vorliegenden Beweise deuten darauf hin, dass Activision ohne die Fusion in absehbarer Zeit damit beginnen würde, Spiele über Cloud-Plattformen anzubieten“, sagte die Regulierungsbehörde in einer Pressemitteilung.
Martin Coleman, Vorsitzender des unabhängigen Expertengremiums, das diese Untersuchung durchführt, sagte: „Microsoft hat konstruktiv mit uns zusammengearbeitet, um zu versuchen, diese Probleme anzugehen, und wir sind dafür dankbar, aber ihre Vorschläge waren nicht wirksam, um unsere Bedenken auszuräumen, und hätten den Wettbewerb ersetzt unwirksame Regulierung in einem neuen und dynamischen Markt.“
Smith fügte hinzu, dass die Regulierungsbehörde ein fehlerhaftes Verständnis des Marktes habe. „Wir sind besonders enttäuscht, dass diese Entscheidung nach langen Überlegungen ein fehlerhaftes Verständnis dieses Marktes und der tatsächlichen Funktionsweise der entsprechenden Cloud-Technologie widerzuspiegeln scheint.“
Microsoft bleibt unbeirrt und wird Berufung einlegen
In einer Erklärung sagte Brad Smith, Präsident von Microsoft, dass das Unternehmen gegen die Entscheidung Berufung einlegen werde und weiterhin an der Übernahme festhalte. “, sagte Smith in einer Erklärung.
Die CMA argumentierte, dass Microsoft bei den Cloud-Gaming-Diensten bereits marktbeherrschend sei und dass, wenn die Übernahme zustande komme, „Microsoft es für wirtschaftlich vorteilhaft halten würde, die Spiele von Activision exklusiv für seinen eigenen Cloud-Gaming-Dienst bereitzustellen“.
Smith sagte in der Erklärung, dass Microsoft bereits Verträge unterzeichnet habe, um die beliebten Spiele von Activision Blizzard auf 150 Millionen weiteren Geräten verfügbar zu machen. „Wir sind weiterhin bestrebt, diese Vereinbarungen durch regulatorische Maßnahmen zu verstärken“, sagte Smith.
Was ist das Anliegen von CMA?
Die Sorge von CMA ist, dass der Deal den Vorteil von Microsoft auf dem Markt verstärken würde, indem es ihm die Kontrolle über wichtige Gaming-Inhalte wie z Ruf der Pflicht, Overwatch und World of Warcraft. „Die der CMA vorliegenden Beweise deuten darauf hin, dass Activision ohne die Fusion in absehbarer Zeit damit beginnen würde, Spiele über Cloud-Plattformen anzubieten“, sagte die Regulierungsbehörde in einer Pressemitteilung.
Martin Coleman, Vorsitzender des unabhängigen Expertengremiums, das diese Untersuchung durchführt, sagte: „Microsoft hat konstruktiv mit uns zusammengearbeitet, um zu versuchen, diese Probleme anzugehen, und wir sind dafür dankbar, aber ihre Vorschläge waren nicht wirksam, um unsere Bedenken auszuräumen, und hätten den Wettbewerb ersetzt unwirksame Regulierung in einem neuen und dynamischen Markt.“
Smith fügte hinzu, dass die Regulierungsbehörde ein fehlerhaftes Verständnis des Marktes habe. „Wir sind besonders enttäuscht, dass diese Entscheidung nach langen Überlegungen ein fehlerhaftes Verständnis dieses Marktes und der tatsächlichen Funktionsweise der entsprechenden Cloud-Technologie widerzuspiegeln scheint.“