Die Studie argumentiert, dass in Kolumbien, Afghanistan und Myanmar neue Wirtschaftssysteme und keine Drogenkriege von oben nach unten erforderlich sind

Top-down-Ansätze zur Bekämpfung des Drogenmissbrauchs in drogenverseuchten Teilen Kolumbiens, Afghanistans und Myanmars schaden der Lebensgrundlage, der Gesundheit und der Ökologie, warnt eine neue Studie.

Kokain, Opiate und Meth sind unter den Armen und Jugendlichen in einigen Gemeinden weit verbreitet, weil Drogen in ihrer lokalen Wirtschaft eine Rolle spielen und weil sie von Arbeitern eingenommen werden, um körperlich belastende Jobs zu bewältigen.

Drogenkriege sind in diesen Regionen keine Lösung, heißt es in der Studie. Stattdessen würde die Unterstützung der Menschen beim Aufbau neuer Volkswirtschaften ihr Leben verändern.

Die Forschung, veröffentlicht in der Zeitschrift Dritte Welt vierteljährlichwurde von Dr. Maziyar Ghiabi von der University of Exeter durchgeführt, der sich aufmachte, die Auswirkungen des „Narco-Kapitalismus“ zu untersuchen – wie das Leben an der Schnittstelle von Drogenproduktion, -handel und -konsum aussieht.

Dr. Ghiabi und das internationale Forscherteam führten 60 ausführliche Interviews mit Menschen durch, die in den Drogen produzierenden Gebieten von Kolumbien, Afghanistan und Myanmar leben, der kombinierten Region, die für einen Großteil der weltweiten Opium-, Heroin- und Kokainproduktion verantwortlich ist.

Das Team arbeitete mit Kokaanbauern (Cocaleros) in Putumayo (Kolumbien) zusammen; Gemeinschaften, die in den Kachin- und Shan-Staaten (Myanmar) an Mohnanbau, Opiat- und Methkonsum beteiligt sind; und Mohnzüchter, Opiathändler und lokale Gemeinschaften in Nimroz und Nangahar (Afghanistan) zwischen 2018 und 2020. Dazu gehörten Bauern, Gemeindevorsteher, lokale und grenzüberschreitende Händler, Drogenkonsumenten, Polizisten sowie aktuelle und ehemalige Milizionäre.

In Afghanistan gab es einen beispiellosen Mohnanbau, und die Studie warnt davor, dass aufgrund des Rückzugs der USA aus Afghanistan eine Drogenwirtschaft im Land bestehen bleiben wird.

In Myanmar fiel das Waffenstillstandsabkommen der PA-O im Jahr 2015 mit der Ankunft von Drogen und der zunehmend öffentlichen Sichtbarkeit der „Sucht“ nach anderen Substanzen als Opium zusammen.

Im Bundesstaat Kachin sagte ein älterer Bauer, der Frieden habe nicht zu weniger Drogen geführt: „Seit der Waffenstillstandszeit kamen die Chinesen, die Menschen konnten sich leichter bewegen, und es begannen Drogen hereinzuströmen. Ja, der Waffenstillstand war eine gute Sache, aber Seit dem Waffenstillstand sind Drogen leichter erhältlich. Ich sehe das so.“

Ein Dorfbewohner und lokaler Vertreter im südlichen Shan-Staat, einer Region an der Grenze zu China, Thailand und Laos, sagte, es gebe „ein paar Mohnplantagen in einigen Dörfern um Taunggyi, in Pinlaung und Hsihseng“, aber nach dem Waffenstillstand fielen diese Gebiete unter die der Kontrolle durch Milizen, und „Mohnplantagen und Drogen waren ohne Einschränkungen erlaubt“. Er erklärte, dass die Menschen wegen der Steuern auf die lokalen Bauern für ihre Ernten und ihr Land Mohn anbauen, da sie im Vergleich zu anderen regulären Feldfrüchten schneller mehr Geld verdienen können. Seitdem sind Heroin und Meth weit verbreitet.

Dr. Ghiabi schreibt: „Händler und Kleinhändler sehen sich dem militarisierten Angriff von Regierungen und rivalisierenden Organisationen in den Drogenkriegen und/oder dem Krieg gegen Aufständische gegenüber räuberische Handelspraktiken bei der Förderung von Opioiden und anderen süchtig machenden Substanzen.“

In Danai im westlichen Bundesstaat Kachin beschrieb ein Bergmann, wie viele Bergleute Drogen verwenden, um ihre Energie zu steigern. Er sagte, er habe miterlebt, wie viele Kohorten „süchtig wurden“ oder „wegen Drogen umkamen“. Opium ist „schwer zu bekommen“, aber Heroin und Meth sind „leicht zu finden“, da sie unter diesen Arbeitsbedingungen effektiver sind.

Einer der Bergleute im Shan-Staat bestätigte, dass der Besitzer des Bergbauunternehmens den Steinarbeitern, die in der Mine den höheren Tribut zu leisten haben, „yaa baa“-Pillen gegeben hat. Die Droge, behauptete der Besitzer, machen[s] sie stärker und gesünder.

„Manchmal können sie nicht einmal Arbeiter einstellen, wenn sie sie nicht mit Drogen versorgen können“, behauptet ein Bergarbeiter, der hinzufügt, dass „die Arbeiter, wenn sie einmal süchtig sind, die Drogen mit all dem Geld kaufen, das sie jeden Tag verdienen.“

Die Studie skizziert auch unterschiedliche Reaktionen auf den Drogenkonsum. In Kolumbien haben lokale Gemeinschaften die soziale Organisation und territoriale Rückeroberung als ersten Schritt in Richtung eines anderen Alltagslebens vorangetrieben. Umgekehrt haben Volks- und Milizorganisationen in Myanmar moralische Kampagnen gegen Drogen gestartet, die schwere, oft unmenschliche Strafen gegen Menschen beinhalten, die Drogen konsumieren oder an einer Sucht leiden. Letztendlich, so Dr. Ghiabi, schlägt Dr. Ghiabi vor, dass wir, um die Gewalt zu verstehen, die von illegalen Drogenökonomien erzeugt wird, möglicherweise eher die sozioökonomischen Lebensformen betrachten müssen, in denen sie stattfinden, als die Drogen selbst.

Die Recherche ist Teil eines Sonderheftes zum Thema Der Drogenalltag veröffentlicht von Dritte Welt vierteljährlich Gast herausgegeben von Dr. Maziyar Ghiabi. Am 27. Januar wird es im Rahmen des zweitägigen Symposiums „Healing Disruption: Other Histories of Intoxication and Recovery“ vorgestellt, das an der University of Exeter stattfindet.