Die Staatsbürgerschaft von Barron Trump und Usha Vance ist in Trumps Debatte über die Geburtsrechtspolitik sicher | Weltnachrichten

Die Staatsbuergerschaft von Barron Trump und Usha Vance ist in

Barron Trump winkt bei einer Indoor-Parade zur Amtseinführung des Präsidenten in Washington, Montag, 20. Januar 2025. (AP Photo/Matt Rourke)

Jüngste Behauptungen in den sozialen Medien haben Diskussionen über den Staatsbürgerschaftsstatus von Barron Trump, dem jüngsten Sohn von Donald Trump, und Usha Vance, der Frau des designierten Vizepräsidenten JD Vance, gemäß einer vom ehemaligen Präsidenten vorgeschlagenen Anordnung ausgelöst. Diese Behauptungen, die auf Plattformen wie Facebook, TikTok und

Die Staatsbürgerschaft von Barron Trump bleibt intakt

Die Behauptung, dass Barron Trump aufgrund des Staatsbürgerschaftsstatus seiner Mutter zum Zeitpunkt seiner Geburt „kein Staatsbürger“ sei, ist falsch. Barron Trump, geboren am 20. März 2006 in New York, ist gebürtiger US-amerikanischer Staatsbürger. Zum Zeitpunkt seiner Geburt war sein Vater, Donald Trump, ein gebürtiger US-Bürger, und seine Mutter, Melania Trump, hatte eine rechtmäßige ständige Aufenthaltserlaubnis und besaß seit 2001 eine Green Card.
Trumps vorgeschlagene Politik, die in seiner Agenda 47-Plattform dargelegt wird, zielt darauf ab, den 14. Verfassungszusatz neu zu interpretieren, um die automatische Staatsbürgerschaft für Kinder zu beenden, die in den USA geboren werden und deren Eltern sich illegal oder vorübergehend im Land aufhalten. Die Richtlinie wäre jedoch nicht rückwirkend und würde nur für Kinder gelten, die nach ihrer Umsetzung geboren wurden. Daher kann die Staatsbürgerschaft von Barron Trump im Rahmen dieses Vorschlags nicht geändert werden.

JD Vances Kinder stehen bei Donald Trumps Amtseinführung im Rampenlicht

Usha Vances Staatsbürgerschaft gesichert

Ähnliche Bedenken wurden im Hinblick auf Usha Vance geäußert, eine Indianerin und Ehefrau des designierten Vizepräsidenten JD Vance. Es tauchten Behauptungen auf, dass sie ihre Staatsbürgerschaft verlieren könnte, weil ihre Eltern zum Zeitpunkt ihrer Geburt keine US-Staatsbürger waren. Usha Vance, geboren in Kalifornien, ist US-amerikanische Staatsbürgerin, da sie auf amerikanischem Boden geboren wurde.
Die von Trump vorgeschlagene Durchführungsverordnung enthält Bestimmungen, die auf Kinder abzielen, die von Personen mit befristeten Visa geboren wurden oder sich illegal aufhalten. Es heißt jedoch ausdrücklich, dass die Anordnung nur für Geburten gelten würde, die 30 Tage nach ihrer Erteilung erfolgen, und dass die Staatsbürgerschaft der bereits Geborenen davon unberührt bleibt.

Auswirkungen auf die indische Diaspora und rechtliche Herausforderungen

Während der Staatsbürgerschaftsstatus von Personen wie Barron Trump und Usha Vance sicher ist, hat die vorgeschlagene Politik in der indischen Diaspora und anderen Einwanderergemeinschaften erhebliche Bedenken hervorgerufen. Die Durchführungsverordnung zielt darauf ab, das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft für Kinder bestimmter Inhaber von Nichteinwanderungsvisa, einschließlich Inhabern von H-1B- und F-1-Visa, zu beenden, es sei denn, ein Elternteil ist Inhaber einer Green Card oder US-Bürger.
Dieser politische Wandel wirkt sich direkt auf über eine Million Inder aus, die noch Rückstände bei der Green Card haben, da ihre Kinder, denen zuvor die automatische Staatsbürgerschaft zugesichert wurde, nun mit Unsicherheit konfrontiert wären. Einwanderungsanwälte argumentieren, dass die Anordnung im Widerspruch zum 14. Verfassungszusatz steht, der seit langem fast allen auf US-amerikanischem Boden geborenen Personen die Staatsbürgerschaft garantiert. Rechtsexperten gehen davon aus, dass die Politik vor verfassungsrechtlichen Herausforderungen stehen wird, die wahrscheinlich bis zum Obersten Gerichtshof reichen werden.

Umfassende rechtliche und soziale Auswirkungen

Kritiker haben mögliche geschlechtsspezifische Vorurteile in der politischen Sprache und deren Auswirkungen auf Einwandererfamilien hervorgehoben. Während einige die Anordnung als einen notwendigen Schritt hin zu einer strengeren Einwanderungskontrolle betrachten, sehen andere darin eine Strafe für gesetzestreue Einwanderer. Die Kontroverse unterstreicht die anhaltenden Debatten über die Auslegung des 14. Verfassungszusatzes und seine Zukunft US-Einwanderungspolitik.
Während sich die Rechtsstreitigkeiten entfalten, ist die vorgeschlagene Politik ein entscheidender Moment bei der Definition der Staatsbürgerschaft und der Rechte der auf US-amerikanischem Boden geborenen Personen.

toi-allgemeines