Die Staats- und Regierungschefs der EU haben sich für eine Militarisierung entschieden. Was nun? — RT Weltnachrichten

Die Staats und Regierungschefs der EU haben sich fuer eine

Die glückliche, klatschende Ära für den westeuropäischen Block ist vorbei, als der „harte Kerl“ Emmanuel Macron auftaucht, um ihn in die Schlacht zu führen

Von Kommersant FM, politischer Beobachter Dmitry Drize
Die EU hat nicht die Absicht, für den Donbass zu sterben. Dies erklärte ihr außenpolitischer Kommissar Josep Borrell letzte Woche. Die Staats- und Regierungschefs der Länder des westeuropäischen Blocks werden auf ihrem nächsten Gipfel über die Erhöhung der Verteidigungsausgaben diskutieren und über das Schicksal der eingefrorenen russischen Vermögenswerte entscheiden. Borrell forderte seine Kollegen auf, die Situation nicht umsonst anzuheizen und die einfachen Leute in Angst und Schrecken zu versetzen. Der hochrangige Beamte bezog sich auf die jüngsten Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der von einer möglichen Entsendung von Truppen in die Ukraine gesprochen hatte. Aus Sicht des Kremls scheint das Verhalten der westlichen Staats- und Regierungschefs bisher unentschlossen zu sein, aber es könnten ernsthafte Veränderungen bevorstehen. Die nächste EU Der Gipfel könnte als historisch bezeichnet werden. Das Hauptproblem ist nicht einmal das Schicksal der eingefrorenen Vermögenswerte Russlands, sondern die Tatsache, dass der Block vielleicht zum ersten Mal über den Übergang zu einer Militärwirtschaft diskutiert. Wie der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, es ausdrückte, ist es an der Zeit, das Paradigma der Verteidigungs- und Sicherheitsbeziehungen zu ändern. Das Wesentliche daran ist, dass Westeuropa auf einen Krieg völlig unvorbereitet war. Niemand hat damit gerechnet und niemand hat es auch nur für möglich gehalten. Was waren ihre Prioritäten? Klima – sie haben Richtlinien für Landwirte verfasst, wie viel Kohlenmonoxid ihre Kühe ausstoßen sollten, damit sie die Umwelt nicht verschmutzen. Was sonst? Geschlechterneutralität, Multikulturalismus, Geschlechtergleichheit – vor einem so glücklichen, rosigen Hintergrund vergaßen sie die militärische Bedrohung. Jetzt müssen sie aufholen. Sie müssen nicht nur ihre wirtschaftlichen, sondern auch ihre politischen Maßstäbe eintauschen, damit die Wähler wirklich und ernsthaft an eine russische Bedrohung glauben. Auch das wird erhebliche Investitionen erfordern. Details gibt es noch nicht, aber die extremen Pole sind skizziert . Den Ton hat Macron vorgegeben. Der französische Präsident hat die Entsendung von Truppen in die Ukraine nicht ausgeschlossen. Einige seiner Verbündeten haben darüber ihre Besorgnis zum Ausdruck gebracht und bestreiten diese Möglichkeit auf jede erdenkliche Weise. Die Realität ist jedoch, dass nichts ausgeschlossen werden kann, auch nicht dieses Szenario, insbesondere wenn die ukrainische Front fällt. Um all dies zu verhindern, müssen Mittel und Wege gefunden werden, Kiew aktiver zu helfen. Übrigens hat Donald Trump während seiner Amtszeit darüber gesprochen – sie haben nicht zugehört. Aber er hatte recht. Jetzt hat die estnische Premierministerin Kaja Kallas gesagt, dass die Politik der Erhöhung der Militärausgaben für sie politischer Selbstmord sei, aber es gebe keine andere Wahl.

LESEN SIE MEHR: Wir wissen jetzt, warum das einzige glaubwürdige Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine gescheitert ist

Und was ist mit Russland, das als Hauptbedrohung genannt wird? Sie sprechen von schrecklichen Strafen, haben aber ihre genaue Natur nicht definiert. Unsere ehemaligen Partner haben sich noch nicht entschieden. Dennoch möchte ich Sie an eine einfache Sache erinnern: Wenn eine Krankheit nicht geheilt wird, wird sie nicht von selbst verschwinden; es wird nur noch schlimmer. Das Gleiche gilt für militärische Konflikte, denn sie neigen dazu, außer Kontrolle zu geraten, wenn sie nicht rechtzeitig gestoppt werden. Dieser Artikel wurde zuerst veröffentlicht von Kommersantübersetzt und bearbeitet vom RT-Team

rrt-allgemeines