TEL AVIV: Seitdem Israel Nach dem Angriff am 7. Oktober wurde eine Hauptstraße Israels von Werbetafeln flankiert, auf denen die nationale Einheit gepredigt wurde, und einem allgegenwärtigen Kriegsslogan: „Gemeinsam werden wir siegen.“
Aber in letzter Zeit wurden diese Werbetafeln durch eine ganz andere Botschaft ersetzt: einen Aufruf zu sofortigen Wahlen.
Die Stimmung in der israelischen Öffentlichkeit wandelt sich nach mehr als 100 Tagen Krieg In Gaza – und der Auslöser ist eine Kluft über die polarisierende Führung von Premierminister Benjamin Netanjahu.
Die vom brutalen Hamas-Angriff verblüfften Israelis legten zunächst ihre Differenzen beiseite und stellten sich hinter die Kriegsanstrengungen. Jetzt tauchen alte Spaltungen wieder auf, die den Verlauf des Krieges verändern könnten.
Während die Zahl der Todesopfer unter israelischen Soldaten weiter steigt und Dutzende von Geiseln immer noch in Gaza und Hamas festgehalten werden, wehren sich immer mehr Israelis lautstark gegen Netanjahu und seine Regierung. Auch darüber, ob das Militär gleichzeitig Netanyahus erklärtes Ziel, die Hamas zu zerstören und alle Geiseln zu befreien, erreichen kann, herrscht in der Öffentlichkeit zunehmend Uneinigkeit.
„Die israelische Öffentlichkeit entdeckt ihren politischen Tribalismus wieder“, sagte Nadav Eyal, Kommentator der Zeitung Yediot Ahronot. „Es schränkt den Entscheidungsprozess von Natur aus ein, wenn man nicht das Vertrauen der Öffentlichkeit genießt.“
Netanyahu, der dienstälteste Führer des Landes, steht immer noch an der Spitze einer Koalition, die trotz der Kritik an der Macht festhält. Doch Gegner sagen, es fehle ihm an einer klaren Vision, wie Israel aus Gaza herausgeholt werden könne. Sie glauben, dass politische und persönliche Beweggründe seine Entscheidungsfindung trüben.
Die Gegner des Premierministers sagen, er sei den ultranationalistischen Unterstützern im Parlament verpflichtet, von denen viele die Vertreibung der Palästinenser aus Gaza oder die Umsiedlung Israels in der Region gefordert haben. Und sie verweisen auf die über ihm schwebenden Korruptionsvorwürfe als Beweis dafür, dass es in seinem Eigeninteresse liege, den Krieg hinauszuzögern.
Netanjahu sagt, er habe das Wohl des Landes im Blick und werde nach Kriegsende schwierige Fragen zum 7. Oktober beantworten, als mehr als 1.200 Menschen getötet und etwa 250 als Geiseln genommen wurden.
Der verheerende Krieg hat in Gaza bereits mehr als 25.000 Menschen getötet, die meisten davon Frauen und Kinder, und er hat aufgrund der weit verbreiteten Zerstörung und Vertreibung sowie der begrenzten Versorgung mit Nahrungsmitteln, Wasser und Medikamenten eine humanitäre Katastrophe ausgelöst. Internationale Kritik hat einen Prozess vor dem UN-Weltgerichtshof wegen der Behauptung ausgelöst, Israel begehe einen Völkermord an Palästinensern in Gaza, eine Anschuldigung, die das Land vehement bestreitet.
Netanjahu, der sich am 7. Oktober bisher der Verantwortung für Israels Militär- und Geheimdienstversagen entzogen hat, gelobte am Dienstag erneut, den Kampf „bis zum absoluten Sieg“ fortzusetzen, selbst nachdem am Vortag 24 Soldaten getötet wurden, die tödlichsten seit Kriegsbeginn. Er sagt, heftiger militärischer Druck habe Ende November zum ersten Abkommen über die Freilassung von Geiseln geführt und sei der Schlüssel zum Zustandekommen eines weiteren Abkommens.
Allerdings sind mehrere Geiseln gestorben oder wurden in der Gefangenschaft getötet, darunter drei, die versehentlich von israelischen Truppen erschossen wurden. Die Familien der Geiseln in Gaza sagen, dass die Zeit davonläuft und dass dringend ein weiteres Waffenstillstandsabkommen erforderlich ist.
„Wenn der Premierminister ‚absoluter Sieg‘ und ‚Krieg bis 2025‘ sagt, weiß er, dass die Geiseln in diesem Fall sterben und in Särgen zurückkehren werden“, sagte Eyal Ben Reuven, ein israelischer Reservegeneral. „Ein langer Krieg auf feindlichem Gebiet ist keine gute Sache.“
Während Militärexperten sagen, dass Israel in Gaza Fortschritte gemacht hat, können diese für eine Öffentlichkeit, die immer noch unter dem Angriff der Hamas leidet, schwerer zu verstehen sein. Was die Öffentlichkeit am deutlichsten sieht, sind steigende Soldatenopfer, Raketenabschüsse auf Israel – wenn auch weniger als zu Beginn des Krieges – und Dutzende Geiseln, die immer noch in Gaza festgehalten werden.
Die interne Kritik erhielt letzte Woche eine prominente Stimme.
Gadi Eisenkot, Mitglied des einflussreichen Kriegskabinetts und ehemaliger Militärchef, dessen Sohn und Neffe im Krieg getötet wurden, sagte der prominenten israelischen Nachrichtensendung „Uvda“, dass nur ein ausgehandeltes Abkommen die verbleibenden Geiseln befreien könne.
Das war eine direkte Anfechtung von Netanyahus Behauptung, nachhaltige militärische Gewalt sei der beste Weg. Eisenkot forderte außerdem, bald Wahlen abzuhalten, um das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen.
Vor dem Krieg erlebte Netanjahu eine Zeit politischer Unruhen, die fünf Wahlen in weniger als vier Jahren umfasste. Jedes davon war ein Referendum über die Eignung Netanjahus, während eines Prozesses wegen Korruption zu dienen.
Die Nation wurde im vergangenen Jahr noch zersplitterter, als Netanyahu und seine religiös-nationalistische Regierung einen Plan zur Reform der Justiz auf den Weg brachten, der beispiellose Proteste auslöste. Gegner sagten, dass der Plan, wenn er umgesetzt würde, einen fatalen Schlag für die demokratischen Grundlagen des Landes bedeuten würde; Zahlreiche Militärreservisten schworen, nicht zu dienen, was hochrangige Verteidigungsbeamte dazu veranlasste, zu warnen, dass die Sicherheit Israels gefährdet sei.
Kritiker von Netanyahu sagen, dass der Angriff der Hamas und das Versäumnis Israels, ihn vorherzusehen oder ihn umgehend einzudämmen, eine direkte Folge der von Netanyahu und seiner Regierung gesäten Spaltungen seien. Umfragen zeigen, dass seine Koalition bei heutigen Wahlen nicht wiedergewählt würde.
Für den wachsenden Chor der Stimmen, die gegen die Regierung sind, ist die Geduld am Ende.
Eine Protestkundgebung, die letzte Woche Wahlen forderte, zog Tausende in Tel Aviv an, die größte Anti-Regierungs-Kundgebung seit Kriegsbeginn.
Eine Gruppe von 170 ehemaligen Kommandeuren und anderen hochrangigen Verteidigungsbeamten unterzeichnete Anfang des Monats einen Brief, in dem sie zu sofortigen Wahlen aufrief. Einige dieser Kommandeure waren ausgesprochene Gegner von Netanyahus Reformen, ein Hinweis darauf, dass sich die Meinungsverschiedenheiten über den Krieg in vielerlei Hinsicht entlang derselben Bruchlinien angesiedelt haben wie die Meinungsverschiedenheiten über die Gesetzesänderungen.
Eine kürzlich vom Israel Democracy Institute durchgeführte Umfrage unter jüdischen Wählern ergab, dass nur 10 % der Befragten vom linken Flügel Israels glauben, dass Israel großen Erfolg beim Sturz der Hamas hatte. Der Anteil der Pro-Netanyahu-Rechten lag bei 35 %. Bei der Umfrage wurden 756 Personen befragt und die Fehlerquote betrug 3,6 Prozentpunkte.
Diejenigen, die gegen Wahlen sind, sagen, sie würden die alten Spaltungen aufreißen.
„Schon die Diskussion über Wahlen wird die militärische Dynamik stoppen, jede strategische Entscheidung als politischen Trick darstellen und die Legitimität der Kämpfe in Frage stellen“, schrieb Eithan Orkibi, Professor an der Ariel-Universität im besetzten Westjordanland, in der konservativen Zeitung Israel Hayom.
Doch die öffentliche Wut, die oft von den Familien der am 7. Oktober Getöteten oder Entführten verkörpert wird, wächst.
Bei einer kürzlichen Protestkundgebung vor der Knesset oder dem Parlament wurde ein Mann, der sagte, sein Bruder sei bei dem Hamas-Angriff getötet worden, auf Video dabei gefilmt, wie er von der Polizei weggezerrt wurde, während er schrie: „Ich werde nicht verzweifeln, bis diese ganze Regierung verdammt noch mal rauskommt.“ von hier.“ Er trug ein schwarzes T-Shirt mit der Aufschrift „Wahlen!“ in Gelb.
Die Mutter eines Soldaten, der als Geisel genommen wurde und dann in der Gefangenschaft unter ungeklärten Umständen starb, hat einen öffentlichen Kampf gegen die Regierung geführt. Sie schrieb auf seinen Grabstein, dass ihr Sohn „von der gescheiterten Regierung in Gaza entführt, verlassen und geopfert“ wurde.
Auch die Familien der Geiseln haben ihre Kampagnen für die Freilassung ihrer Angehörigen verstärkt. Sie haben in den letzten Tagen vor Netanyahus Privatresidenz protestiert, sich in eine Sitzung eines Parlamentsausschusses gestürmt und eine Autobahn blockiert.
„Im Moment ist es das Dringlichste – und es gibt nichts Dringenderes –, die Geiseln lebend zurückzugeben“, sagte Gil Dickmann, dessen Cousin in Gaza festgehalten wird.
Yaacov Godo macht die Regierung und Netanjahu für den Tod seines Sohnes Tom verantwortlich, der während des Hamas-Angriffs in seinem Haus vor den Augen seiner Familie getötet wurde. Seit Anfang November campiert er aus Protest vor der Knesset.
„Es wird einige Zeit dauern, aber ich glaube, dass der Tag nicht mehr fern ist, an dem wir die Regierung stürzen werden“, sagte Godo.
Aber in letzter Zeit wurden diese Werbetafeln durch eine ganz andere Botschaft ersetzt: einen Aufruf zu sofortigen Wahlen.
Die Stimmung in der israelischen Öffentlichkeit wandelt sich nach mehr als 100 Tagen Krieg In Gaza – und der Auslöser ist eine Kluft über die polarisierende Führung von Premierminister Benjamin Netanjahu.
Die vom brutalen Hamas-Angriff verblüfften Israelis legten zunächst ihre Differenzen beiseite und stellten sich hinter die Kriegsanstrengungen. Jetzt tauchen alte Spaltungen wieder auf, die den Verlauf des Krieges verändern könnten.
Während die Zahl der Todesopfer unter israelischen Soldaten weiter steigt und Dutzende von Geiseln immer noch in Gaza und Hamas festgehalten werden, wehren sich immer mehr Israelis lautstark gegen Netanjahu und seine Regierung. Auch darüber, ob das Militär gleichzeitig Netanyahus erklärtes Ziel, die Hamas zu zerstören und alle Geiseln zu befreien, erreichen kann, herrscht in der Öffentlichkeit zunehmend Uneinigkeit.
„Die israelische Öffentlichkeit entdeckt ihren politischen Tribalismus wieder“, sagte Nadav Eyal, Kommentator der Zeitung Yediot Ahronot. „Es schränkt den Entscheidungsprozess von Natur aus ein, wenn man nicht das Vertrauen der Öffentlichkeit genießt.“
Netanyahu, der dienstälteste Führer des Landes, steht immer noch an der Spitze einer Koalition, die trotz der Kritik an der Macht festhält. Doch Gegner sagen, es fehle ihm an einer klaren Vision, wie Israel aus Gaza herausgeholt werden könne. Sie glauben, dass politische und persönliche Beweggründe seine Entscheidungsfindung trüben.
Die Gegner des Premierministers sagen, er sei den ultranationalistischen Unterstützern im Parlament verpflichtet, von denen viele die Vertreibung der Palästinenser aus Gaza oder die Umsiedlung Israels in der Region gefordert haben. Und sie verweisen auf die über ihm schwebenden Korruptionsvorwürfe als Beweis dafür, dass es in seinem Eigeninteresse liege, den Krieg hinauszuzögern.
Netanjahu sagt, er habe das Wohl des Landes im Blick und werde nach Kriegsende schwierige Fragen zum 7. Oktober beantworten, als mehr als 1.200 Menschen getötet und etwa 250 als Geiseln genommen wurden.
Der verheerende Krieg hat in Gaza bereits mehr als 25.000 Menschen getötet, die meisten davon Frauen und Kinder, und er hat aufgrund der weit verbreiteten Zerstörung und Vertreibung sowie der begrenzten Versorgung mit Nahrungsmitteln, Wasser und Medikamenten eine humanitäre Katastrophe ausgelöst. Internationale Kritik hat einen Prozess vor dem UN-Weltgerichtshof wegen der Behauptung ausgelöst, Israel begehe einen Völkermord an Palästinensern in Gaza, eine Anschuldigung, die das Land vehement bestreitet.
Netanjahu, der sich am 7. Oktober bisher der Verantwortung für Israels Militär- und Geheimdienstversagen entzogen hat, gelobte am Dienstag erneut, den Kampf „bis zum absoluten Sieg“ fortzusetzen, selbst nachdem am Vortag 24 Soldaten getötet wurden, die tödlichsten seit Kriegsbeginn. Er sagt, heftiger militärischer Druck habe Ende November zum ersten Abkommen über die Freilassung von Geiseln geführt und sei der Schlüssel zum Zustandekommen eines weiteren Abkommens.
Allerdings sind mehrere Geiseln gestorben oder wurden in der Gefangenschaft getötet, darunter drei, die versehentlich von israelischen Truppen erschossen wurden. Die Familien der Geiseln in Gaza sagen, dass die Zeit davonläuft und dass dringend ein weiteres Waffenstillstandsabkommen erforderlich ist.
„Wenn der Premierminister ‚absoluter Sieg‘ und ‚Krieg bis 2025‘ sagt, weiß er, dass die Geiseln in diesem Fall sterben und in Särgen zurückkehren werden“, sagte Eyal Ben Reuven, ein israelischer Reservegeneral. „Ein langer Krieg auf feindlichem Gebiet ist keine gute Sache.“
Während Militärexperten sagen, dass Israel in Gaza Fortschritte gemacht hat, können diese für eine Öffentlichkeit, die immer noch unter dem Angriff der Hamas leidet, schwerer zu verstehen sein. Was die Öffentlichkeit am deutlichsten sieht, sind steigende Soldatenopfer, Raketenabschüsse auf Israel – wenn auch weniger als zu Beginn des Krieges – und Dutzende Geiseln, die immer noch in Gaza festgehalten werden.
Die interne Kritik erhielt letzte Woche eine prominente Stimme.
Gadi Eisenkot, Mitglied des einflussreichen Kriegskabinetts und ehemaliger Militärchef, dessen Sohn und Neffe im Krieg getötet wurden, sagte der prominenten israelischen Nachrichtensendung „Uvda“, dass nur ein ausgehandeltes Abkommen die verbleibenden Geiseln befreien könne.
Das war eine direkte Anfechtung von Netanyahus Behauptung, nachhaltige militärische Gewalt sei der beste Weg. Eisenkot forderte außerdem, bald Wahlen abzuhalten, um das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen.
Vor dem Krieg erlebte Netanjahu eine Zeit politischer Unruhen, die fünf Wahlen in weniger als vier Jahren umfasste. Jedes davon war ein Referendum über die Eignung Netanjahus, während eines Prozesses wegen Korruption zu dienen.
Die Nation wurde im vergangenen Jahr noch zersplitterter, als Netanyahu und seine religiös-nationalistische Regierung einen Plan zur Reform der Justiz auf den Weg brachten, der beispiellose Proteste auslöste. Gegner sagten, dass der Plan, wenn er umgesetzt würde, einen fatalen Schlag für die demokratischen Grundlagen des Landes bedeuten würde; Zahlreiche Militärreservisten schworen, nicht zu dienen, was hochrangige Verteidigungsbeamte dazu veranlasste, zu warnen, dass die Sicherheit Israels gefährdet sei.
Kritiker von Netanyahu sagen, dass der Angriff der Hamas und das Versäumnis Israels, ihn vorherzusehen oder ihn umgehend einzudämmen, eine direkte Folge der von Netanyahu und seiner Regierung gesäten Spaltungen seien. Umfragen zeigen, dass seine Koalition bei heutigen Wahlen nicht wiedergewählt würde.
Für den wachsenden Chor der Stimmen, die gegen die Regierung sind, ist die Geduld am Ende.
Eine Protestkundgebung, die letzte Woche Wahlen forderte, zog Tausende in Tel Aviv an, die größte Anti-Regierungs-Kundgebung seit Kriegsbeginn.
Eine Gruppe von 170 ehemaligen Kommandeuren und anderen hochrangigen Verteidigungsbeamten unterzeichnete Anfang des Monats einen Brief, in dem sie zu sofortigen Wahlen aufrief. Einige dieser Kommandeure waren ausgesprochene Gegner von Netanyahus Reformen, ein Hinweis darauf, dass sich die Meinungsverschiedenheiten über den Krieg in vielerlei Hinsicht entlang derselben Bruchlinien angesiedelt haben wie die Meinungsverschiedenheiten über die Gesetzesänderungen.
Eine kürzlich vom Israel Democracy Institute durchgeführte Umfrage unter jüdischen Wählern ergab, dass nur 10 % der Befragten vom linken Flügel Israels glauben, dass Israel großen Erfolg beim Sturz der Hamas hatte. Der Anteil der Pro-Netanyahu-Rechten lag bei 35 %. Bei der Umfrage wurden 756 Personen befragt und die Fehlerquote betrug 3,6 Prozentpunkte.
Diejenigen, die gegen Wahlen sind, sagen, sie würden die alten Spaltungen aufreißen.
„Schon die Diskussion über Wahlen wird die militärische Dynamik stoppen, jede strategische Entscheidung als politischen Trick darstellen und die Legitimität der Kämpfe in Frage stellen“, schrieb Eithan Orkibi, Professor an der Ariel-Universität im besetzten Westjordanland, in der konservativen Zeitung Israel Hayom.
Doch die öffentliche Wut, die oft von den Familien der am 7. Oktober Getöteten oder Entführten verkörpert wird, wächst.
Bei einer kürzlichen Protestkundgebung vor der Knesset oder dem Parlament wurde ein Mann, der sagte, sein Bruder sei bei dem Hamas-Angriff getötet worden, auf Video dabei gefilmt, wie er von der Polizei weggezerrt wurde, während er schrie: „Ich werde nicht verzweifeln, bis diese ganze Regierung verdammt noch mal rauskommt.“ von hier.“ Er trug ein schwarzes T-Shirt mit der Aufschrift „Wahlen!“ in Gelb.
Die Mutter eines Soldaten, der als Geisel genommen wurde und dann in der Gefangenschaft unter ungeklärten Umständen starb, hat einen öffentlichen Kampf gegen die Regierung geführt. Sie schrieb auf seinen Grabstein, dass ihr Sohn „von der gescheiterten Regierung in Gaza entführt, verlassen und geopfert“ wurde.
Auch die Familien der Geiseln haben ihre Kampagnen für die Freilassung ihrer Angehörigen verstärkt. Sie haben in den letzten Tagen vor Netanyahus Privatresidenz protestiert, sich in eine Sitzung eines Parlamentsausschusses gestürmt und eine Autobahn blockiert.
„Im Moment ist es das Dringlichste – und es gibt nichts Dringenderes –, die Geiseln lebend zurückzugeben“, sagte Gil Dickmann, dessen Cousin in Gaza festgehalten wird.
Yaacov Godo macht die Regierung und Netanjahu für den Tod seines Sohnes Tom verantwortlich, der während des Hamas-Angriffs in seinem Haus vor den Augen seiner Familie getötet wurde. Seit Anfang November campiert er aus Protest vor der Knesset.
„Es wird einige Zeit dauern, aber ich glaube, dass der Tag nicht mehr fern ist, an dem wir die Regierung stürzen werden“, sagte Godo.