Die Sonne ist schließlich ein normaler Stern, bestätigt die Studie

Mit Daten der Satelliten Kepler (NASA), Gaia (ESA) und SOHO (NASA/ESA) scheint ein Team unter der Leitung der Forscherin Ângela Santos vom Instituto de Astrofísica e Ciências do Espaço (IA) dieser Idee ein Ende gesetzt zu haben dass die Sonne möglicherweise kein normaler „sonnenähnlicher“ Stern ist. Die Ergebnisse wurden heute (6. April) in veröffentlicht Astronomie & Astrophysik.

Obwohl es seltsam erscheinen mag, herauszufinden, ob die Sonne ein sonnenähnlicher Stern ist, erklärt Ângela Santos, eine Forscherin bei IA, das Problem: „In der Gemeinschaft gibt es eine anhaltende Debatte darüber, ob die Sonne eine ‚Sonne‘ ist -ähnlichen“ Stern. Insbesondere in Bezug auf seine magnetische Aktivität legen mehrere Studien nahe, dass sonnenähnliche Sterne signifikant aktiver sind. Das Problem scheint jedoch nicht bei der Sonne zu liegen, sondern bei den als sonnenähnlich eingestuften Sternen , da die Beobachtungsdaten und die abgeleiteten Sterneigenschaften mehrere Einschränkungen und Verzerrungen aufweisen“, fügt Santos hinzu.

Für diese Arbeit wählte das Team mehrere Sterne mit ähnlichen Eigenschaften wie die Sonne aus. Das Team verwendete einen neuen Katalog der Sterneigenschaften aus Kepler-Daten sowie einige Gaia-Daten und den Rotationszeit- und Magnetaktivitätsindex-Katalog des Teams. Die Sterndaten wurden mit Aktivitätsdaten der letzten beiden Sonnenzyklen vom VIRGO/SPM-Instrument an Bord der SOHO-Raumsonde verglichen.

Einer der untersuchten Sterne, ausgewählt aus dem Kepler-Katalog, wurde von den Astronomen liebevoll Doris genannt. In einer früheren Arbeit hatte das Team bereits beobachtet, dass die Zyklusamplitude von Doris für die letzten Sonnenzyklen doppelt so groß war wie die der Sonne, obwohl Doris ähnliche Eigenschaften wie die Sonne hat. Santos sagt: „Der Unterschied war die Metallizität. Unsere Interpretation ist, dass die Wirkung der Metallizität, die zu einer tieferen Konvektionszone führt, einen effektiveren Dynamo erzeugt, der zu einem stärkeren Aktivitätszyklus führt.“

Als das Team für diese Arbeit Doris ähnliche Sterne auswählte, ohne die Metallizität bei der Auswahl zu berücksichtigen, fand es einen Überschuss an Sternen mit hoher Metallizität. „Bei unserer Auswahl ist der einzige Parameter, der zu diesem Überschuss führen könnte, die Rotationsperiode. Insbesondere hatte Doris eine längere Periode als die Sonne. Und tatsächlich fanden wir Hinweise auf eine Korrelation zwischen Rotationsperiode und Metallizität.“ sagt Santos.

Die Ergebnisse beider Studien sind übereinstimmend, denn eine stärkere magnetische Aktivität führt dazu, dass der magnetische Bremsvorgang zu einer langsameren Rotationsperiode führt, was erklärt, warum Doris langsamer rotiert als die Sonne, obwohl sie der Sonne sehr ähnlich und etwas jünger ist.

Ângela Santos sagt: „Wir haben herausgefunden, dass es zwar Sterne gibt, die aktiver sind als die Sonne, die Sonne aber tatsächlich ein ganz normaler sonnenähnlicher Stern ist.“