Ein Gesetzgeber des Bundesstaates Utah, der ein Abtreibungsverbot eingeführt hat, das Vergewaltigungsopfer verpflichtet, ihre Vergewaltigung den Strafverfolgungsbehörden zu melden, um eingeschränkten Zugang zu Abtreibungen zu erhalten, ist sehr öffentlich von ihrer Schwester herausgefordertein Überlebender einer Vergewaltigung.
State Rep. Kera Birkeland (R) hat letzte Woche einen Gesetzentwurf eingebracht, um die Abtreibung in Utah weiter zu verbieten, was sie derzeit auf begrenzt 18 Wochen. Der Gesetzentwurf von Birkeland würde die Abtreibung zu jedem Zeitpunkt der Schwangerschaft mit wenigen Ausnahmen verbieten, darunter schwere Gesundheitsrisiken für die schwangere Person, tödliche fetale Defekte oder Fälle von Vergewaltigung und Inzest. Der Gesetzentwurf verlangt jedoch, dass Vergewaltigungsopfer den Angriff der Polizei melden sich für die Befreiung zu qualifizieren. Es ist eine erschütternde Anforderung, da die überwiegende Mehrheit der Vergewaltigungen werden den Strafverfolgungsbehörden nicht gemeldet, oft aus sehr realer Angst vor der Polizei.
Die Grausamkeit der Gesetzgebung von Birkeland ist ihrer Schwester Samantha Hansen nicht entgangen, die schrieb in einem Facebook-Post am Montag, dass “hatte [filing a police report] 2014, dem Jahr, in dem ich vergewaltigt wurde, eine Anforderung war, weiß ich nicht, ob ich heute hier sein würde.“ Schreiben über die Anti-Abtreibungs-Haltung ihrer Schwester: „Basierend auf ihrer Behandlung von mir, einer Überlebenden einer Vergewaltigung, und ihrer Schwester glaube ich, dass es sicher ist zu sagen, dass Kera [Birkeland] kümmert sich nicht darum, Überlebende von Vergewaltigungen zu schützen.“
„Ich habe weit über ein Jahr gebraucht, bis ich Anzeige bei der Polizei erstatten konnte; Ich habe die kleinsten Details dessen, was mir passiert ist, noch einmal durchlebt, als die Polizei ihren Bericht aufgenommen hat (da ich genau wusste, dass jede DNA längst verschwunden war, konnte ich nur hoffen, einen stärkeren Fall für das nächste Mädchen zu schaffen, sollte sie die Kraft finden, sich zu melden früher als ich) war eines der schwierigsten Dinge, die ich je getan habe“, fuhr Hansen fort.
Birkeland wiederum sagte der Verkaufsstelle, sie sei „eine Anwältin für Opfer sexueller Übergriffe“.[knows] ihren Schmerz persönlich“ und „[wants] auch die Täter zur Rechenschaft zu ziehen.“ Sie betonte, dass ihre Rechnung den Zugang zu kostenloser Notfallverhütung für 72 Stunden nach sexuellen Übergriffen, kostenlose Beratung für Opfer und die Abdeckung der pränatalen Gesundheitsversorgung sowie der Gesundheitsversorgung für das erste Lebensjahr ihres Babys vorsehen würde.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Suchtberatung
Gesundheit im sicheren Hafen
Für alle zugänglich
Safe Haven priorisiert Ihre Bedürfnisse mit flexibler und individueller Behandlung von Drogenmissbrauch, insbesondere Opioid- und Alkoholabhängigkeit.
Nichts davon ist natürlich mit dem Recht auf Abtreibung ohne Barrieren und retraumatisierende Anforderungen auch nur annähernd austauschbar. Nichts davon kompensiert den Zwang, schwanger zu bleiben und nachträglich zu gebären. Und, wie Hansen betonte, nichts davon macht Birkeland zu einem Fürsprecher für Überlebende. „Sie spricht von ‚einer mutigen Überlebenden, die sich meldet‘, doch als ich 2015 anfing, über meine Vergewaltigung zu sprechen, in der Hoffnung, anderen zu helfen, zu wissen, dass sie nicht allein sind, hat sie sich nie an mich gewandt, nachdem ich mit meiner Geschichte an die Öffentlichkeit gegangen war. “, schrieb Hansen in ihrem Post. „Mir wurde gesagt, sie habe unseren Eltern gegenüber gesagt, dass sie mir nicht glaubt.“ Sie erzählte der Verkaufsstelle auch, dass Birkeland sich über sie lustig machte und ihr nicht glaubte, als sie Birkeland bat, ihren Täter in den sozialen Medien zu entfernen. „Für mich hat sie sich auch über meinen Missbrauch, mein Trauma und meinen Angriff lustig gemacht.“
Hansen zuvor teilte ihre Geschichte mit dem Salt-Lake-Tribüne im Oktober als Reaktion auf ein früheres Abtreibungsverbot, das Birkeland unterstützte. Sie hat offen darüber gesprochen, eine Überlebende zu sein, bevor sie 2016 um die Wahl zur Miss Montana kämpfte. Aber letztes Jahr, angesichts des Umsturzes von Roe v. Wadefügte Hansen hinzu, dass sie nach einer Vergewaltigung schwanger geworden sei und eine Abtreibung hatte.
Birkelands Anrufung der Strafverfolgungsbehörden, um ihr Abtreibungsverbot durchzusetzen, ist an dieser Stelle frustrierend typisch für Anti-Abtreibungsgesetzgeber. Im September 2021 hat der texanische Gouverneur Greg Abbott verteidigt das Abtreibungsverbot seines Bundesstaates – und seinen bekannten Mangel an Vergewaltigungsausnahmen – indem er erklärte, dass er einfach „alle Vergewaltiger von der Straße eliminieren“ würde, angeblich indem er denselben Polizisten, die wenig bis gar nichts tun, um sexuelle Gewalt zu verhindern, und häufig mehr Mittel zur Verfügung stellt verüben es selbst.
Aber egal, ob Abtreibungsgegner wie Birkeland oder Abbott Ausnahmen von Vergewaltigungen unterstützen oder nicht, die Auswirkungen von Abtreibungsverboten auf Überlebende – und alle schwangeren Menschen, die Opfer staatlich aufrechterhaltener geschlechtsspezifischer Gewalt werden – sind dieselben. Sie stehen gegenüber größeres Risiko von langjähriger häuslicher Gewalt oder Opfer von Haupttodesursache bei Schwangeren: Mord, oft durch missbräuchliche Partner. Wir können die Rechte und Handlungsmöglichkeiten von schwangeren Vergewaltigungsopfern nur schützen, indem wir Abtreibung überhaupt nicht verbieten – mit oder ohne Ausnahmen, die Überlebende umfangreichen, retraumatisierenden Verifizierungsprozessen unterwerfen, um ihre Vergewaltigung den Strafverfolgungsbehörden zu „beweisen“.