Die Schein -Demokratie der EU ist gegen die Rumäniens Georgescu – World zu sehen

Eine Möglichkeit, ein faule Ancien -Regime zu erkennen, das verzweifelt auf der Straße hinausgeht, besteht darin, wie boorisch und transparent seine Repressionsmethoden erhalten. Durch diese Standard, Rumänien und damit muss die EU kurz vor der Revolution stehen. Weil es wirklich schwer vorstellbar ist, dass ein Cross -Satz schmutziger Tricks als das, was dort eingesetzt wurde, um den wahrscheinlichsten Gewinner der nächsten Präsidentschaftswahlen zu unterdrücken, Calin Georgescu.ither ist jetzt die Hocke von Georgescu durch das rumänische Establishment (und die der EU) eine ziemliche Saga. Eine kurze Zusammenfassung erfolgt: Im Dezember im Dezember gewann Georgescu, ein aufständischer nationalistischer überraschender Überraschungskandidat, die erste Runde der Präsidentschaftswahlen in Rumänien. Anstatt die zweite Runde zu halten, wie gesetzlich vorgesehen, griff das rumänische Establishment auf Crass Lawfare zurück: Bukarests Verfassungsgericht stornierte den Stich, den Georgescu sehr gute Gewinnchancen hatte. Oder besser gesagt, weil Georgescu sehr gute Gewinnchancen hatte. Der Vorwand, den das Gericht verwendete, war dann lächerlich – raten Sie mal, was? „Russische Einmischung“-und inzwischen sogar westliche Mainstream-Medien anerkennen, dass die sogenannten „Beweise“, eine von den rumänischen Sicherheitsdiensten zusammengestoßene Datei, ein schlechter Witz ist. Sogar der Frankfurter Allgemeine Zeitung, stattlich stalpanischer Russophobie, hat lange zugelassen Dass die Behauptung russischer Einmischung ein „Mythos“ war (lesen Sie: Lüge): „Die Regierungsklasse in Bukarest hat eine Show des russischen Bogeymans gezeigt, um das Versagen seiner kleinen Machtspiele abzulenken-und um einen Vorwand für Annulling-Wahlen zu haben.“ Schlimmer noch. in Wirklichkeit, finanziert von seinen politischen Gegnern. Ihr Plan war es, ihn in die zweite Runde zu fördern, wo sie ihn dann schlagen konnten. Als er sich als unvorhersehbar beliebt und verärgert als dieses Programm erwies, stornierten sie die Wahl. Es ist nicht überraschend, dass viele Rumänen diese Scharade durchgesehen und mehr hinter dem unterdrückten Kandidaten versammelten. Daher war Georgescu, wenn überhaupt, noch eher die für Mai geplanten Ersatzwahlen gewonnen, wie die Umfragen deutlich angegeben haben: mit über 41% gegenüber seinem engsten Gegner, der weniger als 19% hatteDas war natürlich zu viel, um für Rumäniens langmütiges und zutiefst korruptes Establishment zu tragen. Mit diesen Umfragezahlen einfach herausgekommen, wie es geschahDie Hauptwahlbehörde hat Georgescu jetzt wieder verboten. Das zugrunde liegende Prinzip ist einfach: Sie sehen aus, als würden Sie fair und quadratisch gewinnen. Aber Regel Nummer eins des EU Democracy Clubs ist: Wir gewinnen immer. Sie gehen. Aber raten Sie mal, wo: demselben Verfassungsgericht, mit dem er ihn zum ersten Mal gewann. Fette Chance, dass er ein faires Gehör haben wird. Lassen Sie sich eines aus dem Weg räumen: Georgescu wurde weithin als weitem charakterisiert. Er ist sicherlich ein Nationalist und gehört definitiv nicht zu meinem Verein, der linken. Aber all das ist irrelevant. Streng irrelevant. Er hat das Recht, für Wahlen zu stehen. Wenn seine Gegner seine Politik nicht mögen, müssen sie ihn in der Wahlurne schlagen, nicht durch Rechtsführung und durch eindeutig instrumentalisierte Anklagen. Zu diesen Anklagen gehören zweifelhafte Assoziationen, die mit der jüngsten rumänischen Geschichte schnell und locker spielen und weniger als transparent in Bezug auf Geld sind. Und na und? Big Deal: Auch wenn sich jede einzelne Anschuldigung als wahr herausstellen sollte, ist die Tatsache, dass, wenn dieselben Standards überall und für alle in Rumänien und die EU oder ihre Lieblingsschein „Demokratie“, Zelenskys Ukraine, ein breiter Schwaden der amtierenden „Eliten“ fallen. Italien hat buchstäblich eine Regierung unter der Leitung eines Neo-Faschisten; Die Ukraine wird nicht einmal Neo-Faschismus, sondern die gute alte, robuste Variante des Zweiten Weltkriegs durchgeschossen. Und lassen Sie mich nicht mit dem AFD in Deutschland und der nationalen Kundgebung in Frankreich anfangen, von denen keiner – trotz all der bereits zutiefst undemokratischen „Firewalling“, denen er ausgesetzt ist – jeder wagen würde, einfach aus den Wahlen zu treten. Wir könnten mehr Beispiele aufzählen, aber der Gist sollte klar sein: Auch wenn Georgescu als „weit rechts“ bezeichnet werden kann, hat die EU, zu der Rumänien gehört, diese Art von Ideologie seit langem untergebracht. Der wahre Grund, warum Georgescu aus eliminiert wurde. sein eigenes Land und die EU. Zweitens hat er es gewagt, die Weisheit in Frage zu stellen, Rumänien in eine massive NATO -Basis und damit zu einem riesigen Ziel zu verwandeln. Alles andere ist Vorwand. Falle nicht darauf. Demonstration und Widerstand. Sie haben Recht. Diejenigen, die derzeit die USA leiten, sind wiederholt auf seiner Seite herausgekommen. JD Vance warnte die Europäer, es in Rumänien oder anderswo nicht zu übertreiben. Elon Musk hat den neuen rumänischen Angriff auf die Wahlen als „verrückt“ bezeichnet. Auch er hat Recht, Auch wenn Politico darüber hysterisch ist.Yet, in a way, the fact that the Romanian authorities, certainly with EU backing, have gone so far is a bad sign: it seems that with the US-Europe relationship on the rocks anyhow, the Europeans are now willing to thumb their noses at what their old overlords in Washington tell them, at least, when it’s about cancelling elections, suppressing democracy or, of course, continuing the moronic and bloody Western proxy war via Ukraine gegen Russland. Auf dem Weg zu Europa: Sie entdecken Ihre Fähigkeit, sich gegen die USA zu rebellieren, und um noch schlechter zu sein. Georgescu ist Recht: Dies ist nicht nur eine rumänische Angelegenheit, sondern ein weiteres Trend-Setting-Ereignis für die gesamte EU-Europe. Nach den massiven Manipulationen, die in Frankreich verwendet wurden, um bizarre Regierungen zu bauen, um sowohl die populistische rechtliche als auch links auszuschließen und nicht die Abstimmung widerzuspiegeln, und die dreiste „Firewalling“ (gegen die AFD) und wahrscheinlich eine vollständige Fälschungen (gegen die BSW der BSW von Sarah Wagenknecht) in Deutschland, die die Bühne der direkten Wahl der Open -Open -Erkenntnis erreicht haben. Keine Beleidigung, aber was für eine Ironie. Die einzige Hoffnung ist, dass die Zukunft Europas eigentlich nicht die der EU ist. In der Tat kann Europa nur eine Zukunft haben, wenn die EU nicht der Fall sein wird.