Die Rolle der indigenen Völker beim Schutz der Artenvielfalt

Indigene Völker spielen eine unbestreitbare und entscheidende Rolle bei der Erhaltung der Artenvielfalt unseres Planeten. Ihr Land und ihre Lebensgrundlagen erhalten das Leben in unzähligen Formen. Eine Studie von Forschern des ICTA-UAB veröffentlicht In Natur kommt zu dem Schluss, dass diese lebenswichtige Aktivität falsch dargestellt und missverstanden werden kann.

Eine aktuelle Studie stellt die wissenschaftliche Gültigkeit der lange wiederholten Behauptung in Frage, dass „80 % der weltweiten Artenvielfalt in den Territorien indigener Völker zu finden sind.“

Eine von Forschern am Institut für Umweltwissenschaften und -technologie der Autonomen Universität Barcelona (ICTA-UAB) in Zusammenarbeit mit einer breiten Gruppe von Forschern, Praktikern und Vertretern indigener Völker durchgeführte Arbeit stellt die Grundlage einer solchen Behauptung in Frage.

Die Studie legt empirische Beweise vor, die zeigen, dass diese Behauptung nicht fundiert ist und dass das wahre Ausmaß des Beitrags der indigenen Völker nicht so einfach quantifiziert werden kann.

Die Studie rät der wissenschaftlichen Gemeinschaft und denjenigen, die die Rechte indigener Völker beim Schutz der Artenvielfalt unterstützen, davon ab, die Zahl von 80 % zu verwenden. Diese Zahl vereinfacht die komplexe Beziehung zwischen indigenen Völkern und Artenvielfalt zu sehr. Die Notwendigkeit, diese falsche Zahl zu korrigieren, ergibt sich aus der Sorge über die zunehmende Verbreitung ihrer Verwendung in seriösen Dokumenten durch wohlmeinende Personen, die trotz ihrer fragilen Grundlage aufrichtig an ihre Gültigkeit glauben.

Die Zahl wird in Foren wie den Vereinten Nationen oder der Weltbank sowie in renommierten wissenschaftlichen Zeitschriften verwendet. Sie hat sich im öffentlichen Diskurs als etablierte Wahrheit etabliert. Einige Vertreter indigener Völker verwenden sie skeptisch, da sie sich ihrer Mängel bewusst sind, während andere sie aus Angst, die Interessenvertretung zu untergraben, nicht unterstützen. Die wissenschaftliche Detektivarbeit der Autoren identifizierte den Ursprung der Behauptung in falschen Zitaten und schlecht zusammengefassten Forschungsergebnissen.

„Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass indigene Völker und ihre Territorien für die Artenvielfalt unserer Welt unverzichtbar sind. Daher ist die Verwendung einer unbewiesenen Statistik wie der 80-Prozent-Zahl unnötig“, erklärt Álvaro Fernández-Llamazares, Wissenschaftler am ICTA-UAB und Autor zahlreicher Artikel über den Beitrag indigener Völker zur Erhaltung der weltweiten Artenvielfalt.

Er betonte, dass „die Anerkennung der grundlegenden Rolle der indigenen Völker bei der Unterstützung der Nachhaltigkeit unseres Planeten in politischen Kreisen stärker ausgeprägt sein wird, wenn sie auf soliden Beweisen beruht.“

Ein Problem mit der „80%-Zahl“ ist, dass sie davon ausgeht, dass die Artenvielfalt quantifizierbar und kartierbar ist, was größtenteils nicht stimmt. Die Autoren argumentieren, dass die Artenvielfalt viel mehr umfasst als nur die Anzahl der Arten und Ökosysteme und ein Verständnis der komplexen Verflechtungen zwischen dem Menschen und dem nicht-menschlichen Teil der Natur beinhaltet.

„Die biologische und kulturelle Vielfalt auf den angestammten Land- und Wasserflächen der indigenen Völker hat sich im Laufe der Zeit gemeinsam entwickelt und beruht auf gegenseitigen, verwandtschaftlichen und heiligen Beziehungen“, fügt Joji Cariño hinzu, ein leitender politischer Berater des Forest Peoples Program. Die Zuweisung eines definitiven numerischen Wertes für die Artenvielfalt stellt die Interaktion zwischen indigenen Völkern und der Artenvielfalt falsch dar und entwertet den viel tieferen Wert, den indigene Völker ihrem Territorium beimessen. Darüber hinaus verschließt die Akzeptanz dieser definitiven Zahl die Tür für zukünftige Biodiversitätsforschung.

„Es gibt erhebliche Wissenslücken im Bereich der Biodiversität, da die Werte, Perspektiven und Wissenssysteme der indigenen Völker in der Naturschutzwissenschaft weitgehend ignoriert wurden. Ein ehrlicher, evidenzbasierter Ansatz, der die Zusammenarbeit zwischen indigenen Völkern und Naturschutzwissenschaftlern einschließt, ist dringend erforderlich“, schließt Pernilla Malmer, leitende Beraterin für das Schwabenprogramm am Stockholm Resilience Center.

Eine echte Wertschätzung des kulturellen Wissens und der Praktiken der indigenen Völker wird zu einem gerechteren und wirksameren Ansatz zur Erhaltung der Artenvielfalt unseres Planeten führen.