Der Angriff auf das US-Kongressgebäude im Januar 2021 war eine gewalttätige Manifestation der tiefen politischen Polarisierung in den USA. Nun zeigen dänische Recherchen, dass dieser Angriff sogar loyale Parteimitglieder dazu veranlasste, sich von ihrer Partei zu distanzieren.
Fünf Menschen wurden getötet und viele weitere schwer verletzt, als Trump-Anhänger am 6. Januar 2021 das Kongressgebäude auf dem Capitol Hill angriffen. Unmittelbar danach verlor die Republikanische Partei in großer Zahl Kernunterstützer. Das belegen drei Forscherinnen und Forscher des Instituts für Politikwissenschaft in einer neuen Studie.
„Der Angriff auf den Kongress verursachte einen großen Rückgang der Menschen, die sich äußerlich mit der Republikanischen Partei und Donald Trump identifizierten – ohne sich in den folgenden Wochen erneut zu identifizieren“, sagt Privatdozent Frederik Hjorth, einer der Autoren hinter der Studie. Die anderen sind Gregory Eady, Assistenzprofessor, und Peter Thisted Dinesen, Professor.
Die Ergebnisse der Forscher zeigen, dass der Parteitreue Grenzen gesetzt sind:
„Ein gewaltsamer Angriff auf demokratische Institutionen schränkt die Parteiloyalität ein, selbst unter den Kernanhängern. Es ist daher ein messbarer Preis, politische Gewalt zu fördern oder sogar auszuüben“, sagt Frederik Hjorth.
Nur wenige Unterstützer kehren zurück
Die Studie basiert auf Paneldaten einer großen Gruppe amerikanischer Twitter-Nutzer. Diese Daten zeigen, dass eine beträchtliche Anzahl von Republikanern ihre Sympathiebekundungen für die Partei und Donald Trump nach dem Angriff auf den Capitol Hill zurückgezogen hat.
Die Ergebnisse tragen auf mehreren Ebenen zum Verständnis bei, wie gewalttätige politische Proteste politische Identitäten und Verhaltensweisen beeinflussen.
„Wir sehen unter anderem, dass die Reaktionen auf die Ausschreitungen im Jahr 2021 nicht nur lokal, sondern national waren und auch nach dem Angriff auf den US-Kongress anhielten -öffentlich mit der Partei identifiziert“, erklärt Gregory Eady.
Gute Nachrichten für die Demokratie
Die Untersuchung der Reaktion der Republikaner auf den Angriff auf den Kongress ist eine ermutigende Nachricht für die Demokratie, glaubt Peter Thisted Dinesen.
„Politische Gewalt wird an vielen Orten der Welt angewandt – aber sie kann Kosten in Form der Demobilisierung von Parteigängern haben“, sagt Peter Thisted Dinesen.
Er betont jedoch, dass es auch andere Überlegungen geben könnte, die Menschen weiterhin dazu veranlassen werden, politische Gewalt anzuwenden.
„Radikalisierte Parteimitglieder, wie diejenigen, die den Kongress angegriffen haben, können sich aufgrund ihrer eigenen Interessen für Gewalt entscheiden – unabhängig davon, wie dies der Partei schaden könnte. Unsere Studie deckt nicht alle Aspekte politischer Gewalt auf – aber sie trägt dazu bei, die allgemeines Verständnis dafür, was Menschen von Partys anzieht oder abstößt“, schließt Peter Thisted Dinesen.
Die Studie wurde veröffentlicht in American Political Science Review.
Gregory Eady et al., Beeinflussen gewalttätige Proteste den Ausdruck der Parteiidentität? Beweise aus dem Aufstand des Kapitols, American Political Science Review (2022). DOI: 10.1017/S0003055422001058