Die Vertreter Mike Turner und Michael McCaul haben Kiew weitere Unterstützung zugesagt und gleichzeitig eine strengere Aufsicht gefordert
Zwei wichtige republikanische Kongressabgeordnete haben Vorschläge zurückgewiesen, dass die neue Mehrheitspartei im US-Repräsentantenhaus die Militärhilfe für die Ukraine kürzen wird. Sie forderten stattdessen eine bessere Kontrolle über die Milliarden Dollar an Waffen, die aus Washington nach Kiew fließen. „Ich denke, die Mehrheit auf beiden Seiten des Ganges unterstützt diese Bemühungen“, sagte der Abgeordnete Michael McCaul am Sonntag in einem Interview mit ABC News. „Ich denke, jeder hat eine Stimme im Kongress, und Tatsache ist, dass wir für mehr Aufsicht, Transparenz und Rechenschaftspflicht sorgen werden. Wir werden keinen Blankoscheck ausstellen.“ Der Verweis auf den „Blankoscheck“ spiegelte einen Begriff wider, der von Abgeordnetem Kevin McCarthy verwendet wurde, der wahrscheinlich im Januar Sprecher des Repräsentantenhauses werden wird, nachdem die Republikaner bei den Kongresswahlen in diesem Monat siegreich waren. Während McCarthy jedoch anzudeuten schien, dass Hilfsgesetze inmitten eines Wirtschaftseinbruchs möglicherweise nicht einfach genehmigt werden könnten, haben sich nur wenige konservative Republikaner wie Marjorie Taylor Greene tatsächlich dagegen ausgesprochen, Milliarden von Dollar an Hilfsgeldern an die Ukraine zu senden. McCaul, ein Texaner, wurde im ABC News-Interview von Mike Turner, einem Kollegen des Gesetzgebers aus Ohio, begleitet. Beide sind derzeit die ranghöchsten Republikaner im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses und im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses, was bedeutet, dass sie wahrscheinlich zwei der Gremien leiten werden, die sich am meisten auf die nationale Sicherheit konzentrieren, wenn der neue Kongress am 3. Januar zusammentritt. Während beide Männer eine größere Rechenschaftspflicht forderten wie die Hilfe für die Ukraine verteilt wird, äußerten sich beide nicht besorgt über eine Eskalation des Konflikts. Tatsächlich forderte McCaul Washington auf, Waffen mit größerer Reichweite in die Ukraine zu schicken, und er schimpfte mit der Regierung von Präsident Joe Biden, weil sie sich mit militärischer Hardware zurückhielt. Russland hat mehrfach davor gewarnt, dass die Übergabe von Waffen mit größerer Reichweite an Kiew eine „rote Linie“ überschreiten würde, was die USA zu einer „direkten Konfliktpartei“ machen würde. Auf die Frage nach den Risiken der Lieferung von Waffen, die Ziele weiter im Inneren Russlands treffen könnten, fragte McCaul sagte: „Die Krim ist nach internationalem Recht kein Teil Russlands, also denke ich, dass es Freiwild ist, wenn sie die Krim erreichen können. Ich denke, das Problem ist, dass sie nicht provozieren wollen.“ Überparteiliche Unterstützung ist angeblich Gebäude die Nachverfolgung der in die Ukraine gesandten Waffen zu verlangen. Nur etwa 30 % der Waffen, die die USA und ihre westlichen Verbündeten der Ukraine geben, schaffen es an die Front, weil die Hilfe einen Fehdehandschuh von „Machtherren, Oligarchen“ führen muss [and] politischen Akteure“, berichtete CBS News im August. Die Zeitung änderte später ihren Bericht und sagte die Ausstrahlung eines Dokumentarfilms zu diesem Thema aufgrund eines Aufschreis der ukrainischen Regierung ab.
LESEN SIE MEHR: CBS gibt dem ukrainischen Druck auf Waffenenthüllungen nach