Die Wahlen im nächsten Monat könnten über das Schicksal des Zugangs zu Abtreibungen in beiden Ländern entscheiden Ohio Und Virginia– und konservative Politiker und Aktivisten machen Überstunden, um die Menschen darüber zu täuschen, worum es geht.
In Ohio werden die Wähler darüber entscheiden eine Wahlmaßnahme das würde die Abtreibung in der Staatsverfassung schützen, während in Virginia jeder Sitz im Statehouse zur Wahl steht und wenn die Republikaner ein Trifecta erreichen, werden sie umziehen ein 15-wöchiges Abtreibungsverbot verabschieden. (Virginia ist der letzte Bundesstaat im Süden, der Abtreibungen ab der 12. Woche nicht einschränkt.) Mike DeWine (rechts), Gouverneur von Ohio, und Glenn Youngkin (rechts), Gouverneur von Virginia, engagieren sich persönlich für die Bemühungen, Abtreibungsgegner zu gewinnen , eigentlich mit DeWine Erscheinen in einer Anzeige und Youngkins PAC gibt 1,4 Millionen US-Dollar dafür aus Anzeigen fälschlicherweise behauptet, dass seine Partei drängt nicht auf ein Verbot.
DeWine hat das getan Anzeige für die Anti-Abtreibungsgruppe Protect Women Ohio, wo er neben seiner Frau, First Lady Fran DeWine, saß, um zu erklären, warum sie gegen Ausgabe 1 sind. (Die Pro-Choice-Position besteht darin, mit „Ja“ zu stimmen.) Fran sagt, das liegt daran, dass „es würde eine Abtreibung jederzeit während der Schwangerschaft zulassen.“ Der Gouverneur sagt, ob die Menschen für die Wahl oder für das Leben sind, die Wahlmaßnahme ist „einfach nicht das Richtige für Ohio.“
Was sie in der Anzeige nicht erwähnen, ist DeWine unterzeichnete ein sechswöchiges Abtreibungsverbot im Jahr 2019 – ein Verbot, das der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates erlassen hat wirken lassen könnte jederzeit. Wenn Problem 1 erfolgreich ist, würde das Verbot ungültig werden, aber wenn es scheitert? Es ist sehr wahrscheinlich, dass Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche verboten werden, also bevor viele Menschen wissen, dass sie schwanger sind. (Das Verbot galt letztes Jahr 82 Tage lang, und in dieser Zeit wurde a 10-jähriger Überlebender einer Vergewaltigung musste reisen nach Indiana, um eine Abtreibung durchführen zu lassen.)
Es handelt sich um eine Unterlassungslüge, und die DeWines sind nicht die Einzigen in Ohio, die diesen entscheidenden Kontext außer Acht lassen. Cleveland.com Berichte dass Gruppen, die das sechswöchige Verbot in der Vergangenheit unterstützt hatten, in den letzten Wochen vor dem Wahltag „begonnen haben, so zu tun, als ob es nicht existierte“. Befürworter von Abtreibungsgegnern sagen den Wählern stattdessen, dass Abtreibung bis zu 22 Wochen legal sei, was nur wahr ist zur Zeit.
„Diese extremen Abtreibungsgegner wissen, dass sie mit den Wählern in Ohio nicht im Einklang stehen und nicht gewinnen können, wenn sie nicht lügen, betrügen und die Regeln manipulieren“, sagt Gabriel Mann, Sprecher von Ohioans United for Reproductive Rights. erzählt Cleveland.com.
Die Anti-Abtreibungsgruppe Students for Life erzählt Leute an der Ohio State University sagten letzte Woche, dass eine Abstimmung gegen Thema 1 – was wiederum die Anti-Abtreibungs-Position ist – „Abtreibungen bis zu 21 Wochen und sechs Tage lang zugänglich machen würde.“ Politisch gemeldet dass die Gruppe die sechswöchige Sperre oder deren Status vor Gericht nicht erwähnt habe. State Rep. Josh Williams (R) hat auch angepriesen Diese Desinformation, indem sie den Leuten sagt, dass das „aktuelle Ohio-Gesetz“ Abtreibungen bis zur 22. Woche schützt, sodass es keinen Grund gibt, Problem 1 zu unterstützen. In der Nacht zuvor hielt der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates eine Hören zur sechswöchigen Sperre, Williams Gesendet diese Grafik, die mit „Kauft ihnen ihre Lüge nicht ab“ endet. Das ist großartig, wenn jemand das viel strengere Verbot ignoriert, das in Kraft treten könnte!
Mittlerweile gilt Ohio Right to Life Schauspielkunst Online gehen davon aus, dass ein mögliches 6-Wochen-Verbot keine Auswirkungen auf die Behandlung von Fehlgeburten oder Eileiterschwangerschaften hätte, da sie behaupten, diese Szenarien seien anders als „elektive“ Abtreibungen. Aber wir wissen aus vielen unglücklichen Horrorgeschichten, dass Abtreibungsverbote mit Ausnahmen für das Leben der Mutter immer noch zu Frauen und schwangeren Menschen führen fast sterbend von Krankenhäusern, die die Pflege verweigern. Die Lösung der Gruppe für Eileiterschwangerschaften lautet invasive Chirurgie einen Eileiter zu entfernen, und nicht die Standardbehandlung, bei der es sich um eine handelt Injektion– Eine Operation ist normalerweise nur dann erforderlich, wenn der Schlauch gerissen ist.
All diese rhetorische Gymnastik kommt den staatlichen Gesetzgebern zugute versuchte zu vereiteln Die Wahrscheinlichkeit, dass die Abstimmungsmaßnahme überhaupt angenommen wird, wird dadurch verringert, dass versucht wird, die Hürde für die Annahme von 50 % auf 60 % anzuheben. Dieser Versuch scheiterte Anfang des Jahres, sodass für die Verabschiedung von Ausgabe 1 nur eine einfache Mehrheit erforderlich ist.
Und in Virginia gibt es Gouverneur Youngkins Spirit of Virginia PAC Millionen ausgeben auf einem Anzeige Das läuft über Kabel, Streaming und digitale Medien. In der Anzeige wird behauptet, es sei „Desinformation“, wenn man sagt, die Republikaner würden ein Abtreibungsverbot unterstützen, weil das vorgeschlagene 15-Wochen-Verbot eigentlich „eine vernünftige 15-Wochen-Grenze“ sei. Nein, tut mir leid, das ist ein Abtreibungsverbot nach 15 Wochen und Kein Abtreibungsverbot ist vernünftig. Aber natürlich behaupten die Republikaner, dass die andere Partei lügt: „Wir werden nicht zulassen, dass die progressive liberale Linke lügt, um eine Wahl zu gewinnen“, sagte Dave Rexrode, Vorsitzender von Spirit of Virginia. erzählt NBC-Nachrichten. Was noch schlimmer ist: Einige republikanische Gesetzgeber verstecken den Ball, weil sie es wollen Verbot von Abtreibungen bereits vor der 15. Wocheund Youngkin sagte das letztes Jahr er würde unterschreiben „Jede Gesetzesvorlage … um Leben zu schützen.“
Youngkin versucht, die Demokraten als extrem in Sachen Abtreibung darzustellen, statt einfach die Tatsache anzuerkennen, dass ein 15-wöchiges Verbot immer noch ein Verbot ist. Er übernimmt eine Seite direkt von der nationalen Gruppe Susan B. Anthony Pro-Life American, die den Vorschlag für einen fordert bundesweites 15-wöchiges Verbot A „Mindeststandard„– eine irreführende Phrase, mit der einige Verkaufsstellen mehr als zufrieden sind papageien machen. Sollten die Bemühungen in Virginia funktionieren, könnte dies der Fall sein Steigern Sie Youngkins Profil als zukünftiger Anführer der GOP und zum Leitfaden für republikanische Präsidentschaftskandidaten werden, um der Öffentlichkeit ein bundesweites Abtreibungsverbot zu verkaufen.
Die Moral der Geschichte in beiden Staaten ist, dass die Republikaner unbedingt noch mehr Abtreibungsbeschränkungen verabschieden wollen, und sie würden fast alles tun, um dies in die Tat umzusetzen. Es liegt an den Wählern, ihre irreführende Rhetorik zu durchschauen.