Im Jahr 2022, Kansas-Wähler lehnten eine Anti-Abtreibungs-Abstimmungsmaßnahme mit überwältigender Mehrheit ab die versuchten, das Recht auf Abtreibung aus der Landesverfassung zu streichen – ein Recht, das durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates im Jahr 2019 eingeführt worden war. Die Republikaner von Kansas widersetzen sich offen den Wählern: Letzte Woche haben acht Republikaner im Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf eingebracht, der alle Abtreibungen, einschließlich Abtreibungen mit Medikamenten, verbieten und es den Menschen auch ermöglichen würde, Abtreibungsanbieter auf mindestens 10.000 US-Dollar zu verklagen, ähnlich dem SB 8-Abtreibungsverbot in Texas.
Der Staatsvertreter Brett Fairchild (R), einer der Mitverfasser des Gesetzentwurfs, betonte die Bedeutung eines „gleichen gesetzlichen Schutzes für alle ungeborenen Kinder“. Kansas-Reflektor. Er ging weiter behaupten unbegründet, dass „die Wissenschaft beweist, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt“ und dass „die Regierung die Verantwortung hat, dieses Leben von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod zu schützen“.
Es ist klar, dass die Republikaner sich nur überheblich verhalten und die Zeit aller verschwenden, zumal die demokratische Gouverneurin des Staates, Laura Kelly, ihr Veto gegen den Gesetzentwurf einlegen würde. Und obwohl die Republikaner von Kansas über eine Supermehrheit in der Legislative verfügen und dieses Veto außer Kraft setzen könnten, würde es einer rechtlichen Anfechtung aufgrund der oben genannten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates aus dem Jahr 2019 nicht standhalten.
„Kansans äußerten sich lautstark zu diesem Thema“, sagte Amber Sellers, Interessenvertretungsleiterin der Trust Women-Organisation für Abtreibungskliniken, gegenüber dem Kansas Reflector. Sellers bezieht sich auf die 20-Punkte-Quote, mit der die Anti-Abtreibungs-Abstimmungsmaßnahme im Jahr 2022 abgelehnt wurde. „Keine Abtreibungsverbote mehr … Keine Zeit- und Ressourcenverschwendung mehr für ins Leere gehende Gesetzentwürfe, wenn es echte und ernste Probleme gibt, die unsere Regierung angehen muss.“ für die Gesundheit und Sicherheit aller unserer Gemeinden in Kansas.“
Nach Ansicht von Sellers wird dieses neue, vorgeschlagene Abtreibungsverbot wahrscheinlich nichts anderes bewirken, als mehr Zeit und Ressourcen zu verschwenden, die tatsächliche Probleme im Staat angehen könnten. Die Republikaner haben ein ähnliches Abtreibungsverbot für 2023 vorgeschlagen ist nirgendwohin gegangen und sie bleiben offenbar weiterhin entschlossen, sich den Wählern zu widersetzen und sich auch im Jahr 2024 in Szene zu setzen. Der Gesetzentwurf kommt zu einer Zeit, in der die Anbieter reproduktiver Gesundheit im Bundesstaat vor wachsenden Herausforderungen stehen, auch wenn Abtreibungen weiterhin legal sind: Kansas ist einer der wenigen Bundesstaaten im Mittleren Westen, in denen Abtreibung legal ist, und die Zahl der Anbieter nimmt zu überschwemmt von Patienten außerhalb des Bundesstaates, die in Nachbarstaaten, in denen Abtreibungen verboten sind, Behandlung suchen. Das Ministerium für Gesundheit und Umwelt von Kansas gemeldet im Jahr 2022 wurden im Bundesstaat insgesamt 12.318 Abtreibungen vorgenommen Roe gegen Wade wurde aufgehoben – ein Anstieg von 7.849 gegenüber 2021.
Dass die Anti-Abtreibungsgesetzgeber in Kansas sich immer noch weigern, das Ergebnis der Abstimmungswahl 2022 zu respektieren, ist letztendlich nicht überraschend. Von dem Moment an, als die Wahl anberaumt wurde, waren die Anti-Abtreibungsführer grundlos angeblich Wahlbetrug und forderte eine Neuauszählung, die angeblich den 20-Punkte-Vorsprung überbrücken würde. Ein Mann ging in den Ruhestand und bot sein Zuhause an um dabei zu helfen, die vorhersehbar erfolglosen Nachzählungsbemühungen zu finanzieren. Die Anti-Abtreibungskampagne zugunsten der Wahlmaßnahme stützte sich stark auf Fehlinformationen Vom ersten Tag an beharrte ich gegenüber den Wählern darauf, dass es „für Frauen“ und für die Gesundheitsfürsorge sei, mit „Ja“ zu der Maßnahme zu stimmen, und dass „Ja“ nicht zu einem Abtreibungsverbot führen würde – trotz privater Abtreibungsgegner geloben, einem nachzugehen wenn die Maßnahme bestanden hat. Und hier sind wir heute: Die Maßnahme wurde nicht verabschiedet, und die Anti-Abtreibungsgesetzgeber sind es Trotzdem versucht, Abtreibung zu verbieten.
Bemerkenswerterweise hat selbst Kansans for Life das vorgeschlagene Verbot nicht öffentlich unterstützt und eine Gesetzgebungsagenda aufgeführt, die eine Reihe radikaler Abtreibungsbeschränkungen enthält, nicht jedoch das fragliche Verbot. Stattdessen diese Tagesordnung beinhaltet Unterstützung für Gesetze, die verlangen, dass Unterhaltszahlungen für Kinder bereits bei der Empfängnis beginnen, Embryonen rechtlich als Kinder anerkennen und Gesetze verhindern, die verhindern, dass Frauen Abtreibungen „erzwingen“.
Die Wähler in Kansas waren die ersten im Land, nachdemRogen um zu beweisen, wie beliebt Abtreibungsrechte sind – auch in angeblich roten Staaten –, wenn sie direkt auf den Stimmzetteln stehen, was in den anderthalb Jahren seitdem eine Welle weiterer erfolgreicher Abstimmungsbemühungen für Abtreibungsrechte inspiriert hat. Wir alle haben sie laut und deutlich gehört – außer den Republikanern aus Kansas, wie es scheint.