Die GOP fetischisiert seit langem ein vergangenes (und wohl imaginäres) „einfacheres“ Amerika, in dem Männer Gott fürchteten, Waffen abfeuerten und nach Hause kamen, um eine warme Mahlzeit zu genießen, die ihnen von ihren vollbusigen und ungeimpften Frauen zubereitet wurde. Also stell dir mein vor Überraschung, wenn a Eine Umfrage, die von der konservativen Super-PAC „More Jobs, Less Government“ an Montananer verschickt wurde, bot drei Optionen für das Geschlecht einer Person. Nein, die zusätzliche Option war nicht „nicht antworten“ oder „nichtbinär“ – Montana ist kein haariger, liberaler Teufel! Die Umfrageteilnehmer konnten zwischen „männlich“, „weiblich, Hausfrau“ und „weiblich, berufstätige Frau“ wählen.
Erste gemeldet Bis zum 19. verschickte das Super-PAC diese Umfrage, um Nachrichten zu testen, die Matt Rosendale, den erwarteten Hauptherausforderer des GOP-Senatskandidaten Tim Sheehy aus Montana, angreifen. (Der 19. stellt fest, dass unklar ist, an wie viele Personen die Umfrage gesendet wurde.) Sheehy wird von mehr Politikern des Establishments in der Partei unterstützt, während Rosendale es ist – als New York Times beschreibt– der rechtsextreme, „Anti-Abtreibungs- und Wahlleugner republikanische Agitator“. Für das, was es wert ist, ist Sheehy Auch Abtreibungsgegner, aber aus der Art und Weise, wie das GOP-Establishment in Montana über Rosendales erwartete Wahlkampfankündigung ausrastet, schließe ich, dass Sheehy auf eine „akzeptablere Art“ gegen Abtreibung ist? Unklar. Apropos „unklar“: Rosendale hatte im Jahr 2023 einen Skandal, bei dem er behauptet, er hätte es nicht gewusst Er machte ein Foto mit einer Gruppe Neonazis. Wir haben es mit bösen Typen zu tun, aber wen wundert es?
Wie auch immer, die Partei von „Meine Pronomen sind ‚Kuss/Mein/Arsch‘“ bringt mit diesen drei Geschlechtsoptionen alle aus der Fassung. Ein Umfrageexperte schlug gegenüber The 19th vor, dass es sich bei dieser Umfrage um eine sogenannte „Push-Umfrage“ handele, die eher dazu gedacht sei, die Werte und Botschaften eines Kandidaten zu kommunizieren, als Informationen von den Befragten zu sammeln. In diesem Fall geht es darum, den Montananern klarzumachen, dass Sheehy zwar nicht so unkonventionell faschistisch ist wie Rosendale, aber dennoch die traditionellen geschlechtsspezifischen Erwartungen an Frauen respektiert und die finanzielle Autonomie dämonisiert. Eine so wichtige Nuance für die Kommunikation. Die Umfrageoptionen könnten genauso gut lauten: „Weiblich, gute Art“ oder „Weiblich, schlechte Art“. Deine Entscheidung!
Grace Panetta, die den Originalartikel für The 19th schrieb, schlug „reine Inkompetenz“ als eine weitere mögliche Erklärung für die bizarren Optionen vor. Vielleicht „der Verkäufer.“ [was] „Abstriche machen, um ein paar Dollar zu sparen, indem wir Fragen zu Geschlecht und Familienstand ungeschickt kombinieren.“ Sie schrieb auf Twitter. Angesichts der Tatsache, dass die meisten GOP-Strategien reine Inkompetenz und Affinität zu veralteten Geschlechterrollen ausmachen, scheint beides eine gute Vermutung zu sein. Aber was weiß ich? Ich bin einfach „weiblich, dumm“.