Die Republikaner des Repräsentantenhauses machen Abtreibungen und Föten, die nicht zur Arbeit erscheinen, für erschöpfte Sozialversicherungsfonds verantwortlich

Innerhalb von Tagen nach dem Umkippen Roe v. Wade und die Republikaner haben in den letzten 50 Jahren im Wesentlichen das Kronjuwel ihrer politischen Agenda erfüllt und immer noch einen Weg gefunden, alles zu beschuldigen – und ich meine alles– über Abtreibung. Nach Jahren des Aushöhlens des sozialen Sicherheitsnetzes haben es die Republikaner im House Ways and Means Committee irgendwie geschafft, die völlig erschöpften Sozialversicherungs- und Medicare-Systeme dieses Landes auf … Abtreibung zurückzuführen.

Bei einer Sitzung des Ausschusses am Donnerstag behauptete der Abgeordnete Kevin Hern (R-Okla.), dass wir dem Recht auf Abtreibung zu verdanken haben, dass keiner von uns jemals in Rente gehen kann, und behauptete Rogen nahm das „Angebot“ (!!!) an Arbeitnehmern weg, die die Sozialversicherung kollektiv finanzieren konnten. Seine volle, absolut geisteskranke Bemerkungen zu diesem Themadie ich jetzt dümmer bin, weil ich sie gesehen habe:

„Wenn Sie an 70 Millionen Menschen denken, die in den letzten 49 Jahren abgetrieben wurden, vorausgesetzt, die Hälfte und die Hälfte Männer und Frauen … 70 Millionen sind nicht erwerbstätig, vorausgesetzt, sie haben ein Kind, zwei Kinder, dann haben wir irgendwo zwischen 100 und 140 Millionen Menschen, die nicht gearbeitet haben, die wegen der nicht bei uns sind Roe v. Wade Ausgabe. Und so haben wir genau die Arbeitskräfte weggenommen, die benötigt wurden, um sowohl die soziale Sicherheit als auch Medicare bereitzustellen.“

Es sei denn, Sie waren bereit, diesen völlig verrückten Kommentar (der im Wesentlichen schwangere Menschen dafür verantwortlich macht, dass sie ihre Embryonen und Föten daran hindern, zu ihren 9-5-Schreibtischjobs zu kommen) als die aus den Angeln gehobenen Schwärmereien eines einsamen „Pro-Life“-Verrückten abzutun, bemerkenswert genug , Haus der Republikaner breit Haltung in der Sache ist wohl verrückter. Pro ihre WebseiteRepublikaner im Ways and Means Committee behaupten, „Abtreibung lässt die Erwerbsbevölkerung schrumpfen“, und argumentieren: „Wenn all diese abgetriebenen Babys auf andere Weise ausgetragen worden wären und bis heute überlebt hätten, würden sie die derzeitige US-Bevölkerung um fast 20 Prozent erhöhen, und fast 45 Millionen wären im erwerbsfähigen Alter (18 bis 64).“

Republikaner behaupten auch, dass Abtreibungsrechte allein im Jahr 2019 „die USA etwa 6,9 Billionen Dollar oder 32 Prozent des BIP gekostet haben“, indem sie „den Verlust von fast 630.000 ungeborenen Leben“ verursachten. (Die fraglichen „Leben“ – und ich kann das nicht genug betonen – sind buchstäblich befruchtete Eier und Föten.) Die Partei, die die letzten Jahrzehnte damit verbracht hat, das soziale Sicherheitsnetz auszuhöhlen, behauptet dann unverblümt, dass diese abtreibungsschwache Belegschaft allein schuld ist für geschwächte Sozialversicherungs- und Medicare-Programme in den USA. Kinderarbeit ist offenbar nicht genug – so klingt es auf jeden Fall Hern und seinesgleichen wollen Ihre Föten Arbeiten.

Im Ernst, wo fängt man überhaupt an, den ganzen Scheiß daran auszupacken? Erstens macht die Mathematik keinen Sinn, weil viele Menschen nicht das Kind oder die Kinder bekommen würden, die sie jetzt haben, wenn sie nicht irgendwann in ihrem Leben abtreiben könnten. Darüber hinaus hat die Abtreibung vielen erlaubt Frauen um in der Belegschaft zu bleiben – also müssten Sie auch all diese Arbeiter abziehen.

Am Ende des Tages sagen die Anti-Abtreibungsgesetzgeber, so unsinnig ihre Argumentation auch sein mag, nur den leisen Teil laut aus: Reproduktive Unterdrückung ist ein zentraler Grundsatz des Kapitalismus, weil erzwungene Schwangerschaft und Geburt die Ausbeutung neuer, zukünftiger Generationen von Arbeitern garantieren – ein endloser „Vorrat“, wenn man so will, geschaffen durch undenkbare staatliche Gewalt.

Noch vor Ende RogenGesetze wie die Hyde Amendment, das die Finanzierung der meisten Abtreibungen aus Bundesmitteln verbietet, zielte absichtlich auf unverhältnismäßig arme Farbige ab, um sie arm zu halten. Als Jahre von Forschung Wie sich gezeigt hat, drängt die Verweigerung der Abtreibungsbehandlung die schwangere Person und ihre Kinder oft noch tiefer in die Armut, die ohne soziales Sicherheitsnetz sich selbst überlassen bleibt. Zwangsschwangerschaften und -geburten sorgen dafür, dass es immer Familien geben wird, die sich in einer so schlechten wirtschaftlichen Lage befinden, dass sie die ganze Zeit auf Niedriglohnjobs angewiesen sein werden Hern kann sein Nettovermögen von 61 Millionen Dollar halten und greifen Abtreibungspatienten als Grund für alles an, was in diesem Land nicht stimmt.

Ich lasse die Worte der Republikaner für sich selbst sprechen: „Abtreibung lässt die Erwerbsbevölkerung schrumpfen“ – hier geht es nicht um Babys, Familien oder gar Gott; es geht um geld. Es geht darum, alles, sogar Föten, die noch nie Gras berührt haben, für die beschämenden Sozialprogramme verantwortlich zu machen, die sie jahrzehntelang geschaffen haben, während sie ihre eigenen Taschen gefüllt haben. Abtreibungsgegner sehen die „Ungeborenen“ nicht als kostbare Kinder an; sie sehen sie als Rädchen in einer Maschine, als buchstäbliche Dollarzeichen.

Reproduktive Gerechtigkeit – die Rahmen, der von schwarzen Frauen geschaffen wurde das behauptet, dass jeder von uns in der Lage sein sollte, in sicheren, gesunden Gemeinschaften Eltern zu werden oder nicht, ist mit dem Kapitalismus unvereinbar. Das war es schon immer. Bei Ersterem geht es um körperliche Autonomie und blühende Familien; letzteres als Hern hat das so schamlos skizziert, es geht darum, Generationen ausbeutbarer Arbeitskräfte zu schaffen.