Am Freitag sind 20 Männer und drei Frauen dabei Der von den Republikanern kontrollierte Senat von West Virginia im Stillen eine Maßnahme verabschiedet, die zurücktreten würde die Ratifizierung des Staates im Jahr 1972 Änderung der Gleichberechtigungdas ichf zur US-Verfassung hinzugefügt, würde Männern und Frauen die gleichen Rechte vor dem Gesetz garantieren. (ICHWenn du das gerade lernst Rechtsprinzip existiert nicht vollständig, willkommen in der Hölle.) Ja, einige Gerichtsurteile haben den Schutz vor geschlechtsspezifischer Diskriminierung bekräftigt, aber die Befürworter der ERA sagen, die Änderung sei es notwendig für eine stärkere Verteidigung gegen Diskriminierung am Arbeitsplatz und in Fällen von häuslicher und sexueller Gewalt.
Gleichzeitige Entschließung des Senats 44 sagt, dass die Ratifizierung des Staates 1979 abgelaufen ist und West Virginia nicht als Unterstützer der Änderung gezählt werden sollte. Alle 23 Republikaner hat den Vorschlag mitgesponsert, und es wurde eine mündliche Abstimmung ohne Debatte abgegeben. Die Maßnahme geht nun zur Abstimmung an das Delegiertenhaus. Haus Demokraten versucht und fehlgeschlagen den Vorschlag am Montag abzulehnen, und es wurde offiziell eingeführt dort.
Wer genau würde diesen Schritt für West Virginia unterstützen, die ERA aufzuheben, fragen Sie sich vielleicht? Die Associated Press Berichte dass Abtreibungsgegner einschließlich West Virginians for Life und des National Right to Life Committee, befürworten, was der konservativen Position entspricht, dass die ERA einen neuen rechtlichen Weg bieten würde, um Abtreibungsbeschränkungen anzufechten. (Staatliche Gesetzgeber verfolgen auch eine 15 Wochen AbtreibungsverbotHouse Bill 4004, auf die Hoffnungen, dass der Oberste Gerichtshof wird aufrechterhalten ein ähnliches Verbot in Mississippi im Juni dieses Jahres. HB4004 bestanden das Repräsentantenhaus heute Morgen und geht nun in den Senat.)
Verfassungsänderungen müssen vom Kongress verabschiedet und dann von 75 Prozent der Parlamente der Bundesstaaten oder 38 der derzeit 50 Bundesstaaten ratifiziert werden. Der Kongress verabschiedete den ERA 1972 und die Staaten erhielten sieben Jahre Zeit, um ihn zu ratifizieren, und verlängerten später die Frist von 1979 bis 1982. Die Änderung wurde zu diesem Zeitpunkt dank der Kampagne von nur in 35 Staaten verabschiedet Phyllis Schlafly, und die Bemühungen ruhten im Wesentlichen jahrzehntelang. Aber nach der Wahl von Präsident Donald Trump haben drei weitere Staaten es ratifiziert: Nevada im Jahr 2017, Illinois im Jahr 2018 und Virginia im Jahr 2020.
Das von Trump geführte Justizministerium hat Versuche abgeschossen, die Änderung hinzuzufügen, nachdem Virginia der 38. und letzte Staat wurde, der benötigt wird, aber Befürworter sind es nach vorne drücken. Der Text des ERA enthält keine Frist und aber nur zur Sicherheit das US-Haus einen Beschluss gefasst im Jahr 2020, um die Frist von 1982 aufzuheben. Der Senat hat noch nicht darüber abgestimmt. Drei Generalstaatsanwälte sind reizvoll ihre Klage von 2020 für die formelle Anerkennung der ERA als 28. Änderung. (Die 27. Änderung wurde übrigens mehr als ratifiziert 200 Jahre danach Der Kongress hat es ursprünglich verabschiedet, also sind 50 Jahre nichts.) Sagte Präsident Joe Biden im Januar Erklärung dass er seine Ratifizierung unterstützt.
Kayla Young, ein demokratisches Mitglied des von den Republikanern kontrollierten Repräsentantenhauses, deutete auf Twitter an, dass dies geschehe, weil die ERA eine Chance habe. Sie schrieb: „Die Klarstellung, dass WV ihre ERA-Ratifizierung widerrufen möchte, wenn es eine verfahrenstechnische Chance gibt, dass sie tatsächlich ratifiziert werden könnte, ist vielleicht das Beste, was ich mir für @WVGOP ausdenken konnte.“
Young sagte Isebel, dass es im Februar 2020 ein Haus gab Resolution, die den Kongress zur Verlängerung auffordert die ERA-Ratifizierungsfrist, und es hatte mehrere republikanische Co-Sponsoren. „Ich weiß nicht, was der plötzliche Sinneswandel ist, außer der Tatsache, dass jetzt [the ERA] könnte tatsächlich möglicherweise passieren “, sagte sie. „Es ist einfach so wild, dass sie alle dafür sind, bis es tatsächlich Realität wird, und dann wollen sie es zurückerobern.“ Die anhängige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs auf Roe v. Wade kann auch ein Faktor sein, sagte sie.
Die ACLU von West Virginia sagte, „Es ist empörend, dass der Senat von seiner Zusage zurücktritt, dass Frauen die gleichen Rechte wie Männer haben sollten. Wir werden gegen diese Resolution kämpfen, wenn sie in die Abgeordnetenkammer geht.“
Wenn der Gouverneur von West Virginia, Jim Justice, die Menschen satt hat den Staat verspottenkönnte er seine Gesetzgeber bitten, damit aufzuhören, solchen rückständigen Scheiß zu machen.