Um die Rassenungleichheit im US-amerikanischen Strafjustizsystem zu verringern, sollten lokale, bundesstaatliche und bundesstaatliche Regierungen nach Wegen suchen, um Polizeikontrollen und Durchsuchungen, Gefängnishaft, Gefängniseinweisungen und lange Haftstrafen zu reduzieren, heißt es in einem neuen Bericht der National Academies of Sciences, Engineering , und Medizin.
Der Bericht empfiehlt den Regierungen, koordinierte politische Reformen in allen Phasen des Strafjustizsystems zu prüfen, indem er auf die Reform der Drogenstrafe hinweist, Bestimmungen für den „zweiten Blick“ für lange Haftstrafen vorsieht, den Widerruf der Gemeinschaftsaufsicht bei technischen Verstößen abschafft und die Todesstrafe als Beispiele abschafft Reformen, die die Rassenungleichheit verringern und gleichzeitig die öffentliche Sicherheit aufrechterhalten könnten. Darüber hinaus sollten die Regierungen auch Reformen prüfen, die wirtschaftliche, ökologische, bildungsbezogene und gesundheitliche Unterschiede angehen.
In dem Bericht „Reducing Racial Inequality in Crime and Justice: Science, Practice, and Policy“ heißt es, dass die Forschung erhebliche rassische und ethnische Unterschiede in der Strafjustiz dokumentiert hat. Schwarze Amerikaner, Latinos und amerikanische Ureinwohner erleben im Vergleich zu Weißen alle höhere Raten von Festnahmen, Untersuchungshaft, Inhaftierung und Gemeinschaftsüberwachung.
Während die Rassenunterschiede bei der Inhaftierung in den letzten zwei Jahrzehnten zurückgegangen sind, sind diese Gemeinschaften immer noch mit relativ hohen Inhaftierungsraten konfrontiert. Die Auswirkungen des unverhältnismäßigen Kontakts mit dem Strafjustizsystem für schwarze, lateinamerikanische und indianische Gemeinschaften bestehen ebenfalls fort.
Rassenungleichheit in der Strafjustiz ist mit aktuellen und historischen Ungleichheiten bei Kriminalität und Nachbarschaftsbedingungen verbunden, heißt es in dem Bericht. Aufgrund dieser Verbindungen könnten Reformen der Strafjustiz, die darauf abzielen, Ungleichheiten zu verringern, verstärkt werden, indem auch soziale Ungleichheiten angegangen werden.
„Die Forschung zeigt uns, dass die Beziehung zwischen Rassenungleichheit in der Strafjustiz und Rassenungleichheit im weiteren Sinne eine schädliche und anhaltende Rückkopplungsschleife ist“, sagte Khalil Gibran Muhammad, Professor für Geschichte, Rasse und öffentliche Ordnung an der Harvard Kennedy School und Co-Vorsitzender von das Komitee, das den Bericht geschrieben hat. „Diese anhaltenden Auswirkungen der Ungleichheit können zu einer ständigen Beteiligung der Strafjustiz für Einzelpersonen führen, was schwerwiegende Auswirkungen auf Nachbarschaften und Gemeinschaften hat.“
Trends in der Strafjustiz Disparitäten
Der Bericht hebt wichtige Trends bei Kriminalität und Ungleichheiten in der Strafjustiz hervor, darunter:
Community-gesteuerte Ansätze zur Förderung von Sicherheit und Rassengerechtigkeit
„Angesichts des Anstiegs der Mordraten in Städten seit 2020 wurde gefordert, die jüngsten Reformen der Strafjustiz zurückzufahren. Untersuchungen zeigen jedoch, dass es möglich ist, die Ergebnisse für Gemeinden zu verbessern, die die schlimmsten Auswirkungen der Ungleichheit in der Strafjustiz spüren, ohne die Kriminalität zu erhöhen“, fügte Bruce hinzu Western, Bryce-Professor für Soziologie und soziale Gerechtigkeit und Direktor des Justice Lab an der Columbia University und Co-Vorsitzender des Komitees.
„Gewaltverbrechen sind ein Problem der Rassengerechtigkeit, und es gibt viele bedeutende Beispiele für die Verringerung der Kriminalität bei gleichzeitiger Verringerung der Rassenunterschiede im Strafjustizsystem.“
Der Bericht empfiehlt Bundes- und Landesbehörden, die erhebliche Ausweitung und Bewertung von gemeinschaftsgesteuerten Programmen zu untersuchen, um die Sicherheit zu verbessern und Schäden durch das Strafjustizsystem zu verringern.
Zu den gemeinschaftsorientierten Ansätzen gehören Initiativen, bei denen Einwohner Kapazitäten aufbauen, um Gewalt durch Gewaltunterbrechungsprogramme zu verhindern, oder Bemühungen zur Verbesserung der Rechenschaftspflicht und Transparenz bei den Strafverfolgungsbehörden. Die Forschung zeigt suggestive, aber unvollständige Ergebnisse in Bezug auf die Wirksamkeit von gemeinschaftsorientierten Ansätzen, und zusätzliche Forschung ist erforderlich, da die Ergebnisse über Studien und Standorte hinweg gemischt sind, heißt es in dem Bericht.
Bundesbehörden und philanthropische Organisationen sollten auch die Forschung unterstützen, die Stammesmodelle der Gerechtigkeit untersucht, um das Potenzial für indigene Ansätze zur Verwendung in nicht-Stammesgemeinschaften besser zu verstehen und Rassenungleichheiten zu verringern. Der Bericht empfiehlt zusätzliche Forschung, um Daten über die Ansichten über die Sicherheit der Bewohner zu liefern.
Forschungsförderer sollten eine Vielzahl von Forschungsmethoden unterstützen, um die verfügbare Evidenzbasis zu erweitern, auf der Lösungen aufgebaut werden können. Der Bericht betont auch, wie wichtig es ist, Gemeinschaften, die direkte Erfahrungen mit dem Strafjustizsystem haben, als Partner in die Politikgestaltung, -umsetzung und -forschung einzubeziehen.
Mehr Informationen:
Bericht: nap.nationalacademies.org/cata … Wissenschaft-Praxis-und
Bereitgestellt von den Nationalen Akademien der Wissenschaften, Ingenieurwissenschaften und Medizin