Das Zentrum hat bisher insgesamt 581 Apps blockiert, davon sind 174 Wett- und Glücksspiel-Apps und 87 Kreditvergabe-Apps. Die Zahlen kamen kurz nachdem das Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie (MeitY) eine Sperranordnung gegen etwa 22 „illegale“ Wett-Apps und Websites, darunter Mahadev Apps, erlassen hatte.
„Das Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie (MeitY) hat insgesamt 581 Anträge gemäß Abschnitt 69A des IT-Gesetzes von 2000 blockiert, darunter 174 Anträge im Zusammenhang mit Wetten und Glücksspielen, 87 Anträge auf Kreditvergabe und andere Anträge, einschließlich Spieleanwendungen wie PUBG, GArena Free Fire usw „, sagte Pankaj Chaudhary, Staatsminister für Finanzen, in einer Antwort an Lok Sabha, berichtete The Economic Times.
Die illegale Wett- und Glücksspiel-App stand im Rampenlicht und die Anordnung zur Sperrung von 22 „illegalen“ Wett-Apps und Websites wurde auf Antrag des Enforcement Directorate (ED) erlassen, das gegen ein mutmaßliches Geldwäschesyndikat ermittelte.
Warum diese Apps verboten sind
Im Oktober hieß es in einem Bericht derselben Veröffentlichung, dass die Regierung im Land 114 illegale Wett- und Glücksspiel-Apps gefunden habe, die durch Domain-Farming betrieben würden. Im Februar blockierte die Regierung 138 solcher illegalen Wett- und Glücksspiel-Websites.
Insbesondere hatte das Zentrum im Juli das IGST-Gesetz geändert, das die Registrierung aller Offshore-Glücksspielunternehmen in Indien zur Pflicht macht. Darüber hinaus hat das Gesetz dem Zentrum auch die Befugnis gegeben, Websites zu blockieren, die nicht registriert sind und gegen Gesetze verstoßen.
Die Wettplattformen sammelten UPI-Zahlungen über Proxy-Bankkonten ein und der auf den Proxy-Konten angesammelte Betrag wird über Hawala, Krypto und andere illegale Wege überwiesen.
Apps, die verboten wurden
Zu den verbotenen Apps gehören neben Mahadev auch Parimatch, Fairplay, 1XBET, Lotus365, Dafabet und Betwaysatta. Viele davon stehen auf der Verbotsliste und einige waren in Indien illegal tätig.
Letzte Woche hatte der Staatsminister dem Parlament in einer Antwort auf eine Frage von Lok Sabha mitgeteilt, dass sich nach dem 1. Oktober bisher keine Offshore-Unternehmen registriert hätten.
„Das Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie (MeitY) hat insgesamt 581 Anträge gemäß Abschnitt 69A des IT-Gesetzes von 2000 blockiert, darunter 174 Anträge im Zusammenhang mit Wetten und Glücksspielen, 87 Anträge auf Kreditvergabe und andere Anträge, einschließlich Spieleanwendungen wie PUBG, GArena Free Fire usw „, sagte Pankaj Chaudhary, Staatsminister für Finanzen, in einer Antwort an Lok Sabha, berichtete The Economic Times.
Die illegale Wett- und Glücksspiel-App stand im Rampenlicht und die Anordnung zur Sperrung von 22 „illegalen“ Wett-Apps und Websites wurde auf Antrag des Enforcement Directorate (ED) erlassen, das gegen ein mutmaßliches Geldwäschesyndikat ermittelte.
Warum diese Apps verboten sind
Im Oktober hieß es in einem Bericht derselben Veröffentlichung, dass die Regierung im Land 114 illegale Wett- und Glücksspiel-Apps gefunden habe, die durch Domain-Farming betrieben würden. Im Februar blockierte die Regierung 138 solcher illegalen Wett- und Glücksspiel-Websites.
Insbesondere hatte das Zentrum im Juli das IGST-Gesetz geändert, das die Registrierung aller Offshore-Glücksspielunternehmen in Indien zur Pflicht macht. Darüber hinaus hat das Gesetz dem Zentrum auch die Befugnis gegeben, Websites zu blockieren, die nicht registriert sind und gegen Gesetze verstoßen.
Die Wettplattformen sammelten UPI-Zahlungen über Proxy-Bankkonten ein und der auf den Proxy-Konten angesammelte Betrag wird über Hawala, Krypto und andere illegale Wege überwiesen.
Apps, die verboten wurden
Zu den verbotenen Apps gehören neben Mahadev auch Parimatch, Fairplay, 1XBET, Lotus365, Dafabet und Betwaysatta. Viele davon stehen auf der Verbotsliste und einige waren in Indien illegal tätig.
Letzte Woche hatte der Staatsminister dem Parlament in einer Antwort auf eine Frage von Lok Sabha mitgeteilt, dass sich nach dem 1. Oktober bisher keine Offshore-Unternehmen registriert hätten.