Bidens erste Reise in den Nahen Osten dürfte die konsequente Widersprüchlichkeit der Außenpolitik seiner Regierung aufzeigen
Inmitten von Rekordgaspreisen in den Vereinigten Staaten kündigte die Regierung von Präsident Joe Biden an, dass er Saudi-Arabien während seiner ersten Nahostreise als Präsident besuchen wird. Bidens Entscheidung, das Königreich zu besuchen, dem immer wieder Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden, zeigt die inhärenten Widersprüche, die die Außenpolitik der Regierung bestimmen. Bidens Außenpolitik hat zwei grundlegende Säulen, zumindest in Bezug auf die Nachrichtenübermittlung. Die erste ist, dass die US-Außenpolitik sollte stellen Menschenrechte im Zentrum, während das andere die diplomatischen Beziehungen der USA sein sollte Hilfe durchschnittliche Amerikaner, die behaupten, Außen- und Innenpolitik zu verschmelzen. Die Anwendung dieser beiden hat sich als äußerst herausfordernd erwiesen, was als durchweg widersprüchlich bezeichnet werden könnte. Die Reise nach Saudi-Arabien zielt darauf ab, die Preise der Durchschnittsamerikaner an der Zapfsäule zu senken. Das ist klar. Aber es ist schwierig, diesen Kreis zu quadrieren, als Biden es zuvor getan hatte sagte Er würde nicht mit dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman sprechen, dem führenden Machthaber des Königreichs – aber jetzt sagt er, dass er es tun wird Treffen mit ihm unter diesen Umständen, aber er behauptet, nicht eins zu eins. Dem Prinzen, der sich MBS nennt, wird glaubhaft vorgeworfen, hinter dem brutalen Mord an Jamal Khashoggi zu stehen, einem in Saudi-Arabien geborenen US-Bürger und Kolumnisten der Washington Post, der in der saudischen Botschaft in Istanbul, Türkei, zerstückelt wurde. Es wird auch angenommen, dass MBS der Hauptorganisator des von Saudi-Arabien geführten Krieges gegen den Jemen ist, der eine der brutalsten und wahllosesten Bombenkampagnen aller Zeiten beinhaltete. Es ist schwer zu verstehen, wie Biden behaupten kann, die Menschenrechte in den Mittelpunkt seiner Agenda zu stellen, während er sich mit Leuten wie MBS trifft. Dies, nachdem seine Regierung gerade den letzten Amerika-Gipfel abgeschlossen hatte, der die Regierungen von Kuba, Nicaragua und Venezuela aufgrund von Menschenrechtsbedenken ausschloss, während er auch Länder wie Kolumbien und Brasilien einbezog – Bastionen der Menschenrechte, ohne Zweifel. Apropos Venezuela, während die USA es als Verletzer der Menschenrechte und demokratischer Normen betrachten und Nicolas Maduro nicht einmal als legitimen Präsidenten anerkennen, hat Washington begonnen, die Sanktionen gegen Venezuela und sogar zu lockern gehaltenen hochrangige Treffen mit der Regierung in Caracas. Berichten zufolge plant beispielsweise Washington dies ermöglichen Venezuela wird Öl nach Europa liefern, um Löcher zu stopfen, die durch den Ausschluss von russischem Rohöl entstanden sind. Wir können sehen, dass die US-Außenpolitik durchweg inkonsequent ist, vor allem darin, dass sie versucht, bestimmten Prinzipien treu zu bleiben, sie aber sofort verrät, wenn die Realität einsetzt. Es zeigt, dass die proklamierten US-Ideale keinen Bezug zu den geopolitischen Realitäten haben und unweigerlich schaden würden durchschnittliche Amerikaner, wenn sie tatsächlich bis zu ihrer logischen Schlussfolgerung umgesetzt werden. Gleichzeitig ist jedoch fraglich, inwieweit die Hilfe für den Durchschnittsamerikaner überhaupt zu den Hauptprioritäten von Bidens Außenpolitik gehört. Im Nahen Osten zum Beispiel opfert die Biden-Regierung Fortschritte, die bei der Umsetzung des Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplans (JCPOA oder Atomabkommen mit dem Iran) erzielt wurden, um ihren jüngsten Friedensplan für den Nahen Osten zu verfolgen. Aber die Details dieses Plans zeigen, dass es sicherlich nichts Friedliches daran gibt. Am 9. Juni Kongress eingeführt eine überparteiliche Gesetzgebung, nach der das Pentagon die Luftverteidigung mit Israel und einer Reihe arabischer Staaten gegen den Iran koordinieren würde. Es werden auch Tonnen von Waffen in die Region geschleust – trotz eines Marsches Bericht des Stockholm International Peace Research Institute zeigte, dass sich die Waffenimporte abflachen. Es ist schwer vorstellbar, wie es dem amerikanischen Volk tatsächlich hilft, einen Schraubenschlüssel in einen Prozess zu werfen, der helfen würde, die nukleare Proliferation im Nahen Osten zu stoppen, stattdessen einfach Waffen in die Region zu schleusen und ein Militärbündnis gegen den Iran zu schmieden. Im Gegenteil, es scheint nur für militärische Auftragnehmer von Vorteil zu sein, die von Natur aus von Destabilisierung und Katastrophen profitieren. Bidens Außenpolitik ist durchweg inkonsequent. Die Regierung behauptet, bestimmte Prinzipien und Normen wie die Menschenrechte zu befolgen, gibt sie jedoch auf, wenn die politischen Folgen zu groß wären. Es ist klar, dass dies der Fall ist, da Bidens Demokratische Partei bei den diesjährigen Zwischenwahlen einer harten Herausforderung durch die Republikaner gegenübersteht – und das alles, während die US-Wirtschaft mit einer Rekordinflation und einer drohenden Rezession konfrontiert ist.