Die Reserve Bank of India hat endlich ihr Schweigen zum Verbot gebrochen Paytm Zahlungsbank. Senior RBI Beamte sagten, dass das Verbot der Annahme von Einlagen durch Paytm Payments Banks Teil einer „Aufsichtsmaßnahme“ sei und die Beschränkungen in einem angemessenen Verhältnis zum Ernst der Lage stünden.
Nach Monaten der „Warnung“ folgten Maßnahmen
Im Gespräch mit den Medien sagte der stellvertretende Gouverneur der RBI, Swaminathan J, dass solchen Maßnahmen mehrere Monate bilateraler Zusammenarbeit vorausgehen und den regulierten Unternehmen ausreichend Zeit gegeben wird, Korrekturmaßnahmen zu ergreifen, um die Verbraucher zu schützen und die finanzielle Stabilität des Systems sicherzustellen.
Kein Grund zur Sorge für die Fintech-Branche
In bestimmten Bereichen gab es Bedenken, dass sich der Schritt gegen Paytm auf die gesamte Fintech-Branche auswirken könnte. RBI-Gouverneur negiert solche Befürchtungen Shaktikanta Das sagte, es handele sich um ein Problem mit einer bestimmten Institution und es bestehe kein Grund zur Sorge um das gesamte System. „Lassen Sie mich das Paytm-Problem klarstellen. Es besteht kein Grund zur Sorge um das gesamte System. Es handelt sich um ein Problem mit einer bestimmten Institution“, sagte Das gegenüber Reportern. Er betonte, dass es derzeit keine Sorgen um das Finanzsystem gebe. Aufgrund der langfristigen Auswirkungen sollten einzelne Unternehmen jedoch vorsichtig sein.
„Die Vorschriften sind vorhanden. Es handelt sich nicht um einen Regulierungsmangel. Dabei geht es um die Einhaltung verschiedener Parameter. Ich möchte keine Einzelheiten nennen“, sagte Das.
Einschränkungen, die synchron mit auferlegt wurden
Er behauptete, dass die der Paytm Payments Bank auferlegten Beschränkungen in einem angemessenen Verhältnis zum Ernst der Lage stünden und eine verantwortungsvolle Regulierungsbehörde alle Maßnahmen im Einklang mit dem System und im besten Interesse der Kunden ergreifen müsse.
Die RBI arbeite auf bilateraler Basis mit Unternehmen zusammen, dränge sie dazu, die Vorschriften einzuhalten, indem sie ihnen ausreichend Zeit gebe, und verhänge nur dann Geschäftsbeschränkungen oder Aufsichtsmaßnahmen, wenn das Unternehmen keine notwendigen Maßnahmen ergreife, sagte Das. „Wenn konstruktives Engagement nicht funktioniert oder wenn das regulierte Unternehmen keine wirksamen Maßnahmen ergreift, entscheiden wir uns für die Verhängung von Geschäftsbeschränkungen“, sagte Das und fügte hinzu, dass die Maßnahmen „verhältnismäßig“ zum Ernst der Lage seien.
Nach Monaten der „Warnung“ folgten Maßnahmen
Im Gespräch mit den Medien sagte der stellvertretende Gouverneur der RBI, Swaminathan J, dass solchen Maßnahmen mehrere Monate bilateraler Zusammenarbeit vorausgehen und den regulierten Unternehmen ausreichend Zeit gegeben wird, Korrekturmaßnahmen zu ergreifen, um die Verbraucher zu schützen und die finanzielle Stabilität des Systems sicherzustellen.
Kein Grund zur Sorge für die Fintech-Branche
In bestimmten Bereichen gab es Bedenken, dass sich der Schritt gegen Paytm auf die gesamte Fintech-Branche auswirken könnte. RBI-Gouverneur negiert solche Befürchtungen Shaktikanta Das sagte, es handele sich um ein Problem mit einer bestimmten Institution und es bestehe kein Grund zur Sorge um das gesamte System. „Lassen Sie mich das Paytm-Problem klarstellen. Es besteht kein Grund zur Sorge um das gesamte System. Es handelt sich um ein Problem mit einer bestimmten Institution“, sagte Das gegenüber Reportern. Er betonte, dass es derzeit keine Sorgen um das Finanzsystem gebe. Aufgrund der langfristigen Auswirkungen sollten einzelne Unternehmen jedoch vorsichtig sein.
„Die Vorschriften sind vorhanden. Es handelt sich nicht um einen Regulierungsmangel. Dabei geht es um die Einhaltung verschiedener Parameter. Ich möchte keine Einzelheiten nennen“, sagte Das.
Einschränkungen, die synchron mit auferlegt wurden
Er behauptete, dass die der Paytm Payments Bank auferlegten Beschränkungen in einem angemessenen Verhältnis zum Ernst der Lage stünden und eine verantwortungsvolle Regulierungsbehörde alle Maßnahmen im Einklang mit dem System und im besten Interesse der Kunden ergreifen müsse.
Die RBI arbeite auf bilateraler Basis mit Unternehmen zusammen, dränge sie dazu, die Vorschriften einzuhalten, indem sie ihnen ausreichend Zeit gebe, und verhänge nur dann Geschäftsbeschränkungen oder Aufsichtsmaßnahmen, wenn das Unternehmen keine notwendigen Maßnahmen ergreife, sagte Das. „Wenn konstruktives Engagement nicht funktioniert oder wenn das regulierte Unternehmen keine wirksamen Maßnahmen ergreift, entscheiden wir uns für die Verhängung von Geschäftsbeschränkungen“, sagte Das und fügte hinzu, dass die Maßnahmen „verhältnismäßig“ zum Ernst der Lage seien.