Nächste Woche um diese Zeit wird die Zukunft der reproduktiven Rechte im einst führenden Bundesstaat Ohio bestimmt sein, und es hängt weitgehend davon ab, wer die Villa des Gouverneurs bewohnt. Werden die Wähler den republikanischen Gouverneur Mike DeWine wiederwählen oder wird der Demokrat Nan Whaley, der ehemalige Bürgermeister von Dayton, einen Überraschungssieg erringen?
„Die Zukunft des Staates wird davon abhängen, ob wir Frauen vollen Zugang zur Gesundheitsversorgung gewähren oder nicht“, sagte Whaley am Dienstag in einem Telefoninterview mit Isebel. „Die Wahl im Rennen dieses Gouverneurs ist ganz klar: Mike DeWine ist es nicht, und wir werden es tun.“
Whaley erregte 2019 nationale Aufmerksamkeit, als sie den damaligen Präsidenten Donald Trump aufforderte, nach einem Massenerschießung in ihrer Stadt, und ihre Gouverneurskampagne hat sich auf reproduktive Gerechtigkeit, Waffensicherheit und Arbeitnehmerrechte konzentriert. Aber DeWine, der Amtsinhaber und Karrierepolitiker, hat unbestreitbar im Staat Fuß gefasst. Laut der größten Zeitung des Staates, der Cleveland Plain-Händlerdas ihn letzte Woche unterstützte, hat DeWine ein „außergewöhnlich stark” Wirtschaftsbilanz, und jüngste Umfragen spiegeln nicht nur einen zweistelligen Vorsprung wider, sondern auch eine Zunahme der Wählergunst.
Während dieses Wahlkampfzyklus hat DeWine versucht zu vermeiden, öffentlich darüber zu sprechen, wie sehr er Abtreibung ablehnt. In seinem Einfacher Händler Interview sagte er, er „wird nicht abweichen“ an „[protecting] Menschenleben“, aber er ist wiederholt abgelehnt um mit Whaley über das Thema zu debattieren (oder was auch immer).
Seit Walley gewann ihre Vorwahl im Mai machte sie auf DeWines Allianzen mit Anti-Abtreibungs-Befürwortern aufmerksam – nämlich Mike Gonidakis, Präsident von Ohio Right to Life, der DeWine ernannt an die Ärztekammer des Bundesstaates – und seine gesetzgeberische Bilanz zum Thema Abtreibung. 2019 unterzeichnete er einen „Herzschlag Rechnung“, das die Abtreibung beim ersten Nachweis eines vermeintlichen fötalen Herzschlags verbot. (Die Namen solcher Rechnungen sind medizinisch ungenau: Was wie ein Herzschlag in der sechsten Schwangerschaftswoche klingt, ist eigentlich nur ein Impuls von Ultraschallgeräten selbst erstellt.) Sogar der ehemalige Gouverneur von Ohio, John Kasich (R), an den sich Abtreibungsanbieter erinnern Kniescheiben in den meisten Kliniken im Staat, legte zweimal sein Veto gegen diesen Gesetzentwurf ein. (Ein Staatsrichter auf unbestimmte Zeit verstopft Das Verbot von DeWine trat letzten Monat in Kraft.)
G/O Media kann eine Provision erhalten
80 % Rabatt
Splash Wines Top 18 Weine für den Herbst
Weinzeit
Eine spezielle Kiste mit 18 verschiedenen Weinen mit einer Mischung aus verschiedenen Weinsorten, die alle ausgewählt wurden, um zu den besten und üppigsten auf dem Markt zu gehören. Oder Sie können sich für bestimmte Arten entscheiden, wenn Sie sich verpflichtet fühlen.
Im Juli, nachdem der Oberste Gerichtshof gekippt hatte Roe v. Wadea 10 Jahre alt Das Vergewaltigungsopfer musste Ohio verlassen, um eine Abtreibung vornehmen zu lassen. Es schien wie Whaley-a direkt pro-Wahl Kandidat – müsste nicht viel mehr tun, als republikanische Kandidaten und Gesetzgeber im Staat über sich selbst stolpern zu lassen. Der Generalstaatsanwalt von Ohio, David Yost, stellt sich ebenfalls zur Wiederwahl. stellte die Gültigkeit des Opfers in Frage während eines Auftritts bei Fox News. Senatskandidat JD Vance, wer ist sagte Er unterstützte das Verbot der Abtreibung in Ohio und formte daraus kürzlich eine warnende Geschichte über „illegale Einwanderung.“ DeWine ist weitgehend Mutter geblieben, abgesehen davon, dass es ein „Tragödie.“ Wenn er dazu aufgefordert wird weigerte sich sagen, ob er damit einverstanden ist, dass Minderjährige gezwungen werden sollten, die Babys ihres Vergewaltigers auszutragen. Seine Taten haben jedoch genug gesagt. Entsprechend eidesstattliche Versicherungen veröffentlicht im September, gab es über zwei Dutzend Fälle von Minderjährigen, die gezwungen wurden, den Staat zu verlassen, um Abtreibungen zu beantragen – von denen zwei Krebspatienten betrafen – nach dem Dobbs Entscheidung.
„Er möchte die Frage nicht beantworten, ob er es für in Ordnung hält, dass eine 10-Jährige das Kind ihres Vergewaltigers austrägt, weil ich nicht glaube, dass die Antwort bei den Ohioanern beliebt sein wird“, sagte Whaley Isebel. In seinem Bestätigungsinterview mit dem Einfacher Händler Redaktion, DeWine nannte ihre Haltung zur Abtreibung ohne Ausnahme eine „radikale Position“ und behauptet Sie ist „diejenige, die außerhalb des Mainstreams dessen steht, was die Ohioaner denken“.
Ist sie? Nicht nach a aktuelle Umfrage. Anfang Oktober gaben fast 60 % der Wähler in Ohio an, dass sie die Verankerung des Zugangs zu Abtreibungen in der Verfassung des Bundesstaates unterstützen. Eine August-Umfrage der ACLU festgestellt, dass 82 % der Einwohner von Ohio befürworten irgendeine Form des Zugangs zur Abtreibung.
Auch die Ärzte des Bundesstaates fordern DeWine zur Erklärung auf. Am Mittwoch hat eine Gruppe von mehr als 1.000 Ärzten (Ohio Physicians for Reproductive Rights) sagte DeWine lehnte es ab, neun Fragen zu beantworten, die sie ihm zu Richtlinien geschickt hatten, die unnötigerweise Leben gefährden und ihre Arbeit erschweren – nur wenige Tage nach ihm sagte Er würde sich mit Medizinern über die Abtreibungsgesetzgebung beraten. In einer E-Mail teilte das Büro von DeWine Isebel mit, dass es sich weigere, die Fragen der Ärzte zu beantworten, weil sie „keine neuen Probleme aufwerfen, die zuvor von unserem Büro nicht angesprochen worden waren“. [[snarky aside that he hasn’t previously addressed any of this stuff?]]
Ohio ist auch in Gefahr von a Ärztemangel aufgrund von DeWines Anti-Abtreibungsbemühungen, und Whaley sagte Isebel, dass sie mehrere Treffen zu diesem Thema hatte.
„Ich habe jetzt wahrscheinlich vier oder fünf Gesprächsrunden mit Medizinstudenten und Ärzten durchgeführt, und was ich immer wieder von ihnen höre – zusätzlich zu den erschütternden Geschichten, die sie in ihrem Bemühen, ihre Patienten zu versorgen, teilen – ist, dass sie Rufen Sie Anwälte an, bevor sie überhaupt Medizin praktizieren können“, sagte sie. „Das ist, was im Staat passiert … Medizinstudenten sagen: ‚Nein, ich werde wahrscheinlich nicht mehr hier praktizieren.’“
Immer noch ist DeWine vor Whaley in Umfragen, Werben angeblich stellare Wirtschaftspolitik und ein national angesehene Antwort zur COVID-19-Pandemie als Argumente dafür, dass er eine weitere Amtszeit verdient. Seine Gunstbewertungen sind doppelt so hoch wie die der meisten anderen Staatsbeamten und Kandidaten, obwohl Statistiken zeigen, dass Ohio dies verloren hat die meisten Arbeitsplätze in der Nation im September.
„Die Zahlen erzählen die Geschichte, dass Ohio auf den schlechten Listen ganz oben und auf den guten ganz unten steht, selbst wenn es um wirtschaftliche Möglichkeiten geht“, sagte Whaley. Sie liegt nicht falsch. Ohio führt die Nation an Säuglingssterblichkeitsratenund seine wirtschaftliche Gesundheit war für mittelmäßig gehalten bestenfalls. „Der Staat steht bei dieser Wahl an einem Scheideweg“, fuhr sie fort. „Es wird entscheiden, ob es eine Gemeinschaft sein wird, in der es um Wachstum, Chancen, Freiheit, Frauenrechte und den Schutz von Arbeitnehmerrechten geht, oder, wenn sie sich weiter einschränken wird, Wachstum nicht unterstützt und ein Ort ist, an dem Frauen gewinnen. Ich will es nicht sein.“
Diese Woche, die Wächter berichtete über Michigan, einen angrenzenden Staat, und nannte ihn ein „Entwurf“ für den Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung im Mittleren Westen und kam zu dem Schluss, dass es sich möglicherweise nur um Abtreibung handelt entscheidet kommende Midterm-Rennen dort. Aber auch Ohio ist eine Blaupause. Nur mit sechs Abtreibungskliniken mit umfassendem Service Verbleib im Staat, Gesetzgebung wie Hausrechnung 704– was die Abtreibung ganz einfach verbieten würde – sitzen im Statehouse und eine hohe Wahrscheinlichkeit einer zweiten DeWine-Amtszeit, Anti-Abtreibungs-Aktivisten beobachten und lernen.
„Ohio ist weder ein roter noch ein blauer Staat. Es ist ein frustrierter Zustand, der von Politikern beider Parteien viel zu lange ignoriert wurde“, bekräftigte Whaley in ihrer Siegesrede im vergangenen Mai. Am Ende dieses Wahlzyklus dürfte Whaley jedoch zusammen mit den Pro-Choice-Wählern im Bundesstaat am frustriertesten sein.