Die Pollenanalyse legt nahe, dass die Ausbreitung des modernen Menschen während einer großen Erwärmungsperiode im Pleistozän stattfand

Es ist ein Eiszeit-Rätsel, das seit Jahrzehnten unter Anthropologen diskutiert wird: Wann genau und wie kam es zur Ausbreitung des Homo sapiens in Eurasien? Hat ein Kälteeinbruch oder eine Erwärmung die frühe menschliche Bewegung von Afrika nach Europa und Asien vorangetrieben?

Eine Studie erscheint in Wissenschaftliche Fortschritte vergleicht pleistozäne Vegetationsgemeinschaften rund um den Baikalsee in Sibirien, Russland, mit den ältesten archäologischen Spuren des Homo sapiens in der Region. Die Forscher nutzen die „bemerkenswerten Beweise“, um eine überzeugende Geschichte aus der Zeit vor 45.000–50.000 Jahren mit neuen Details zu erzählen: wie die ersten Menschen durch Europa und Asien wanderten.

Die neuen Pollendaten deuten darauf hin, dass die Erwärmung die Wälder begünstigte, die sich nach Sibirien ausdehnten und die frühe menschliche Migration dorthin erleichterten, etwa zur gleichen Zeit wie in weiteren und westlichen Gebieten Eurasiens.

„Diese Forschung befasst sich mit langjährigen Debatten über die Umweltbedingungen, denen der frühe Homo sapiens während seiner Migration nach Europa und Asien vor etwa 40.000 bis 50.000 Jahren ausgesetzt war“, sagte Co-Autor Ted Goebel, Professor für Anthropologie an der University of Kansas. „Es liefert entscheidende Einblicke in die Umweltbedingungen am Baikalsee und nutzt Pollenaufzeichnungen, um überraschende Wärme in diesem Zeitraum zu offenbaren.“

Tatsächlich deuten die Pollendaten darauf hin, dass die Ausbreitung der Menschen während einiger der höchsten Temperaturen im späten Pleistozän stattfand, die auch mit höherer Luftfeuchtigkeit einhergingen. Die alten Pollenaufzeichnungen zeigen, dass die Region von Nadelwäldern und Grasland geprägt war, die die Nahrungssuche und Jagd des Menschen unterstützen konnten. Goebel sagte, dass die Umweltdaten in Kombination mit archäologischen Beweisen eine neue Geschichte erzählen.

„Dies widerspricht einigen neueren archäologischen Perspektiven in Europa“, sagte der KU-Forscher. „Der Schlüsselfaktor hierbei ist die genaue Datierung, nicht nur von menschlichen Fossilien und Tierknochen, die mit der Archäologie dieser Menschen in Zusammenhang stehen, sondern auch von Umweltaufzeichnungen, einschließlich von Pollen. Was wir präsentiert haben, ist eine belastbare Chronologie der Umweltveränderungen im Baikalsee während.“ aus diesem Zeitraum, ergänzt durch eine gut datierte archäologische Aufzeichnung der Präsenz des Homo sapiens in der Region.

Goebels Mitarbeiter waren der Hauptautor Koji Shichi vom Forestry and Forest Products Research Institute in Kochi, Japan; Masami Izuho von der Tokyo Metropolitan University, Hachioji, Japan; und Kenji Kashiwaya von der Kanazawa University, Kanazawa, Japan.

Während die Pollenanalyse in Japan durchgeführt wurde, verknüpften Goebel und Izuho die Pollendaten mit wichtigen Beweisen in den archäologischen Aufzeichnungen der frühen menschlichen Migration.

Goebel sagte, dass das Auftauchen des vollwertigen Homo sapiens in den archäologischen Aufzeichnungen mit Veränderungen in Kultur und Verhalten einhergehe. Frühneuzeitliche Menschen dieser Zeit stellten Steinwerkzeuge mit langen, schlanken Klingen her und verarbeiteten Knochen, Geweih und Elfenbein zur Herstellung von Werkzeugen – darunter einige der ersten Knochennadeln mit geschnitzten Ösen zum Nähen und frühe Speerspitzen aus Knochen und Geweih.

„Einige von uns argumentieren, dass es mit den anatomischen Veränderungen, die durch den Fossilienbestand belegt werden, gleichzeitig zu einer Veränderung des Verhaltens und der Wahrnehmung kam“, sagte Goebel.

„Diese frühen Menschen wurden kreativer, innovativer und anpassungsfähiger. Zu diesem Zeitpunkt beginnen wir, bedeutende Veränderungen in den archäologischen Aufzeichnungen zu beobachten, wie zum Beispiel Höhlenmalereien. Wir finden auch mobile Kunst, wie die frühen Schnitzereien, die als Venusfiguren bekannt sind. In Mitteleuropa.“ Es gibt sogar eine Elfenbeinskulptur aus dieser frühen Zeit, die einen löwenköpfigen Mann darstellt. Es geht nicht nur darum, die Natur nachzubilden; es geht um kreativen Ausdruck, das Erfinden neuer Dinge, das Erkunden neuer Orte.“

Laut dem KU-Forscher wurde in der Region aus dieser Zeit mindestens ein menschlicher Knochen gefunden.

„Es gibt ein menschliches Fossil aus Sibirien, allerdings nicht vom Baikalsee, sondern weiter westlich, an einem Ort namens Ust‘-Ishim“, sagte Goebel. „Morphologisch ist es menschlich, aber was noch wichtiger ist, es ist außergewöhnlich gut erhalten. Es wurde direkt mit Radiokarbon datiert und hat alte DNA hervorgebracht, was bestätigt, dass es sich um einen Vertreter des modernen Homo sapiens handelt, der sich von Neandertalern oder Denisova-Menschen oder anderen prähistorischen Menschen unterscheidet. moderne archaische Menschen.

Goebel sagte, dass die frühesten menschlichen Bewohner des Gebiets wahrscheinlich in Großfamilien oder kleinen Gruppen gelebt haben, wie sie es offenbar auch in anderen Gebieten Eurasiens getan haben. Da jedoch so viele archäologische Beweise degradiert sind, ist es schwierig, dies mit Sicherheit zu sagen.

„In Ust‘-Ischim in Sibirien haben wir Beweise dafür, dass an den von uns besprochenen Standorten ein vollständig moderner Mensch koexistiert“, sagte er.

„Ust‘-Ishim war jedoch eine isolierte Entdeckung, die von Geologen bei der Erosion an einem Flussufer gefunden wurde. Uns fehlen Informationen über seinen archäologischen Kontext, ob es Teil einer Siedlung war oder einfach nur ein einzelner Knochen, der flussabwärts gespült wurde. Folglich ist es möglich, dieses einzelne Individuum damit in Verbindung zu bringen Die Zahl der archäologischen Stätten in der Baikalregion ist dürftig – repräsentieren sie dieselbe Bevölkerung? Wir denken schon, brauchen aber definitiv mehr Beweise.“