Laut dem Archiv der Waffengewalt, 108 Massenerschießungen– einschließlich des Massakers vom 4. Juli in Highland Park, Illinois, in dem Robert E. Crimo III sieben Menschen tötete und mindestens 46 weitere verletzte – sind seitdem aufgetreten Tragödie an der Robb-Grundschule in UvaldeTexas, bei dem 19 Kinder und zwei Lehrer ums Leben kamen. Und a Neu, vernichtender Bericht bestätigt, dass die Polizei tatsächlich um Erlaubnis gebeten hat, auf den Massenschützen in Uvalde zu schießen– ein auffallender Kontrast an, sagen wir, die Polizei, die sofort Schuss ein unbewaffneter, 25-jähriger Schwarzer 60 mal während einer routinemäßigen Verkehrsbehinderung in Akron, Ohio, vor neun Tagen.
Die Uwalde Der vom Advanced Law Enforcement Rapid Response Training Center durchgeführte Bericht bewertete die Reaktion der örtlichen Strafverfolgungsbehörden und bestätigte, dass ein Polizeibeamter tatsächlich um die Erlaubnis eines Vorgesetzten gebeten hatte, auf Ramos zu schießen, bevor er die Schule betrat. Der Vorgesetzte reagierte jedoch nicht rechtzeitig oder hörte die Bitte nicht an, sodass Ramos unbeirrt die Schule betreten konnte. Bemerkenswerterweise zitierte es ausdrücklich das texanische Strafgesetzbuch und erklärte, dass eine Person durchaus das Recht hat, tödliche Gewalt anzuwenden, wenn sie glaubt, dass dies unmittelbar notwendig ist, um einen Mord zu verhindern.
„Ein vernünftiger Beamter würde in diesem Fall aufgrund der Gesamtheit der Umstände zu dem Schluss kommen, dass die Anwendung tödlicher Gewalt gerechtfertigt war.“
TDer Bericht beschreibt die vielen verpassten Gelegenheiten, Ramos aufzuhalten, sogar von der Sekunde an, in der er sich in unmittelbarer Nähe des Gebäudes befand. Tatsächlich übersah ein Polizeibeamter des Schulbezirks Uvalde – einer der ersten Einsatzkräfte vor Ort – Ramos, der die Schule noch nicht vom Parkplatz aus betreten hatte, völlig, weil er mit so „hoher Geschwindigkeit“ fuhr. Der Bericht vermutete vernünftigerweise, dass der Beamte, wenn er sein Auto in der Nähe der Schule geparkt und sich zu Fuß näherte oder einfach langsamer gefahren wäre, Ramos hätte sehen und ihn daran hindern können, das Gebäude zu betreten.
Nachdem Ramos die Schwelle von Robb Elementary überschritten hatte, hatten die Beamten mehrere Gelegenheiten, ihn abzufangen, bevor er die Klassenzimmer 111 und 112 erreichte, wo er die meisten seiner Aufnahmen machte. Es wurde viel darüber gesprochen, dass die Schule leicht zugänglich sei, da die Tür, die Ramos benutzte, unverschlossen war, obwohl der Bericht feststellt, dass Schüsse das Glas sehr leicht hätten zerbrechen können, selbst wenn dies der Fall gewesen wäre.
Sicherheitsaufnahmen zeigen, dass Ramos den ersten Raum betrat und Dann nach links bevor Sie wieder eintreten, alle bevor die Beamten eintrafen. Zwischen 11:33 Uhr und 11:36 Uhr Morgens, die ersten drei Minuten, die er in der Schule war, konnte er 100 Schuss abfeuern. Unmittelbar nach der Tragödie, Polizeichef Pete Arredondo gesagt ter Texas-Tribüne dass die Tür zu Zimmer 111 verschlossen war, als sie von Beamten kontrolliert wurde. Der Bericht gibt jedoch an, dass das Schloss, das von außen verriegelt, überhaupt „nie eingerastet“ war.
EINs Beamten, die sich in mehreren Teams an beiden Enden des Korridors versammelt hatten, stellt der Bericht fest, dass, obwohl die Umstände gefährlich gewesen wären – sogar zu Verletzungen oder zum Tod geführt hätten (Sie wissen schon, die Art von Umständen, für die sich Polizisten anmelden) – die Strafverfolgungsbehörden es tun würden. Wahrscheinlich konnten wir Ramos festnehmen und den eingeschlossenen Schülern und Lehrkräften in den Klassenzimmern schneller in Sicherheit bringen.
National Kritik für die vielen Arten, auf die die Strafverfolgung die Schießerei vermasselt hat, war zu Recht unerbittlich, und Ausreden die von Konservativen, Cop-Apologeten und dergleichen verbreitet wurden, waren ebenso hartnäckig. Bisher wurde kein Mitglied der Strafverfolgungsbehörden wegen Untätigkeit und kollektiver Feigheit entlassen. Noch düsterer? Präzedenzfall lässt wenig Spielraum damit die Eltern sie verklagen.
Erinnern Sie sich an die weitverbreitete – wenn auch flüchtige – Bewegung zur Defundierung der Polizei niedergeschlagen durch das eingebildete Argument, dass sie für die Gesellschaft notwendig seien? Oder wann „Rechenschaftspflicht“ Seitens der Strafverfolgung wurde von den Demokraten versprochen?
Offen gesagt, es kann nicht genug betont werden, dass der Beamte ohne Erlaubnis gehandelt hätte – dieselbe Erlaubnis, die nie erforderlich zu sein scheint selbst im Alltäglichsten Situationen mit einer schwarzen Person – es besteht die Möglichkeit, dass einige, vielleicht sogar alle 21 Opfer überlebt haben. Kein Maß an „Rechenschaftspflicht“ ist ausreichend für ein System, das eine so durchweg grausame Realität wie diese zulässt.