Die rechtsradikale Partei von Giorgia Meloni gewinnt die Wahlen in Italien
„Vertrauen bricht zusammen“
Im Gespräch mit NU.nl sind sich Experten einig, dass Europa einen Rechtsruck gemacht hat. Einigkeit herrscht auch darüber, was die Ursachen dieser Rechtsbewegung sind. Gleichzeitig weisen die Experten darauf hin, dass diese Entwicklung nicht neu sei.
„Seit den 1990er Jahren haben die Menschen das Gefühl, dass das Vertrauen in die etablierte Ordnung abnimmt“, sagt Matthijs Lok, Assistenzprofessor für europäische Geschichte und Politik an der Universität Amsterdam. Diese etablierte Ordnung kann verschiedene Formen annehmen: traditionelle Politik, die „Elite“, die Europäische Union oder (Regierungs-)Behörden. Das Gefühl ist also da, aber der Vertrauensverlust ist offensichtlich nicht aus Zahlen. Zumindest nicht in Ländern wie den Niederlanden und Deutschland.
„Mit jeder Krise verstärkt sich dieses Gefühl des Vertrauensverlusts. Denken Sie an den globalen Wirtschaftsabschwung 2009, die Flüchtlingskrise 2015 und die Corona-Krise. Und unterschätzen Sie nicht die Rolle der sozialen Medien“, sagt Lok.
Joost van Spanje, Professor für Politikwissenschaft an der Royal Holloway University of London, verweist vor allem auf die Migrationsproblematik als wichtige Ursache für den Rechtsruck.
Ontvang meldingen bij nieuws over migratie
Die Probleme sind nicht größer, aber sichtbarer
In den Niederlanden war Einwanderung vielleicht das Wahlkampfthema. Auch im Vereinigten Königreich dominiert die Einwanderung das Wahljahr. In Frankreich hat Präsident Emmanuel Macron letzten Monat strengere Einwanderungsregeln eingeführt.
„In vielen Ländern, darunter auch in den Niederlanden, haben große Gruppen seit Jahren Bedenken hinsichtlich der Einwanderung“, sagt Van Spanje. „Diese Gruppen sind nicht plötzlich viel größer oder kritischer geworden, aber sie lassen sich immer mehr von diesem Problem leiten. Und das liegt daran, dass in den Augen dieser Menschen von der Politik zu wenig in Migrationsfragen unternommen wird.“
Laut Van Spanje führt dies dazu, dass die Menschen auf ein stärkeres Mittel zurückgreifen, um sich Gehör zu verschaffen: die Stimme für eine extremere Partei.
Es gibt Bedenken hinsichtlich des Aufstiegs extremer Parteien, insbesondere in Deutschland. In diesem Monat gingen Hunderttausende Menschen in Städten im ganzen Land auf die Straße, um ihrer Stimme gegen die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland (AfD) Gehör zu verschaffen.
Waarom de situatie in Duitsland nét even anders is
In Duitsland zijn grote betogingen tegen de AfD, omdat mensen daar eerder bang zijn dat de democratie op het spel staat, zegt Duitslandkenner Hanco Jürgens van de Universiteit van Amsterdam. Bijvoorbeeld vanwege aanslagen en misdrijven uit rechts-extremistische hoek.
Daarnaast staan er verkiezingen voor de deur in deelstaten waar de AfD groot is. „De partij staat op zo’n grote winst in de peilingen dat het steeds lastiger wordt voor andere partijen om zonder de AfD een coalitie te vormen. En regeringsdeelname van die partij ligt in Duitsland heel gevoelig“, zegt Jürgens. „De debatten daarover zijn veel heftiger en emotioneler dan elders.“
De steun (al dan niet in peilingen) voor de AfD is zodanig dat Duitsland ook een beweging naar rechts heeft gemaakt. Maar de achterliggende oorzaken zijn net even anders. „De oorlog in Oekraïne heeft in Duitsland veel impact: het is heel dichtbij en de dreiging is groter. Bovendien zorgde die voor veel hogere energieprijzen, waardoor de economie sputtert. Daarnaast heeft de huidige regering geen best imago“, stelt Jürgens.
Auch die etablierten Parteien bewegen sich nach rechts
Den Experten zufolge gibt es für den Aufstieg rechtsradikaler Parteien neben zugrunde liegenden Ursachen auch direktere Ursachen.
„Je mehr Parteien den Themen Aufmerksamkeit schenken, auf die sich extremere Parteien stützen, desto wichtiger werden diese Themen für die Wähler“, sagt Maurits Meijers, Assistenzprofessor für Politikwissenschaft an der Radboud-Universität. „Etablierte Parteien bewegen sich aufgrund von ‚Bürgerbedenken‘ oft nach rechts. Aber sie vergessen, dass Parteien nicht nur den Wählern folgen, sondern dass die Wähler auch den Parteien folgen.“
Van Spanje fügt hinzu: „Etablierte Parteien haben mit ihrem Rechtsruck lange Zeit extremere Parteien von der Bildfläche ferngehalten. Doch die Grenzen werden sichtbar, während auf die Sorgen der Bürger nicht eingegangen wird.“ Laut Meijers wird dadurch auch die Gatekeeper-Rolle traditioneller rechter und konservativer Parteien immer schwächer.
Wenn Parteien dann das Tor zu einer extremeren Partei öffnen, „normalisieren sie sowohl die Ideen als auch ihre Handlungen“, fährt Meijers fort.
0:37Große singende Menschenmenge demonstriert in Berlin gegen die extreme Rechte
Parteien verpflichten sich, wenn sie an die Regierung kommen
Über die Folgen des Rechtsrucks gebe es unterschiedliche Meinungen, sagen die Experten. „Vielen Parteien liegt der demokratische Rechtsstaat aufgrund ihres Programms nicht besonders am Herzen. Gleichzeitig zeigt die Forschung immer wieder, dass ihre Wähler weniger extreme Ansichten haben als in den Programmen zum Ausdruck gebracht“, sagt Van Spanje.
„Sobald extremere Parteien häufiger werden oder sogar an die Regierung kommen, sieht man, dass der Ballon langsam abfließt und die harten Kanten abfallen“, fügt Meijers hinzu. „Meloni agiert als Premierministerin anders als während ihres Wahlkampfs. Auch Marine Le Pen vertritt in Frankreich derzeit eine gemäßigtere Position, genau wie Wilders in den Niederlanden“, fährt Lok fort.
Doch auch extremere Parteien könnten den Einfluss der Regierung nutzen, um nach und nach Hindernisse für ihre umstrittenen Pläne aus dem Weg zu räumen, argumentiert Meijers. „Das könnte der politische Kampf der kommenden Jahre sein.“