Repräsentant des Bundesstaates North Carolina. Tricia Cotham (R) – ersteres Pro-Choice-Befürworter der kürzlich die Partei wechselte und der GOP eine vetosichere Mehrheit verschaffte durchstauen ein 12-wöchiges Abtreibungsverbot, das ihre Wähler verrät – setzt sie fort Gaslighting-Tour. Sie behauptet jetzt, dass sie hatte nie eine Abtreibung, obwohl sie während ihres Wahlkampfs leidenschaftliche Reden zum Recht auf Abtreibung gehalten und über ihre persönlichen Erfahrungen gesprochen hatte. Es handelte sich einfach um eine Fehlgeburt, „keine Wahlabtreibung“, sagt der inzwischen republikanische Gesetzgeber.
sagte Cotham in einem Interview mit WBT-Radio Während des Parteitags der Republikanischen Partei im Bundesstaat erklärte sie, dass das „Schwierigste“ an der Abstimmung für das Abtreibungsverbot darin besteht, dass Leute darauf hinweisen, dass sie selbst eine Abtreibung hatte.
„Ich denke, das Schwierigste und Unglücklichste – zutiefst Persönlich – und das ist zutiefst falsch … Ich hatte eine Fehlgeburt, und eine Fehlgeburt wird in medizinischer Hinsicht als spontane Abtreibung bezeichnet“, sagte sie. „Und anstatt zu sagen – zunächst einmal sollten sie nicht einmal über meine Fehlgeburt sprechen, das ist einfach sehr schmerzhaft und falsch –, wiederholen sie die Botschaft, dass ich eine Abtreibung hatte, und das ist falsch.“ Und das war völlig frustrierend, und sie machen so weiter, und zwar unter der Gürtellinie.“ (Zu Beginn des Interviews lobt sie ihre Arbeit an Charterschulen sagte, sie habe sowohl mit dem ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence als auch mit dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, gesprochen und schien davon begeistert zu sein.)
Die Kommentare beginnen bei der 7-Minuten-Marke:
Als Cotham 2015 im Repräsentantenhaus über ihre medizinisch notwendige Abtreibung wegen einer Eileiterschwangerschaft sprach, benutzte sie eine ganz andere Sprache. Cotham sagte, es handele sich um eine „induzierte, ärztlich unterstützte Fehlgeburt“ – also um eine Abtreibung. (Sie erwähnt auch „Chemotherapie“, was darauf hindeutet, dass ihr das Krebsmedikament verabreicht wurde Methotrexatum die Schwangerschaft zu beenden.)
Cotham scheint den medizinischen Fachjargon („spontane Abtreibung“) verwenden zu wollen, um anzudeuten, dass die Menschen möglicherweise verwirrt sind, wie ihre Schwangerschaft endete, aber eine herbeigeführte Fehlgeburt ist definitiv nicht spontan. Und sie löscht den entscheidenden Kontext aus, in dem sie die Rede gehalten hat – indem sie ihre Geschichte erzählte und sich gegen eine 72-stündige Wartezeit bei Abtreibungen aussprach. Sie sagte damals: „Abtreibung ist eine zutiefst persönliche Entscheidung. Es sollte keine politische Debatte sein. Meine Gebärmutter und meine Gebärmutter sind nicht für Ihre politische Macht zugänglich.“
Hier ist ein Clip davon Rede:
Cotham wurde im Juni 2015 sogar in einem Film vorgestellt Zeit Geschichte über Gesetzgeber, die über ihre Abtreibungen sprechen. „[Cotham] sagte, sie sei nach Hause gegangen und habe ihre Rede niedergeschrieben, in der sie die ärztlich unterstützte Abtreibung ihres nicht lebensfähigen Fötus beschrieb. „Ich wusste, dass ich die Meinung derjenigen, die mit Ja stimmen würden, nicht ändern würde. Und es ging nicht um sie“, sagte sie. Stattdessen, sagte sie, habe sie so gesprochen, dass „jemand da draußen das Gefühl haben könnte, sich vielleicht nicht zu schämen.“ Sie besteht in dieser Geschichte nicht darauf, dass es sich um eine Fehlgeburt und nicht um eine Abtreibung handelte.
Während ihres Wahlkampfs 2022 sogar Cotham eingereicht eine geplante Elternschaft Fragebogen Darin schrieb sie: „Abtreibung ist ein medizinischer Eingriff. Es sollte sicher, legal und für alle Frauen zugänglich sein. Ich werde jede Gesetzgebung ablehnen, die darauf abzielt, den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken.“ Im Januar dieses Jahres hat sie mitgesponsert ein Gesetzentwurf zur Kodifizierung des Schutzes von Roe gegen Wade in Landesrecht.
Aber werfen Sie einen Blick auf die wechselnden Partys in diesem Jahr und sie singt eine andere Melodie. Nach ihrer Abstimmung überschreiben das Veto des demokratischen Gouverneurs gegen das Abtreibungsverbot, Cotham genannt in einem Stellungnahme dass ihre Fehlgeburt anders war, weil es keine „eventive Abtreibung“ war. Cotham sagte: „Manche nennen mich einen Heuchler, seit ich für diesen Gesetzentwurf gestimmt habe. Sie gehen davon aus, meine Geschichte zu kennen. Wie ich damals sagte, hatte ich eine Eileiterschwangerschaft, die leider mit einer Fehlgeburt und nicht mit einer freiwilligen Abtreibung endete. Tatsächlich bestätigt der Gesetzentwurf 20 des Senats die lebensrettende Versorgung, die ich in dieser schlimmen Situation erhalten habe.“
Ma’am, vor etwas mehr als einem Jahr sagten Sie, dass Sie das Recht jedes Menschen auf Abtreibung unterstützen. Darauf fallen wir nicht herein.