ISLAMABAD: Die pakistanische Tehreek-e-Insaf-Regierung hat am Montag beim Obersten Gerichtshof eine Petition eingereicht, um eine Klärung eines verfassungsrechtlichen Punkts über die Disqualifikation von Dissidenten zu erreichen, die gedroht haben, während eines Misstrauensantrags gegen den umkämpften Premierminister Imran Khan zu stimmen.
Generalstaatsanwalt Khalid Jawed Khan reichte den auch als Präsidentschaftsvorschlag bezeichneten Antrag zur Auslegung von Artikel 63-A der Verfassung ein, nachdem fast zwei Dutzend Gesetzgeber der Regierungspartei damit gedroht hatten, für den Misstrauensantrag der Opposition zu stimmen.
Der Artikel besagt, dass jeder, der gegen die Direktive des Parteivorsitzenden in Schlüsselfragen wie No-Trust-Move oder Money Bill stimmt, disqualifiziert wird.
Das Gesetz sagt nichts über die Dauer des Berufsverbots aus, aber Premierminister Khan hat den Dissidenten mit lebenslangem Berufsverbot gedroht.
Eine Zwei-Richter-Bank, bestehend aus dem pakistanischen Obersten Richter Umar Ata Bandial und Richter Munib Akhtar, hörte die Angelegenheit zusammen mit einem Plädoyer der Rechtsanwaltskammer des Obersten Gerichtshofs (SCBA), in dem um Intervention gebeten wurde, um den Frieden vor dem Misstrauensvotum zu wahren.
Die Bank beschloss, eine größere Bank für die Anhörung der beiden Petitionen über die Disqualifikation abweichender Gesetzgeber und die Intervention des obersten Gerichts zu bilden, um eine friedliche Durchführung des Misstrauensvotums sicherzustellen.
Nach der vorläufigen Anhörung kündigte die Kammer an, eine größere fünfköpfige Kammer zu bilden, und vertagte die Anhörung auf den 24. März.
Während die Anhörung vertagt wurde, kündigte das Oberste Gericht an, dass jede politische Partei, die darauf aus ist, Beklagter in der Referenz zu werden, einen Antrag stellen kann.
Die Petition hebt zwei Auslegungen der Disqualifikation nach Artikel 63-A hervor, darunter das einfache Absetzen des Mitglieds ohne weitere Beschränkungen und die lebenslange Disqualifikation zusammen mit den Nulleffekten der fehlerhaften Abstimmung.
Khans Partei versucht, eine Entscheidung zu erwirken, dass die Stimmen eines irrenden Mitglieds nicht gezählt werden sollten, sodass die Stimmen ihrer abweichenden Gesetzgeber zugunsten des Misstrauensantrags nicht zur Gesamtzahl der Stimmen gegen den Premierminister beitragen sollten.
Diese Stimmen sind entscheidend, da die Opposition 172 Stimmen benötigt, um den Premierminister zusammen mit seinem Kabinett abzusetzen.
Rund 100 Abgeordnete der Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) und der Pakistan Peoples‘ Party (PPP) reichten am 8. März vor dem Sekretariat der Nationalversammlung den Misstrauensantrag ein, in dem sie behaupteten, dass die Pakistan Tehreek-e-Insaaf (PTI) Regierung unter Premierminister Khan war verantwortlich für die Wirtschaftskrise und die steigende Inflation im Land.
Am Sonntag gab das Sekretariat der Nationalversammlung eine Benachrichtigung heraus, die den Weg für die Abhaltung der Schlüsselsitzung am Freitag ebnete.
Khan, 69, leitet eine Koalitionsregierung und kann abgesetzt werden, wenn einige der Partner beschließen, die Seiten zu wechseln.
In der 342-köpfigen Nationalversammlung braucht die Opposition 172 Stimmen, um Khan, den Kricketspieler, der zum Politiker wurde, abzusetzen.
Die PTI hat 155 Mitglieder im Repräsentantenhaus und braucht mindestens 172 Abgeordnete auf ihrer Seite, um in der Regierung zu bleiben. Die Partei wird von 23 Mitgliedern unterstützt, die mindestens sechs politischen Parteien angehören.
Fast zwei Dutzend abtrünnige Abgeordnete der Regierungspartei traten kürzlich vor der Abstimmung über den Misstrauensantrag gegen Premierminister Khan offen zu Tage, wobei die Regierung die Oppositionsparteien des Kuhhandels beschuldigte.
Am Samstag hat die Regierungspartei ihren abweichenden Gesetzgebern Mitteilungen wegen angeblicher Überläufer aus wichtigem Grund herausgegeben und sie bis zum 26. März um eine Erklärung gebeten, warum sie nicht zu Überläufern erklärt und als Mitglied der Nationalversammlung disqualifiziert werden können.
Generalstaatsanwalt Khalid Jawed Khan reichte den auch als Präsidentschaftsvorschlag bezeichneten Antrag zur Auslegung von Artikel 63-A der Verfassung ein, nachdem fast zwei Dutzend Gesetzgeber der Regierungspartei damit gedroht hatten, für den Misstrauensantrag der Opposition zu stimmen.
Der Artikel besagt, dass jeder, der gegen die Direktive des Parteivorsitzenden in Schlüsselfragen wie No-Trust-Move oder Money Bill stimmt, disqualifiziert wird.
Das Gesetz sagt nichts über die Dauer des Berufsverbots aus, aber Premierminister Khan hat den Dissidenten mit lebenslangem Berufsverbot gedroht.
Eine Zwei-Richter-Bank, bestehend aus dem pakistanischen Obersten Richter Umar Ata Bandial und Richter Munib Akhtar, hörte die Angelegenheit zusammen mit einem Plädoyer der Rechtsanwaltskammer des Obersten Gerichtshofs (SCBA), in dem um Intervention gebeten wurde, um den Frieden vor dem Misstrauensvotum zu wahren.
Die Bank beschloss, eine größere Bank für die Anhörung der beiden Petitionen über die Disqualifikation abweichender Gesetzgeber und die Intervention des obersten Gerichts zu bilden, um eine friedliche Durchführung des Misstrauensvotums sicherzustellen.
Nach der vorläufigen Anhörung kündigte die Kammer an, eine größere fünfköpfige Kammer zu bilden, und vertagte die Anhörung auf den 24. März.
Während die Anhörung vertagt wurde, kündigte das Oberste Gericht an, dass jede politische Partei, die darauf aus ist, Beklagter in der Referenz zu werden, einen Antrag stellen kann.
Die Petition hebt zwei Auslegungen der Disqualifikation nach Artikel 63-A hervor, darunter das einfache Absetzen des Mitglieds ohne weitere Beschränkungen und die lebenslange Disqualifikation zusammen mit den Nulleffekten der fehlerhaften Abstimmung.
Khans Partei versucht, eine Entscheidung zu erwirken, dass die Stimmen eines irrenden Mitglieds nicht gezählt werden sollten, sodass die Stimmen ihrer abweichenden Gesetzgeber zugunsten des Misstrauensantrags nicht zur Gesamtzahl der Stimmen gegen den Premierminister beitragen sollten.
Diese Stimmen sind entscheidend, da die Opposition 172 Stimmen benötigt, um den Premierminister zusammen mit seinem Kabinett abzusetzen.
Rund 100 Abgeordnete der Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) und der Pakistan Peoples‘ Party (PPP) reichten am 8. März vor dem Sekretariat der Nationalversammlung den Misstrauensantrag ein, in dem sie behaupteten, dass die Pakistan Tehreek-e-Insaaf (PTI) Regierung unter Premierminister Khan war verantwortlich für die Wirtschaftskrise und die steigende Inflation im Land.
Am Sonntag gab das Sekretariat der Nationalversammlung eine Benachrichtigung heraus, die den Weg für die Abhaltung der Schlüsselsitzung am Freitag ebnete.
Khan, 69, leitet eine Koalitionsregierung und kann abgesetzt werden, wenn einige der Partner beschließen, die Seiten zu wechseln.
In der 342-köpfigen Nationalversammlung braucht die Opposition 172 Stimmen, um Khan, den Kricketspieler, der zum Politiker wurde, abzusetzen.
Die PTI hat 155 Mitglieder im Repräsentantenhaus und braucht mindestens 172 Abgeordnete auf ihrer Seite, um in der Regierung zu bleiben. Die Partei wird von 23 Mitgliedern unterstützt, die mindestens sechs politischen Parteien angehören.
Fast zwei Dutzend abtrünnige Abgeordnete der Regierungspartei traten kürzlich vor der Abstimmung über den Misstrauensantrag gegen Premierminister Khan offen zu Tage, wobei die Regierung die Oppositionsparteien des Kuhhandels beschuldigte.
Am Samstag hat die Regierungspartei ihren abweichenden Gesetzgebern Mitteilungen wegen angeblicher Überläufer aus wichtigem Grund herausgegeben und sie bis zum 26. März um eine Erklärung gebeten, warum sie nicht zu Überläufern erklärt und als Mitglied der Nationalversammlung disqualifiziert werden können.