Neue Untersuchungen zeigen, dass die öffentlichen Pensionsfonds der USA um 21 Milliarden US-Dollar reicher wären, wenn sie sich vor einem Jahrzehnt von fossilen Brennstoffen getrennt hätten.
Die von der University of Waterloo in Zusammenarbeit mit Stand.earth durchgeführte Studie analysierte die öffentlichen Aktienportfolios von sechs großen öffentlichen US-Pensionsfonds, die zusammen etwa 3,4 Millionen Menschen repräsentieren, um zu ermitteln, welche Auswirkungen eine Veräußerung ihrer Energiebestände gehabt hätte. Insgesamt schätzen die Forscher, dass die Pensionskassen im Durchschnitt eine um 13 Prozent höhere Rendite ihrer Anlagen erzielt hätten.
Eine weitere Analyse derselben acht in den Bericht einbezogenen öffentlichen US-Pensionsfonds ergab, dass der CO2-Fußabdruck, der bei einer Veräußerung vor zehn Jahren geringer geworden wäre, den Emissionen entspricht, die bei der Stromversorgung von 35 Millionen Haushalten pro Jahr entstehen.
Laut Forschern beweist der Bericht, dass die Veräußerung einen zusätzlichen finanziellen Wert schafft, die Exposition gegenüber Klimarisiken verringert und den CO2-Fußabdruck von Portfolios verringert.
„Einflussreiche Investoren wie diese großen öffentlichen Pensionsfonds können an einigen Fronten positive Veränderungen herbeiführen“, sagte Dr. Olaf Weber, Professor an der School of Environment, Enterprise and Development in Waterloo. „Energieveräußerungen können zu höheren Renditen für die Fonds führen, was zu höheren Renditen für die Begünstigten und einer geringeren Gefährdung durch Klimarisiken führt. Folglich führt es zu sichereren Renten.“
Der Bericht untersuchte auch, wie jüngste Veränderungen in der Leistung des Energiesektors aufgrund globaler Großereignisse – wie COVID-19 und der Krieg in der Ukraine – die Fonds beeinflusst hätten. In den letzten drei Jahren ist der Wert des fossilen Brennstoffsektors aufgrund der verringerten Öllieferungen aus Russland gestiegen. Aus finanzieller Sicht war die Veräußerung daher nicht so attraktiv. Der Bericht kam jedoch zu dem Schluss, dass die Veräußerung selbst in Zeiten hoher Leistung im Bereich der fossilen Brennstoffe die finanziellen Erträge nicht wesentlich schmälert.
„Wenn Klimachaos wie Brände und Überschwemmungen nicht genug wären, untermauert dieser jüngste Bericht noch mehr die Argumente, dass öffentliche Pensionsfonds sich von fossilen Brennstoffen trennen müssen, um ihren treuhänderischen Pflichten nachzukommen“, sagte Amy Gray, leitende Strategin für Klimafinanzierung bei Stand. Erde. „Als langfristig orientierte Investoren für Arbeitnehmer sollten Pensionsfonds auf keinen Fall mit dem Ruhestand und den aufgeschobenen Löhnen ihrer Mitglieder aufs Spiel setzen.“
Zukünftige Arbeiten werden darin bestehen, detaillierter auf die Emissionen bestimmter Portfoliobestände pro Beteiligung einzugehen oder die Emissionen bestimmter Unternehmen zu analysieren und dann diejenigen mit den höchsten Emissionen auszuschließen.
Der Bericht, Der Einfluss von Energieinvestitionen auf den finanziellen Wert und die Emissionen von Pensionsfondswurde am 22. Juni auf der IEEFA Energy Finance Conference vorgestellt.