Die Niederlande schnitten bei der Evakuierung von Afghanen schlechter ab als andere NATO-Staaten wie Kanada und die Vereinigten Staaten. Zu diesem Ergebnis kommt die niederländische Wissenschaftlerin Sara de Jong, die an der University of York, UK, arbeitet. „Die niederländische Regierung ging davon aus, dass sie den Afghanen misstraut“, sagte De Jong gegenüber NU.nl.
Veröffentlicht am Mittwoch Bericht De Jong vergleicht den unterschiedlichen Umgang von acht Nato-Staaten mit der Flüchtlingskrise in Afghanistan, wo die Taliban im August 2021 unerwartet die Macht ergriffen. Tausende Afghanen versuchten daraufhin, das Land zu verlassen, was zu chaotischen Zuständen am Flughafen der Hauptstadt Kabul führte. Unter ihnen waren viele Afghanen, die an der Nato-Mission im Land teilgenommen oder in Botschaften gearbeitet hatten.
Der Bericht zeigt, dass die NATO-Staaten ihre Politik nicht auf ehemalige afghanische Mitarbeiter ausgerichtet hatten. Infolgedessen wurden Afghanen, die gleichermaßen gefährdet waren, von jedem Land unterschiedlich behandelt.
Die Niederlande schneiden im Vergleich zu den anderen Ländern nicht gut ab. Laut De Jong begannen die Evakuierungen erst spät und nur mit Dolmetschern, die strenge Kriterien erfüllten. Für diese Dolmetscher und ihre Familien war lange Zeit unklar, wo sie sich melden sollten. Auch mussten sie nachweisen, wer sie waren, was sich für viele als große bürokratische Hürde herausstellte, obwohl sie dem Verteidigungsministerium oft seit Jahren bekannt waren.
De Jongs Bericht folgt einer ersten Bewertung der Universität Leiden, die im Januar veröffentlicht wurde. Darin wurde festgestellt, dass das Tempo bei der niederländischen Regierung „schon lange nicht mehr hoch war“ und der Prozess beim Einwanderungs- und Einbürgerungsdienst (IND) „etwas ins Stocken geriet“.
Im Februar setzte das Kabinett ein Komitee ein, um die chaotischen Evakuierungen zu untersuchen. Die Ergebnisse werden dem Repräsentantenhaus spätestens im Mai 2023 vorgelegt.
Die Niederlande errichteten eine unnötige Bürokratiemühle
Laut De Jong war die niederländische Politik von Anfang an von Misstrauen gegenüber Antragstellern auf Aufenthaltsgenehmigungen geprägt. Ihrer Meinung nach wurde in den Niederlanden eine unnötig komplexe Bürokratiemühle aufgebaut, in der der afghanische Dolmetscher nicht im Mittelpunkt stand und die Mitarbeiter des IND als „Gatekeeper fungierten, die kaum jemanden durchließen“.
Die bürokratische Haltung der niederländischen Behörden gegenüber den Dolmetschern vor dem Fall Kabuls hat die Evakuierungen unnötig erschwert. „Vor August 2021 war es sicherer, einfacher und billiger, Pässe zu bekommen“, sagt sie.
De Jong kritisiert auch, dass die Niederlande Afghanen, die oft jahrelang für die niederländische Armee oder die niederländische Regierung arbeiteten, nicht erlaubten, weitere Familienmitglieder (wie Eltern oder unverheiratete Schwestern, die oft zu Hause lebten) mitzunehmen. Ein Land wie Kanada verfolgte diesbezüglich eine viel breitere Politik. Darüber hinaus erteilen Länder wie das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten und Australien ihren ehemaligen Mitarbeitern sofort eine dauerhafte Aufenthaltserlaubnis. Auf diese Weise gewinnen die Menschen Sicherheit für ihre Zukunft, während die Niederlande zunächst eine Aufenthaltserlaubnis für fünf Jahre ausstellen.
Einer der großen Fehler, den die niederländische Regierung gemacht hat, ist laut De Jong, die Möglichkeit zu schließen, sich per E-Mail zu bewerben, um in die Niederlande versetzt zu werden. Sie nennt das eine „Panikreaktion“, die eine Evakuierung von Afghanen unmöglich macht, die oft jahrelang für niederländische Organisationen oder die niederländische Regierung gearbeitet haben und sich noch in Afghanistan aufhalten.
„Afghanen einlassen, die sich noch nicht melden konnten“
„Jetzt scheint die Sache unter Kontrolle zu sein. Das Haus erhält ordentliche Tabellen, aus denen hervorgeht, wie viele Antragsteller bereits überstellt wurden und wie viele noch in Afghanistan sind“, sagt De Jong. „Aber das ist eine falsche Gewissheit.“
„In Wirklichkeit haben viele Afghanen nach dem ursprünglichen Antrag der D66-Abgeordneten Salima Belhaj immer noch Anspruch auf Evakuierung, aber sie können nicht mehr nachweisen, dass sie evakuiert werden wollen. Dieser Fehler muss wiedergutgemacht werden, verglichen mit Menschen, die sich für Niederländisch eingesetzt haben und westliche Ideale und sind jetzt in einer schwierigen Lage.“
De Jong hofft auch, dass die Niederlande die Afghanen weiterhin herzlich willkommen heißen werden. Sie fragt sich, warum Premierminister Mark Rutte die afghanischen Dolmetscher und Wachen nie besucht hat und warum der Antrag eines 31-jährigen ehemaligen Dolmetschers auf ein Stipendium abgelehnt wurde, weil das Höchstalter für ein solches Stipendium 30 Jahre beträgt. „Haben diese Leute nicht jahrelang daran gearbeitet, das niederländische Militär in Afghanistan durch unsichere Situationen zu führen?“
Sie verweist auf ein Land wie das Vereinigte Königreich, in dem die Regierungskampagne läuft Ein herzliches Willkommen hat begonnen und auch das britische Verteidigungsministerium trennt die Kampagne Neue Hoffnungetwas, das in den Niederlanden nie begonnen wurde.