WASHINGTON: Twitter hat die goldene „verifiziert“-Markierung von der entfernt New York Times‚ Hauptkonto, als CEO Elon Musk die Nachrichtenorganisation am Sonntag als „Propaganda“ verprügelte und die Plattform zu einem bezahlten Verifizierungssystem überging.
Musk übernahm die Microblogging-Plattform im vergangenen Jahr und machte es sich zur Priorität, zahlenden Abonnenten das „blaue Häkchen“, das ein authentisches Konto anzeigt, zu öffnen.
Die Website kündigte an, dass sie ab dem 1. April damit beginnen werde, „alte“ blaue Häkchen abzubauen.
Die New York Times gehörte zu den Nachrichtenmedienunternehmen, Firmen und Wohltätigkeitsorganisationen, die bereits ihr blaues Häkchen verloren hatten und unter Musks neuem System als verifizierte Geschäftskonten mit einem goldenen Häkchen gekennzeichnet wurden.
Um den goldenen Tick nach der Einführung des Abonnementdienstes namens Twitter Blue zu behalten, müssten diese Gruppen in den USA eine monatliche Gebühr von 1.000 US-Dollar und 50 US-Dollar für jedes zusätzliche angeschlossene Konto zahlen.
Die New York Times sagte, sie würde nicht für ein verifiziertes Geschäftskonto bezahlen und ein blaues Häkchen nur für Journalisten abonnieren, die es für ihre Berichterstattungsbedürfnisse als wesentlich erachten.
Am Sonntag hatte das Hauptkonto der Organisation mit fast 55 Millionen Followern sein goldenes Häkchen verloren, obwohl Affiliate-Konten, beispielsweise für die Reise- und Meinungsabschnitte, die Häkchen behalten hatten.
Viele Mediengruppen und Persönlichkeiten, die ebenfalls angekündigt haben, nicht für Twitter Blue zu bezahlen, darunter Basketballstar LeBron James, haben blaue oder goldene Häkchen auf ihren Konten behalten.
In den frühen Morgenstunden des Sonntags zielte Musk in mehreren Tweets auf die New York Times und sagte: „Die wahre Tragödie der @NYTimes ist, dass ihre Propaganda nicht einmal interessant ist“ und nannte ihren Haupt-Feed das „Äquivalent zu Durchfall“ und „unlesbar“. .“
Laut Travis Brown, einem in Berlin ansässigen Softwareentwickler, der Social-Media-Plattformen verfolgt, wurden seit Samstag bisher nur wenige Dutzend Konten nicht verifiziert, gesperrt oder Profilelemente entfernt.
Er sagte, dass die Zahl der Konten, die vom alten auf das neue System umgestellt hätten, in letzter Zeit sprunghaft angestiegen sei – etwa 60.000 in der vergangenen Woche –, aber dass es „meistens kleine Konten waren und nur sehr wenige über eine Legacy-Verifizierung verfügten. „
Seit seiner Gründung im Jahr 2009 wurde das blaue Häkchen zu einem charakteristischen Element, das dazu beitrug, dass die Plattform zu einem vertrauenswürdigen Forum für Nachrichtenmacher und Aktivisten wurde.
Aber Musk und seine Fans sagten, die Entscheidung darüber, wer das begehrte Häkchen erhielt, sei in einem geheimen Verfahren per Fiat getroffen worden, und sie nannten es ein Symbol für ein unfaires Klassensystem.
Die Veränderungen unter Musk setzten Unternehmen, Journalisten und Prominente unter Druck, die Twitter als Hauptkommunikationskanal nutzten und sich auf die blauen und goldenen Häkchen für ihre Glaubwürdigkeit verließen.
Sie erwecken auch das Gespenst von Betrügern und Witzbolden, die für ein offiziell verifiziertes, aber völlig gefälschtes Konto bezahlen.
Musk übernahm die Microblogging-Plattform im vergangenen Jahr und machte es sich zur Priorität, zahlenden Abonnenten das „blaue Häkchen“, das ein authentisches Konto anzeigt, zu öffnen.
Die Website kündigte an, dass sie ab dem 1. April damit beginnen werde, „alte“ blaue Häkchen abzubauen.
Die New York Times gehörte zu den Nachrichtenmedienunternehmen, Firmen und Wohltätigkeitsorganisationen, die bereits ihr blaues Häkchen verloren hatten und unter Musks neuem System als verifizierte Geschäftskonten mit einem goldenen Häkchen gekennzeichnet wurden.
Um den goldenen Tick nach der Einführung des Abonnementdienstes namens Twitter Blue zu behalten, müssten diese Gruppen in den USA eine monatliche Gebühr von 1.000 US-Dollar und 50 US-Dollar für jedes zusätzliche angeschlossene Konto zahlen.
Die New York Times sagte, sie würde nicht für ein verifiziertes Geschäftskonto bezahlen und ein blaues Häkchen nur für Journalisten abonnieren, die es für ihre Berichterstattungsbedürfnisse als wesentlich erachten.
Am Sonntag hatte das Hauptkonto der Organisation mit fast 55 Millionen Followern sein goldenes Häkchen verloren, obwohl Affiliate-Konten, beispielsweise für die Reise- und Meinungsabschnitte, die Häkchen behalten hatten.
Viele Mediengruppen und Persönlichkeiten, die ebenfalls angekündigt haben, nicht für Twitter Blue zu bezahlen, darunter Basketballstar LeBron James, haben blaue oder goldene Häkchen auf ihren Konten behalten.
In den frühen Morgenstunden des Sonntags zielte Musk in mehreren Tweets auf die New York Times und sagte: „Die wahre Tragödie der @NYTimes ist, dass ihre Propaganda nicht einmal interessant ist“ und nannte ihren Haupt-Feed das „Äquivalent zu Durchfall“ und „unlesbar“. .“
Laut Travis Brown, einem in Berlin ansässigen Softwareentwickler, der Social-Media-Plattformen verfolgt, wurden seit Samstag bisher nur wenige Dutzend Konten nicht verifiziert, gesperrt oder Profilelemente entfernt.
Er sagte, dass die Zahl der Konten, die vom alten auf das neue System umgestellt hätten, in letzter Zeit sprunghaft angestiegen sei – etwa 60.000 in der vergangenen Woche –, aber dass es „meistens kleine Konten waren und nur sehr wenige über eine Legacy-Verifizierung verfügten. „
Seit seiner Gründung im Jahr 2009 wurde das blaue Häkchen zu einem charakteristischen Element, das dazu beitrug, dass die Plattform zu einem vertrauenswürdigen Forum für Nachrichtenmacher und Aktivisten wurde.
Aber Musk und seine Fans sagten, die Entscheidung darüber, wer das begehrte Häkchen erhielt, sei in einem geheimen Verfahren per Fiat getroffen worden, und sie nannten es ein Symbol für ein unfaires Klassensystem.
Die Veränderungen unter Musk setzten Unternehmen, Journalisten und Prominente unter Druck, die Twitter als Hauptkommunikationskanal nutzten und sich auf die blauen und goldenen Häkchen für ihre Glaubwürdigkeit verließen.
Sie erwecken auch das Gespenst von Betrügern und Witzbolden, die für ein offiziell verifiziertes, aber völlig gefälschtes Konto bezahlen.