Die New York Times hat Klage dagegen eingereicht OpenAI Und Microsoft wegen Verletzung seines Urheberrechts. Der Herausgeber behauptet, dass die Unternehmen seine Inhalte für Schulungen genutzt hätten generative künstliche Intelligenz Und Großsprachige Modellsysteme ohne Genehmigung oder Bezahlung.
In der Klage heißt es, dass die Unternehmen die „urheberrechtlich geschützten Nachrichtenartikel, eingehenden Untersuchungen, Meinungsbeiträge, Rezensionen, Anleitungen und mehr“ der Zeitung genutzt hätten, um Ersatzprodukte zu schaffen, die die Fähigkeit der Times, ihre Dienste anzubieten, gefährden.Obwohl die Unternehmen kopierte Informationen aus zahlreichen Quellen, die sie angeblich weitergegeben haben New York Times Inhalt „besondere Hervorhebung“.
In der Klage wird behauptet, dass der unabhängige Journalismus der Times für die Demokratie von entscheidender Bedeutung und zunehmend seltener und wertvoller sei. Darüber hinaus behauptet der Verlag in der Klage, dass KI-„Halluzinationen“ der Marke der New York Times schaden könnten. Ein in der Klage erwähnter Fall ist, dass Microsofts Bing Chat Inhalte fälschlicherweise als Material der Times identifizierte, darunter zwölf Elemente in den Suchergebnissen für „die 15 herzgesündesten Lebensmittel“, die im Times-Artikel nicht erwähnt wurden.
„Es hat nichts ‚Transformatives‘ daran, die Inhalte der Times ohne Bezahlung zu nutzen, um Produkte zu schaffen, die die Times ersetzen und ihr das Publikum wegnehmen“, sagte die New York Times.
Laut The Times war der Grund für die Klage gegen Technologieunternehmen das Scheitern der Verhandlungen über die Verwendung von Times-Material. Die Zeitung teilte mit, dass sie sich an die Technologiefirmen gewandt habe, um über den Einsatz ihrer Technologie zu diskutieren geistiges Eigentum eine einvernehmliche Lösung zu finden. Die Diskussionen umfassten kommerzielle Vereinbarungen und die Festlegung von Richtlinien für KI-Produkte. Die Gespräche kamen jedoch nicht voran und die Diskussionen gerieten ins Stocken.
Die Times fordert Schadensersatz von OpenAI und Microsoft, einen konkreten Betrag nennen sie jedoch nicht. Sie gehen davon aus, dass der Schaden in Milliardenhöhe liegen könnte. Darüber hinaus fordert The Times, dass OpenAI und Microsoft alle Chatbot-Modelle und Trainingssätze zerstören, die urheberrechtlich geschütztes Material enthalten.
„Diese Bots konkurrieren mit den Inhalten, auf die sie trainiert werden“, sagte Ian B. Crosby, leitender Anwalt bei Susman Godfrey, Vertreter der Times.
OpenAI und Microsoft behaupten, dass die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zum Trainieren von KI-Produkten als „faire Nutzung“ gilt. Diese Rechtslehre erlaubt die unlizenzierte Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material.
„Wir respektieren die Rechte der Ersteller und Eigentümer von Inhalten“, sagte OpenAI in einer Erklärung. „Unsere laufenden Gespräche mit der New York Times waren produktiv und gingen konstruktiv voran, daher sind wir von dieser Entwicklung überrascht und enttäuscht.“
In der Klage heißt es, dass die Unternehmen die „urheberrechtlich geschützten Nachrichtenartikel, eingehenden Untersuchungen, Meinungsbeiträge, Rezensionen, Anleitungen und mehr“ der Zeitung genutzt hätten, um Ersatzprodukte zu schaffen, die die Fähigkeit der Times, ihre Dienste anzubieten, gefährden.Obwohl die Unternehmen kopierte Informationen aus zahlreichen Quellen, die sie angeblich weitergegeben haben New York Times Inhalt „besondere Hervorhebung“.
In der Klage wird behauptet, dass der unabhängige Journalismus der Times für die Demokratie von entscheidender Bedeutung und zunehmend seltener und wertvoller sei. Darüber hinaus behauptet der Verlag in der Klage, dass KI-„Halluzinationen“ der Marke der New York Times schaden könnten. Ein in der Klage erwähnter Fall ist, dass Microsofts Bing Chat Inhalte fälschlicherweise als Material der Times identifizierte, darunter zwölf Elemente in den Suchergebnissen für „die 15 herzgesündesten Lebensmittel“, die im Times-Artikel nicht erwähnt wurden.
„Es hat nichts ‚Transformatives‘ daran, die Inhalte der Times ohne Bezahlung zu nutzen, um Produkte zu schaffen, die die Times ersetzen und ihr das Publikum wegnehmen“, sagte die New York Times.
Laut The Times war der Grund für die Klage gegen Technologieunternehmen das Scheitern der Verhandlungen über die Verwendung von Times-Material. Die Zeitung teilte mit, dass sie sich an die Technologiefirmen gewandt habe, um über den Einsatz ihrer Technologie zu diskutieren geistiges Eigentum eine einvernehmliche Lösung zu finden. Die Diskussionen umfassten kommerzielle Vereinbarungen und die Festlegung von Richtlinien für KI-Produkte. Die Gespräche kamen jedoch nicht voran und die Diskussionen gerieten ins Stocken.
Die Times fordert Schadensersatz von OpenAI und Microsoft, einen konkreten Betrag nennen sie jedoch nicht. Sie gehen davon aus, dass der Schaden in Milliardenhöhe liegen könnte. Darüber hinaus fordert The Times, dass OpenAI und Microsoft alle Chatbot-Modelle und Trainingssätze zerstören, die urheberrechtlich geschütztes Material enthalten.
„Diese Bots konkurrieren mit den Inhalten, auf die sie trainiert werden“, sagte Ian B. Crosby, leitender Anwalt bei Susman Godfrey, Vertreter der Times.
OpenAI und Microsoft behaupten, dass die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zum Trainieren von KI-Produkten als „faire Nutzung“ gilt. Diese Rechtslehre erlaubt die unlizenzierte Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material.
„Wir respektieren die Rechte der Ersteller und Eigentümer von Inhalten“, sagte OpenAI in einer Erklärung. „Unsere laufenden Gespräche mit der New York Times waren produktiv und gingen konstruktiv voran, daher sind wir von dieser Entwicklung überrascht und enttäuscht.“