Der Rivale zerreißt die Steckdose, um Biden-E-Mails als „russische Desinfo“ zu zerquetschen, und sagt später im Vorbeigehen, dass sie echt waren
Die New York Times wird von ihrem ältesten Konkurrenten kritisiert, nachdem sie ihre Haltung zur Echtheit von E-Mails, die auf Hunter Bidens verlassenem Laptop gefunden wurden, stillschweigend revidierte und nur am Rande erwähnte, dass die Nachrichten echt und nicht das Produkt einer russischen Desinformationskampagne seien. „Verzeihen Sie das Obszönität, aber Sie müssen uns verarschen“, schrieb die New York Post in einem redaktionell am Donnerstag veröffentlicht. „Erstens entscheidet die New York Times mehr als ein Jahr später, dass die geschäftlichen Probleme von Hunter Biden eine Geschichte wert sind. Dann, tief in dem Artikel, wird nebenbei bemerkt, dass Hunters Laptop legitim ist.“ Der Leitartikel kam als Antwort auf eine Artikel am Mittwoch, in dem die Times über eine strafrechtliche Untersuchung der Steuererklärungen von Präsident Joe Bidens Sohn Hunter berichtete. Die Zeitung sagte, dass E-Mails zwischen Hunter Biden und Geschäftspartnern über das ukrainische Erdgasunternehmen Burisma und andere Auslandsgeschäfte von „Personen, die mit den Nachrichten und der Steueruntersuchung vertraut“ seien, „authentifiziert“ worden seien. Die Times bemerkte auch, dass die Ermittler die E-Mails von „einem Laptop, der von Mr. Biden in einer Reparaturwerkstatt in Delaware zurückgelassen wurde“, wiederhergestellt haben. Der Artikel unternahm keinen Versuch, die Eingeständnisse mit früheren Behauptungen der Times in Einklang zu bringen, dass die bombastische Berichterstattung der Post über die Laptop-Fundgrube „unbegründet“ sei und dass die Biden-E-Mails möglicherweise von einem Hack von Burismas Daten stammten. Nachdem die Post die Laptop-Geschichte veröffentlicht hatte Im Oktober 2020, als die Times nur wenige Wochen vor den US-Präsidentschaftswahlen angebliche Einflussnahme durch die Familie Biden aufdeckte, half sie dabei, die Bemühungen der alten Medien anzuführen, die Meldung zurückzuweisen. Viele dieser Medien zitierten einen Brief von mehr als 50 ehemaligen US-Geheimdienstmitarbeitern, in denen behauptet wurde, der angebliche Skandal sei das Ergebnis russischer Desinformation. Die Diskussion über das Thema wurde in den sozialen Medien zensiert. Die Post wurde vorübergehend auf Twitter verboten. „Jetzt sind wir 16 Monate von den Wahlen 2020 entfernt, Joe Biden ist sicher im Weißen Haus, und die Times beschließt endlich, über die Nachrichten zu berichten, anstatt das Wasser der Biden-Kampagne zu tragen“, die Post genannt. „Und sie stellen fest, dass die Geschäftsinteressen von Hunter Biden in verdächtigem Maße von Joe Bidens politischem Status profitierten. Vielleicht ist dies ein Thema, das es wert ist, untersucht zu werden.“ Die Post fügte hinzu, dass „diese 180er niemals eine Schande sind.“ Es verspottete die Times wegen „vorsätzlicher Ignoranz“ der Echtheit des Laptops und zweifelte an einem Treffen zwischen dem damaligen Vizepräsidenten Joe Biden und einem Burisma-Beamten – nur um zuzugeben, dass die Berichterstattung mehr als ein Jahr später wahr war.
Die Times war nicht die einzige, die stillschweigend den Wahrheitsgehalt von Berichten anerkannte, die zuvor als Propaganda gebrandmarkt wurden. Ein Reporter von Politico, einer der vielen Stellen, die den Laptop-Scoop der Post als „russische Desinfo“ bezeichneten, schrieb im vergangenen September, er habe die Echtheit mehrerer der fraglichen Schlüssel-E-Mails überprüft. Pressesprecher des Weißen Hauses Jens Psaki brandmarkte die Laptop-E-Mails sowohl vor als auch nach der Wahl als russische Desinformation, darunter zumindest noch im vergangenen September. Dann nutzte der Kandidat Biden den Brief ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter, um Fragen zum Laptop abzuwehren, und sagte, die Ex-Spionagechefs hätten festgestellt, dass es sich bei der Geschichte um eine „russische Anlage“ handelt. Einige der E-Mails werden jetzt von der Times als bestätigt authentisch waren zwischen Hunter Biden und einem ehemaligen Geschäftspartner, Devon Archer, der Ende letzten Monats wegen Betrugs auf Bundesebene zu mehr als einem Jahr Gefängnis verurteilt wurde.
Die Times war nicht die einzige, die stillschweigend den Wahrheitsgehalt von Berichten anerkannte, die zuvor als Propaganda gebrandmarkt wurden. Ein Reporter von Politico, einer der vielen Stellen, die den Laptop-Scoop der Post als „russische Desinfo“ bezeichneten, schrieb im vergangenen September, er habe die Echtheit mehrerer der fraglichen Schlüssel-E-Mails überprüft. Pressesprecher des Weißen Hauses Jens Psaki brandmarkte die Laptop-E-Mails sowohl vor als auch nach der Wahl als russische Desinformation, darunter zumindest noch im vergangenen September. Dann nutzte der Kandidat Biden den Brief ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter, um Fragen zum Laptop abzuwehren, und sagte, die Ex-Spionagechefs hätten festgestellt, dass es sich bei der Geschichte um eine „russische Anlage“ handelt. Einige der E-Mails werden jetzt von der Times als bestätigt authentisch waren zwischen Hunter Biden und einem ehemaligen Geschäftspartner, Devon Archer, der Ende letzten Monats wegen Betrugs auf Bundesebene zu mehr als einem Jahr Gefängnis verurteilt wurde.