Gerade als es schien, als wäre es dieses Jahr Golden Globes Zeremonie war Beweis genug dass Preisverleihungen jetzt irrelevant sind – es gelang buchstäblich nicht, einen Sender zu gewinnen – die Oscar-Verleihung nimmt offiziell die Trophäe mit nach Hause für die besondere Ehre, nicht bemerkt zu haben, dass nur wenige sich dafür interessieren, drei Stunden lang die prominente herrschende Klasse als Menschen zu sehen, mit denen sie nicht befreundet waren Harvey Weinstein vor weniger als zehn Jahren.
Am Dienstag, in einem Versuch, den plündernden Prunk zu machen, der sicherlich der sein wird 94. Oscar-Verleihung „unterhaltsamer und spannender“, die Sendung wird Berichten zufolge acht Auszeichnungen verleihen, bevor die Live-Show überhaupt beginnt. Ein Brief erhalten von Der Hollywood-Reporter Präsident David Rubinby erklärte den Mitgliedern der Akademie, dass die Preise für Kurzdokumentarfilm, Filmschnitt, Make-up und Haarstyling, Originalpartitur, Produktionsdesign, Kurzanimation, Live-Action-Kurzfilm und Ton nun während einer Off-Air-Verleihung verliehen würden Zeremonie eine Stunde vor der Live-Programmierung.
Wen interessieren schon die kreativen Genies, die uns das gegeben haben Encanto punkten und schaffte es, sogar Jared Leto und Jessica Chastain in unseren örtlichen Kinos wie Plebejer aussehen zu lassen?!
Rubin versicherte denjenigen, die Bedenken hatten, dass die Off-Air-Zeremonie jedem Gewinner immer noch seinen „Oscar-Moment“ bieten würde. Die eigentliche Frage ist jedoch, ob oder nicht Publikum brauchen ihren Oscar-Moment.
Noch bevor Covid, das für den Großteil der neueren Auszeichnungen verantwortlich gemacht wurde, Desinteresse zeigt, sind die Einschaltquoten so stark zurückgegangen, dass die Möglichkeit, einige der 23 Kategorien der Oscars aus der Sendung zu ziehen, seit langem umstritten ist. 2019 die Akademie betrachtet Schneiden von vier Kategorien – Kinematographie, Schnitt, Make-up und Haarstyling und Live-Action-Kurzfilm – für ein gekürztes, vorab aufgezeichnetes Segment. Erst nachdem es Gegenreaktionen gab, entschied sich die Akademie wenige Tage vor der Show dagegen. Eine anhaltende, sich entwickelnde Pandemie hat das natürlich nicht geholfen. Sendung vom letzten Jahr brach auf ein Allzeittief von 9,85 Millionen Zuschauern einein starker Kontrast zu Jahren wie 2018, als 29,6 Millionen Zuschauer zuschauten.
Es war schon notiert dass die Akademie, eine überwiegend wohlhabende weiße männliche Mehrheit, und ABC, ihr langjähriger Sendepartner, unter Druck gesetzt wurden, das Programm mehr wie die Tonys oder die Grammys zu gestalten (sprich: weniger bieder, temperamentvoller). Wie als direkte Antwort auf diese Kritik auch Rubin
stellte klar, dass das, was der geänderten Show an Reden fehlen würde, sie durch Möglichkeiten für „Unterhaltung und Engagement des Publikums durch Comedy, Musiknummern, Filmclippakete und Filmtribute“ ausgleichen würde.
Ein Teil dieser „Publikumsunterhaltung“ wird sicherlich von Amy Schumer, Wanda Sykes und Regina Hall kommen, die dieses Jahr als gemeinsame Gastgeber für die Oscar-Verleihung fungieren. In einer Erklärung, die diese Nachricht ankündigt, die Trio sagte: „Wir möchten, dass die Leute sich darauf vorbereiten, eine gute Zeit zu haben. Es ist eine Weile her.“
Um die Untertreibung des Jahrhunderts wiederzugeben, es hat schon eine Weile her. Die meisten Twitterer werden zustimmen, dass die Oscars – und jede andere Preisverleihung – nicht gerettet werden können, indem man die Preise, die den Leuten wichtig sind, kürzt, mehr Musiknummern einfügt oder das allererste Trio weiblicher Moderatoren einführt. Unser Gaumen – und unsere Aufmerksamkeitsspanne – haben sich zum Guten wie zum Schlechten verändert , und Zuschauer, die Preisverleihungen nicht mögen, zu besänftigen, indem man Zuschauer, die dies tun, vor den Kopf stößt, funktioniert einfach nicht. Mit anderen Worten, setzen Sie die Walk-Off-Musik bereits ein.