Die neueste Enthüllung in der „Spionageballon“-Geschichte enthüllt die Absurdität der Beziehungen zwischen den USA und China – World

Vor sieben Monaten waren die US-Regierung und die Medien in Aufregung über einen angeblichen „chinesischen Spionageballon“, der über dem Land gesichtet wurde. Dies veranlasste das Militär, seine hochmodernen Düsenjäger zu entsenden, um das Objekt abzuschießen, das eine massive Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA darstellte. Das einzige Problem ist, dass dieses ganze Debakel eine völlige Lüge war, wie kürzlich General Mark Milley, der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, feststellte gegenüber CBS News zugelassen„Die Geheimdienstgemeinschaft, ihre Einschätzung – und es ist eine Einschätzung mit hohem Vertrauen – [is] dass dieser Ballon keine Geheimdienstinformationen gesammelt hat“, sagte der General der Verkaufsstelle am Sonntag. Er behauptet, dass der Ballon über Sensoren verfügte, aber keine Informationen sammelte, das heißt, es hätte ein Spionageballon sein können, aber er war kein Spionageballon. Jetzt müssen die Medien darüber rätseln und theoretisieren, was tatsächlich passiert ist. CBS brachte in seiner Berichterstattung über Milleys Kommentare das Offensichtliche zum Ausdruck und sagte: „Es gibt verschiedene Theorien, wobei mindestens eine führende Theorie besagt, dass es aus der Bahn geraten ist.“ Im Grunde stimmte also das, was China behauptete, die ganze Zeit über überein – außer, dass es sich wirklich um einen Spionageballon handelte (wie Washington sagt) oder um einen Wetterballon (wie Peking sagt). Bevor wir dazu kommen, ist es wichtig zu beachten, wie schädlich dieser Fake-Skandal ist War. US-Außenminister Antony Blinken hatte für Februar einen Besuch in China geplant, diesen jedoch wegen des „Spionageballon“-Dramas abrupt abgesagt. Angesichts der kurz zuvor getroffenen Entscheidung von Präsident Joe Biden, alle Exporte an den chinesischen Telekommunikationsgiganten Huawei zu blockieren, war er ohnehin nicht auf einen herzlichen Empfang vorbereitet. Doch diese Situation – gepaart mit einem verärgerten republikanisch geführten Repräsentantenhaus – band dem Diplomaten die Hände. Was den sogenannten Spionageballon betrifft, so ist Chinas Erklärung, dass es sich um einen außer Kontrolle geratenen zivilen Wetterballon handelte, auf den ersten Blick weitaus sinnvoller. Einige Fakten stützten dies. Erstens: Warum sollte Peking vor einem wichtigen diplomatischen Treffen einen Ballon in die USA schicken, der seine eigene Flugbahn nicht bestimmen kann? Es macht einfach keinen Sinn – und China lässt sowieso ständig Satelliten über den USA vorbeifliegen. Aber dann gab es noch ein paar weitere Fakten, die zeigen, dass dieses gesamte Medienspektakel überbewertet war. Ein Meteorologe weiter Twitter erstellte ein Modell der wahrscheinlichen Flugbahn des Objekts und es schien zwei Tage bevor es in Montana gesichtet wurde, zuerst über Alaska zu fliegen, was bedeutete, dass das US-Militär bereits von seiner Existenz wusste, aber auf eine Ankündigung wartete, bis es über der Hauptstraße war. 48. Und sie Aufgrund seines holprigen Kurses musste er auch sofort gewusst haben, dass es sich um einen Wetterballon handelte. Daher war die gesamte Spionagegeschichte, die dabei herauskam, wahrscheinlich eine völlige Fälschung. Und es wurde von den Medien entworfen, um den Amerikanern Angst zu machen und sie glauben zu lassen, dass China sie einfach in ihren Häusern oder wo immer sie sind, ausspionieren wird. Dies ist ein wesentlicher Bestandteil der gesamten US-Großstrategie, Zustimmung für einen Konflikt mit China herbeizuführen. Bemerkenswert ist, dass die Regierung und die Medien offenbar nichts aus dem gelernt haben, was Milley gesagt hat und was die Geheimdienste die ganze Zeit wussten. Die alten Medien haben Milleys Äußerungen größtenteils ignoriert, aber sie haben in den sozialen Medien die Runde gemacht. Die wichtigste Zeitung, die New York Times, zum Beispiel, zitierte anonyme US-Beamte in einem Bericht Nur wenige Tage vor den Äußerungen des Generals sagte er, China habe offenbar sein Spionageballonprogramm ganz eingestellt. Aber auch hier ist nicht einmal klar, ob es überhaupt einen Vorfall mit einem Spionageballon gab. Warum wurde diese Annahme als selbstverständlich angesehen? Diese Situation wäre irgendwie lustig, wenn sie den bilateralen Beziehungen zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt nicht so extrem schaden würde. Jeder mit den grundlegendsten intellektuellen Fähigkeiten hätte von Anfang an erkennen können, dass die von den USA verbreitete offizielle Geschichte absurd war. Die Medien hätten dieses grundlegende Maß an Kontrolle auf das anwenden sollen, was von der Regierung kam, und auf die Tatsache, dass sie keine obligatorische „Die Pressemitteilung ist nicht die Geschichte“-Schulung für amerikanische Journalisten forderte. Wie oben erwähnt, endete dieser „Betrugsfall“ jedoch mit der Absage eines hochrangigen Treffens zwischen Amerikas Spitzendiplomaten und Peking. Es hätte zwar sein können, dass Blinken sich allein aufgrund der damaligen Einschätzung des Militärs zurückgezogen hätte, man kann jedoch mit Sicherheit sagen, dass das Narrativ der Medien (und die daraus resultierenden politischen Konsequenzen) vielleicht wichtiger waren. Die Unfähigkeit der amerikanischen Medien ist somit direkt mit der Verschlechterung der diplomatischen Bemühungen zwischen diesen beiden Supermächten verbunden. Wird es eine Reflexion, Änderungen der redaktionellen Standards oder auch nur eine Auffrischung der Grundprinzipien des Journalismus geben? Natürlich nicht. Die alten Medien sind damit zufrieden, eine stetige Flut negativer Berichterstattung über China zu betreiben, und dabei spielen eine erhebliche Menge an Publikumseroberung und andere systemische Probleme eine Rolle. Einige der offensichtlicheren Gründe sind, dass Kritik an Quellen dazu führen kann, dass diese Quellen nicht mehr mit der Verkaufsstelle sprechen. Nichtsdestotrotz ist dieser Ballon-Vorfall noch peinlicher; Es ist wirklich ein Ballon, der die Clownshow der amerikanischen Presse abschließt.