China House ist eine weitere von Steuerzahlern finanzierte Initiative, die darauf abzielt, Peking zu verärgern, anstatt an einer Versöhnung für das Gemeinwohl zu arbeiten
Das US-Außenministerium angekündigt am 16. Dezember der Start einer sogenannten „China House“-Einheit, einer internen Reorganisation, die dazu beitragen soll, die Politikgestaltung gegen Peking, Washingtons wichtigsten geopolitischen Rivalen, zu schärfen Kernstück der Regierung von Präsident Joe Bidens Politik gegenüber Peking und wird bis zu 60 oder 70 Mitarbeiter speziell für die Förderung von Washingtons Wettbewerb gegenüber China beschäftigen. Laut einer offiziellen Vorschau, die US-Beamte Politico gegeben haben, will die Regierung das straffen, was sie als Bürokratie ansieht, die derzeit nicht schnell genug ist, um den Herausforderungen der geopolitischen Rivalität zu begegnen. Es zeigt unweigerlich, dass die USA eine gründlichere diplomatische Maschinerie schaffen wollen, um diese Rivalität auf eine neue Stufe zu heben, anstatt sich auf die dringend benötigte Zusammenarbeit zu konzentrieren, während die überaus wichtigen Beziehungen zwischen den USA und China schief gehen. Vor der Einführung dieser neuen Einheit hatten die USA Ressourcen von einer Reihe getrennter Behörden und Einheiten innerhalb des Außenministeriums gebündelt. Die Einheit wird von Rick Waters geleitet, einem stellvertretenden stellvertretenden Sekretär, der nun ihr erster Koordinator sein wird. Aber China House wurde nicht als bahnbrechende Lösung beschrieben, sondern eher als entscheidender Teil einer viel umfassenderen Anstrengung, Pekings wachsenden Einfluss auf der ganzen Welt zu bekämpfen. Natürlich sind solche China-orientierten Einheiten innerhalb der US-Regierung nicht gerade neu. Wir wissen, dass die Central Intelligence Agency (CIA) im Oktober 2021 ein sogenanntes China Mission Center eingerichtet hat, und ebenso hat das Verteidigungsministerium im Februar desselben Jahres eine China Task Force gebildet. Jedes davon läuft im Wesentlichen auf dasselbe hinaus: die Stärkung der internen Koordination innerhalb verschiedener Regierungsbehörden, um die wahrgenommene Bedrohung durch China zu verstärken und zu versuchen, Peking einzudämmen. Während die USA in verschiedenen Formaten geschworen haben, dass sie keinen neuen Kalten Krieg gegen China anstreben und in Schlüsselpunkten zum gegenseitigen Nutzen zusammenarbeiten wollen, erzählen solche Aktionen eine andere Geschichte. Diese Geschichte besagt, dass die USA in erster Linie auf Konfrontation aus sind. China hat seinerseits die Notwendigkeit einer Win-Win-Kooperation betont, für die es unzählige mögliche Beispiele gibt. Zum Beispiel das US-Energieministerium letzte Woche angekündigt dass Wissenschaftler der National Ignition Facility einen entscheidenden Durchbruch bei der Kernfusion erzielt hatten. Ein solcher Fortschritt war den Nuklearwissenschaftlern fast 60 Jahre lang entgangen, aber seine Einführung in das US-amerikanische (und weltweite) Energieportfolio, so wie es derzeit ist, wird aufgrund technischer Herausforderungen wahrscheinlich vor den 2060er oder 2070er Jahren keine Bedeutung haben. Mit Chinas Weltklasse-Ingenieurtalent könnte Peking jedoch eine dringend benötigte Hand bei der Entwicklung dieser Technologie für die reale Welt leisten. Eine solche Zusammenarbeit könnte das Arsenal der Welt im Kampf gegen den Klimawandel erheblich erweitern und den USA und anderen Ländern helfen, CO2-Neutralität zu oder vor ihren vorgesehenen Fristen zu erreichen. Die USA könnten auch neue Wege finden, um im Handel zusammenzuarbeiten, um über China amerikanische Arbeitsplätze zu schaffen. Im Januar dieses Jahres es wurde gemeldet dass China nicht nur dazu beigetragen hat, 9.000 bestehende Arbeitsplätze in der Gegend von Boston zu retten, sondern in den nächsten 20 Jahren voraussichtlich weitere 400.000 geschaffen hat, nachdem die China Ocean Shipping Company einen direkten Schiffsdienst von China zum Hafen von Boston eröffnet hat. Diese beiden Beispiele, eines hypothetisch und eines sehr real, verdeutlichen, worauf sich ein China House konzentrieren könnte – nämlich amerikanischen Arbeitern und der Welt zu helfen – anstatt den Wettbewerb zwischen den beiden wichtigsten Ländern der Welt anzuheizen. So wie es aussieht, entwickelt sich China House nicht allzu produktiv. Es wird eine von mehreren auf China ausgerichteten Agenturen innerhalb des Blobs der Bundesregierung sein, die um Schlagkraft und Gelder konkurrieren werden, wie wir es im Laufe der Jahre in unzähligen anderen Beispielen gesehen haben. Dies wird im Wesentlichen eine Geldgrube für die US-Steuerzahler sein, die keine greifbaren Ergebnisse bringen wird, die dem Leben der Durchschnittsbürger zugute kommen, sondern nur dazu dienen wird, China in der internationalen Öffentlichkeit zu dämonisieren, höchstwahrscheinlich erfolglos. Die Einheit wird mit ziemlicher Sicherheit eine Verschwendung von Zeit und Ressourcen sein, die die USA in produktivere Aktivitäten stecken könnten, von denen beide Seiten profitieren. Zweifellos wird China House die Beziehungen zwischen den beiden Seiten weiter verschlechtern. Es wird Öl in ein bereits wütendes Feuer gießen und eine bereits beschädigte Verbindung zwischen den beiden Ländern weiter ausfransen. Die Verwaltung sollte wirklich zweimal über die Ziele des China House nachdenken und diese Ressourcen hoffentlich produktiveren Zwecken zuführen. Als wichtigste diplomatische Beziehung der Welt haben China und die USA viel, was sie gemeinsam erreichen könnten, anstatt Zeit und Energie in fruchtlosem Wettbewerb zu verschwenden.