die nachhaltige Wirkung von Depp v. Heard

Bild für Artikel mit dem Titel Runder Tisch zum Jahresende: Warum wir immer noch über Johnny Depp und Amber Heard sprechen

Foto: Foto: Paul Morigi, Win McNamee (Getty Images)

In einer Reihe spezieller Roundtable-Gespräche zum Jahresende Der AV-Club blickt auf die Geschichten zurück, die 2022 den größten Einfluss auf die Popkultur hatten.

Das Prozess zwischen Johnny Depp und Amber Heard war 2022 unausweichlich. An der Oberfläche war es eine Klage wegen Verleumdung; Depp verklagte Heard wegen eines Kommentars von 2018, für den sie geschrieben hatte Die Washington Post über ihre Erfahrungen mit häuslicher Gewalt. Das Gespräch um den Fall war jedoch viel chaotischer. Während der Prozess auf Sendung, online und in den sozialen Medien ablief, tauchten unter anderem Fragen zur Rolle der sozialen Medien, zu Hollywood im Allgemeinen und zum Erbe von #MeToo auf. Die Antworten waren, wenig überraschend, ebenso kompliziert wie begrenzt. Hier AV-Club Mitarbeiter besprechen den Fall, seine Auswirkungen und warum wir immer noch darüber sprechen.


Hattie Lindert: Eine interessante Frage zum Johnny-Depp-Amber-Heard-Prozess ist neben dem „Warum“ wir darüber sprechen, „Wie“ wir darüber sprechen; wie Informationen aus dem Prozess in die kulturelle Membran kommuniziert wurden und wie die Öffentlichkeit reagierte (was meiner Meinung nach oft etwas düstere Nachrichten an und für sich war).

William Hughes: Das „Wie“ dreht sich alles um Geld, denke ich: Dies fühlte sich wie ein großer Wendepunkt für Aufmerksamkeitsschänder an, als sie erkannten, wie viel Geld und Anhänger es gab, eine Geschichte wie diese zu fahren und zu verstärken, die so viele Aspekte hat, die das Gehirn der Menschen aktivieren diese Extreme der roten Linie. Sie haben #MeToo-Gegenreaktionen und Promi-Klatsch, alles vermischt mit den wachsenden Anti-Medien. „Lass dir nicht von den ‚Eliten‘ sagen, was du denken sollst; lass mich dir sagen, was du denken sollst“-Taktik.

Gabrielle Sánchez: Absolut Wilhelm. Es hilft sicherlich nicht, dass jeder durch die Nutzung von Social Media das Gefühl hat, ein Experte werden zu können, indem er hinter eine Kamera tritt und seinen Standpunkt teilt, unabhängig von seinem Wissen über das Gesetz, den Fall und das Gerichtsverfahren. Dieser Prozess wurde dann zu etwas, worüber die Leute ohne wirkliche Konsequenzen spekulieren konnten.

HL: Total, hier muss jeder Kritiker sein und Social Media war auch so eine Quelle der Verharmlosung, definitiv eine neue Art von Online-Futter, die ich vorher noch nicht gesehen hatte. Was letztendlich ein Prozess über häusliche Gewalt und Macht war, wurde so lässig behandelt! Menschen zuzusehen, wie sie TikToks mit Audio aus Heards emotionalerem Zeugnis machen, ist ein Trend, an den ich mich besonders erinnere, dass ich ihn bemerkt habe und von ihm einfach überwältigt wurde.

GS: Das virale Interesse stammte aus vielen Quellen. In erster Linie ist unsere Kultur eine, die Frauen feindselig gegenübersteht, Männer beschützt und vom Makabren besessen ist (wie man am Medienkomplex der wahren Kriminalität sieht). Dieser Prozess wurde für viele zu einer Reality-Show, die sich einschaltete, um zu sehen, wie sich das „Drama“ in Echtzeit abspielte.

Lässig ist eine tolle Art, es auszudrücken, Hattie. Es schien den Leuten nicht zu dämmern, dass dies ein Fall von entsetzlichem Beziehungsmissbrauch war, und wenn doch, schien es keine Rolle zu spielen.

WH: Auf seltsame Weise ist es eine Art Graswurzelbewegung. Das wäre immer A Story gewesen. (Wir haben über die Missbrauchsvorwürfe gegen Depp berichtet Pro Jahre.) Aber es wurde zu einer der prägenden Geschichten des Jahres, weil sich die Leute in den sozialen Medien ständig gegenseitig verstärkten, sich gegenseitig anstachelten und zusahen, wie die Follower-Zahlen anstiegen. Es gab einen Anreiz, die Geschichte größer und größer zu machen, was schließlich dazu führte, dass sie monatelang die gesamte Konversation dominierte.

Und alles angetrieben, wie Sie bemerken, Gabrielle, von der Quelle der Frauenfeindlichkeit, die tief in unserer Kultur vergraben ist.

GS: Was mich an dem Fall auch beeindruckt hat, war die Anzahl der Frauen, die Depp offen unterstützten und jede Chance nutzten, um Heard zu kritisieren und zu demütigen.

Amber Heard, Johnny Depp

Amber Heard, Johnny Depp
Foto: Stefan Helber (Getty Images)

WH: Nun, es ist der ganze Mythos vom „perfekten Opfer“, richtig? Wenn Amerika einer Frau glauben will, dass ein Mann sie missbraucht hat, muss sie unmöglich, zu Unrecht tadellos sein. Aus der Zeugenaussage geht ziemlich klar hervor, dass dies eine ungesunde und dysfunktionale Beziehung zwischen zwei Menschen war, die mit ziemlicher Sicherheit nicht im Leben des anderen hätten sein sollen. Und das gab der Art von Leuten, die verzweifelt nach Munition gegen Heard suchten, viel von dem, was sie (dachten) zu wollen.

HL: Das Gespräch über das „perfekte Opfer“ ist auch deshalb so interessant, weil Amber Heard in so vielerlei Hinsicht dieses Aussehen und diese Anziehungskraft hat, von denen man meinen würde, dass sie zu einer anderen Art von Berichterstattung führen würden; Ich denke an deinen Kommentar zu wahren Verbrechen vorhin, Gabrielle, und wie oft Fälle, in denen junge, attraktive weiße Frauen involviert sind, so viele Blicke auf sich ziehen, während Bewegungen wie Vermisste und ermordete indigene Frauen hervorheben, dass dies keine Aufmerksamkeit oder Aktion ist, die jedem Opfer zuteil wird von Gewalt. Trotz der Privilegien, die Heard hatte und hat, war sie immer noch mit solch bösartigem, anhaltendem Hass auf ihre Aussage konfrontiert.

Obwohl Depp seinen britischen Fall verloren hat, und Die Sonne wurde nicht dafür haftbar gemacht, Depp als „Frauenschläger“ bezeichnet zu haben! Ich hätte mir vorgestellt, dass diese Informationen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass so viele Menschen tatsächlich über die Einzelheiten wussten, einige Meinungen verzerren würden, aber dieser Leckerbissen schien oft vom Social-Media-Diskurs übersprungen zu werden.

WH: Es fühlte sich oft so an, als wären die Leute überzeugt, dass sie mit etwas „durchgekommen“ war und dafür zur Rechenschaft gezogen werden musste.

HL: Absolut.

WH: Auch wenn ich keine Ahnung habe, was das sein würde, außer „eine mäßig erfolgreiche Hollywood-Schauspielerin zu sein, die mit Johnny Depp verheiratet ist“.

HL: Die Leute, einschließlich Depp selbst, liebten es auch, so zu tun, als hätte sie seine Karriere im Alleingang zum Scheitern gebracht, als … echt sein. Hat nicht sein eigenes Verhalten seine Probleme in der Branche zu einem guten Teil angespornt?

GS: Wenn überhaupt, ist es der Fall, der Depp zurück in die Hollywood-Schlange gebracht hat. Jegliche Beweise für Missbrauch haben die Studios und die in der Branche nicht davon abgehalten (Ähm, Rihanna) daran hindern, ihm Jobs und eine Plattform zu verschaffen.

WH: Depps Positionierung als Opfer – und Millionen von Menschen, die ihn unterstützen – ist ein großer Teil dessen, warum sich dies wie eine so deprimierende Antwort auf #MeToo anfühlte. Die Menschen haben den Kampf, Täter für ihre Taten zur Rechenschaft zu ziehen, nicht aufgegeben, aber es fühlt sich an, als wäre die Gegenseite nie stärker in der Lage gewesen, sich dagegen zu wehren.

Ich bin besonders beeindruckt, Hattie, was Sie vorhin darüber gesagt haben, wie diese ganze Sache als „Unterhaltung“ verpackt wurde, eine Art gerecht wütende Seifenoper, in der sich die Leute tagein, tagaus ihren Verstand einsaugen können.

Johnny Depp

Johnny Depp
Foto: JIM WATSON/POOL/AFP (Getty Images)

GS: Ich möchte wirklich über die langfristigen Auswirkungen dieses Urteils und Prozesses sprechen. Wie William sagte, hat der Prozess nur mehr dazu beigetragen, diejenigen zu stärken, die Opfer zum Schweigen bringen und Täter unterstützen wollen.

Die Auswirkungen dieses Falls spielen sich weiterhin ab, und für mich hat er jede Illusion von Fortschritten der #MeToo-Bewegung zerstört. Der Hass der Öffentlichkeit auf eine Frau, die nach irgendeiner Form von Gerechtigkeit strebte, ekelte mich an. Diese öffentliche Reaktion auf den Prozess machte mich ängstlich und traurig für die Frauen, die nach Heard kommen würden.

Ich habe über den Angriffsprozess gegen Tory Lanez berichtet, und ich verstehe Megan Thee Hengst Heard war der gleichen Flut von Online-Missbrauch und Belästigung ausgesetzt wie Heard und den Gerichtsverfahren, die sich in den sozialen Medien abspielten, angetrieben von Spekulationen und Fehlinformationen. Wie bei Heard wird jedes Wort und jede Bewegung von Megan gegen sie verwendet, mit zusätzlichen Schichten von Misgynoir.

Es scheint, als würden die Leute fast glauben, dass die Frauen, die in diese Art von Missbrauchsprozessen verwickelt sind, Lügner sind, die versuchen, etwas aus dem Verfahren zu gewinnen, weil es dann ihre Vorstellung bestätigen würde, dass Frauen die ganze Zeit über diese Art von Dingen lügen (ich weiß nicht Ich weiß nicht, warum irgendjemand wollen würde, dass dies wahr ist, aber trotzdem).

HL: 100%, Gabrielle. Klage von FKA Twigs gegen Shia LaBeouf kommt mir auch in den Sinn, im neuen Jahr zu sehen. Diese Fälle bringen das Hässlichste vom Hässlichen in unserer Kultur zum Vorschein, und es ist ärgerlich, dies zu beobachten – ein uninformiertes Publikum, das es vorzieht, mit Löffeln gefütterte Erzählungen zu sein, die mit ihren eigenen Wahrheiten in Resonanz stehen. Ich hoffe jedoch, dass solche Fälle weiterhin von prominenten Persönlichkeiten vorgebracht werden und andere Missbrauchsopfer dazu bringen, sich in ihrem Recht zu fühlen, Rechtsmittel einzulegen.

[This conversation has been edited and condensed for clarity.]

ac-leben-gesundheit