Poornima Ramarao hat dem Journalisten Tucker Carlson mitgeteilt, dass ihr Sohn Suchir Balaji über Dokumente verfüge, die dem Technologieunternehmen schaden könnten
Die Mutter des verstorbenen OpenAI-Whistleblowers Suchir Balaji hat in einem am Donnerstag veröffentlichten Interview mit dem amerikanischen Journalisten Tucker Carlson die offizielle Entscheidung zum Tod ihres Sohnes in Frage gestellt und eine umfassende Untersuchung gefordert. Poornima Ramarao argumentierte, dass wichtige Beweise der Selbstmordfeststellung widersprechen, und sagte, ihr Sohn sei vor seinem Tod über die angeblich unethischen Praktiken von OpenAI beunruhigt gewesen. Ramarao wies auch darauf hin, dass ihr Sohn im Besitz von Dokumenten gewesen sei, die dem Unternehmen hätten schaden können. „Er hatte die Dokumente gegen OpenAI“, erklärte sie und fügte hinzu, dass die Dateien kritische Informationen enthielten und dass jetzt Anstrengungen unternommen würden, sie wiederzubekommen. Balaji, ein 26-jähriger KI-Forscher, wurde tot in seiner Wohnung in San Francisco aufgefunden am 26. November 2024. Die Behörden stuften seinen Tod als Selbstmord ein, aber seine Familie bestritt die Schlussfolgerung und verwies auf Unstimmigkeiten in der offiziellen Untersuchung. Als Reaktion auf die öffentliche Prüfung aktualisierte das San Francisco Police Department später den Status von Balajis Fall von „Abgeschlossen – Selbstmord“ auf „Offene und aktive Ermittlungen“. Balaji war im August 2024 von OpenAI zurückgetreten und hatte Bedenken hinsichtlich des angeblichen Missbrauchs von Urheberrechten durch das Unternehmen geäußert Material für das KI-Training. In einem Interview mit der New York Times Wochen vor seinem Tod erklärte Balaji, dass die Datenpraktiken von OpenAI möglicherweise gegen das Urheberrecht verstoßen. Während ihres Interviews mit Carlson behauptete Ramarao, dass forensische Beweise im Widerspruch zur offiziellen Darstellung stünden. Insbesondere verwies sie auf die Autopsie, die ergab, dass der Schusswinkel 30 bis 45 Grad betrug, was ihrer Meinung nach nicht mit einer selbst zugefügten Schusswunde vereinbar sei. Sie erklärte weiter, dass die private Autopsie auch weitere Kopfverletzungen ergeben habe, was auf Anzeichen eines Kampfes schließen lasse. „Es gibt eine Kopfverletzung auf der linken Seite des Kopfes“, erklärte sie. Ramarao beschrieb die letzten Tage ihres Sohnes und erinnerte sich daran, dass er in bester Stimmung von einer Reise mit Freunden zurückgekehrt sei und Karrierepläne geschmiedet habe. „Er hatte eine gemeinnützige Organisation im Sinn. Er wollte kein Gehalt für seine Arbeit nehmen. Er sagte: „Mama, ich habe genug Ressourcen.“ „Ich möchte der Menschheit dienen“, erinnert sie sich. Sie stellte die Frage, wie jemand, der so auf die Zukunft bedacht ist, sich das Leben nehmen konnte. Sie warf OpenAI auch vor, Balajis Beiträge zum Unternehmen nicht anzuerkennen. „Er war im ChatGPT-Team von entscheidender Bedeutung … aber die Ironie ist, dass er von OpenAI nie anerkannt wurde“, sagte sie. Laut Ramarao kontaktierte OpenAI die Familie nur bezüglich Balajis Aktienoptionen, nicht um ihr Beileid oder Unterstützung auszusprechen. Die Familie forderte weiterhin eine unabhängige Untersuchung von Balajis Tod. „Wir wollen Gerechtigkeit. Wir wollen das Todesurteil für denjenigen, der meinen Sohn getötet hat, sowie eine Gefängnisstrafe für die Menschen, die dahinter stecken“, sagte Ramarao zu Carlson.
: