Ende September erklärte der Gouverneur des Bundesstaates Oklahoma, Kevin Stitt, prahlte dass Wahlbeamte seit 2021 453.000 Menschen aus den Wählerlisten des Staates gestrichen hatten. In einem Staat mit nur 2,3 Millionen registrierte Wähleres scheint, dass etwa jeder sechste registrierte Wähler einer Säuberung unterzogen wurde.
Während einige dieser Menschen aufgrund von Verurteilungen wegen Straftaten starben oder ihnen das Wahlrecht entzogen wurden, wurden fast 200.000 von ihnen wegen „inaktiver Wähler“ aus dem Amt entfernt. Dies bedeutet, dass sie wahrscheinlich sind habe nicht geantwortet auf eine Postkarte, die an ihre Postanschrift geschickt wird.
Wähler können sich erneut registrieren, wenn sie fälschlicherweise entfernt wurden, aber dies „Pflege der Wählerliste„Der Prozess stellt immer noch ein Hindernis für die demokratische Teilhabe dar.“
Es überrascht nicht, dass Oklahoma historisch gesehen eines davon hat niedrigste Wahlbeteiligung in den Vereinigten Staaten.
Dies widerspricht dem nationalen Trend. Insgesamt gilt in den Vereinigten Staaten: Die Wahlbeteiligung ist gestiegen bei Präsidentschafts- und Zwischenwahlen seit 2018. Die Amerikaner haben mehr denn je das Gefühl, dass bei Wahlen viel auf dem Spiel steht.
Und einige Staaten haben das Wählen erleichtert. Minnesota zum Beispiel erlaubt es den Wählern Melden Sie sich online oder an den Wahlurnen an am Wahltag.
In Staaten wie Oklahoma werden Wähler jedoch durch Richtlinien und Gesetze, die das Wählen schwierig und zeitaufwändig machen sollen, entmutigt oder demoralisiert. Die Gesetzgebungen in diesen Staaten wurden im letzten Jahrzehnt dadurch ermutigt eine Reihe von Urteilen des Obersten Gerichtshofs entleeren Schlüsselteile des Stimmrechtsgesetzes.
Diese Staaten sind nun die neuen Fronten im unvollendeten Kampf um die Sicherung eines der Grundelemente der Demokratie – das Wahlrecht. Wir haben analysiert Daten zur Wahlbeteiligung und Wahlzugänglichkeit in den gesamten USA und stellte fest, dass Staaten, die den Zugang am stärksten einschränken, überwiegend von republikanischen Parlamenten geführt werden.
Eine lange Geschichte des Wahlrechtsentzugs
US-Wahlen waren schon immer die Domäne der Bundesstaaten. Und die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten nutzen diese Macht seit langem, um marginalisierte Gruppen zu diskriminieren.
Vor dem Bürgerkrieg beschränkten die meisten Staaten das Wahlrecht auf weiße Männer. Dann, im Jahr 1870, wurde die 15. Änderung Die Verfassung wurde ratifiziert, die es den Staaten verbot, das Wahlrecht auf der Grundlage von „einschränken“Rasse, Hautfarbe oder früherer Zustand der Knechtschaft„
In der Praxis änderte sich dadurch jedoch nicht in allen Bundesländern etwas. Im Süden, wo Jim-Crow-Gesetze Während die Rassentrennung in vielen Bereichen des öffentlichen Lebens aufrechterhalten wurde, fanden die Gesetzgeber andere Wege, um schwarzen Wählern das Wahlrecht zu entziehen.
Diese Methoden enthalten Kopfsteuern, AlphabetisierungstestsUnd Großvaterklauseln. In einigen Südstaaten hielten auch die Demokraten rein weiße Vorwahlen schwarzen Wählern die Teilnahme zu verbieten. Das haben sie behauptet Politische Parteien waren private Organisationen und unterliegt nicht dem 15. Verfassungszusatz.
Als andere Methoden scheiterten, setzten Weiße Gewalt und Einschüchterung ein, um schwarze Wähler davon abzuhalten, zur Wahl zu gehen.
Frauen machten in den Jahrzehnten nach dem Bürgerkrieg von Staat zu Staat Fortschritte, obwohl schwarzen Frauen im Süden ebenso wie schwarzen Männern das Wahlrecht entzogen wurde. Das hat gemacht Weiße Frauen sind die Hauptnutznießer des 19. Verfassungszusatzes, der 1920 ratifiziert wurde. Dieser sah vor, dass Staaten Stimmrechte nicht verweigern konnten.wegen Sex„.
Erst mit der Ratifizierung des 24. Änderung im Jahr 1964, das die Verwendung der Kopfsteuer verbot, und die Stimmrechtsgesetz von 1965das die Alphabetisierungstests verbot, konnte die amerikanische Demokratie beginnen, ihrem Namen alle Ehre zu machen.
Wie Staaten immer mehr Barrieren errichten
Allerdings haben selbst diese bahnbrechenden Entwicklungen nicht dafür gesorgt, dass die Stimmabgabe für alle Amerikaner einfach oder allgemein zugänglich ist.
Tatsächlich haben viele Staaten ihre Bemühungen zur Überwachung der Wählerverzeichnisse beschleunigt und im Zuge dessen Hürden für das bürgerschaftliche Engagement eingeführt Die falschen Behauptungen des damaligen Präsidenten Donald Trump des Wahlbetrugs bei der Wahl 2020. Republikanisch dominierte Staaten wie Oklahoma waren besonders daran interessiert, eine restriktive Politik zu verfolgen.
Nach Angaben des Center for Public Integrity 26 Staaten haben den Zugang zur Stimmabgabe seit 2020 erschwert. Zu diesen Hindernissen gehören viele Taktiken:
Partisanenumverteilung hält auch Mitglieder von Minderheitenparteien davon ab, am Wahltag zur Wahl zu gehen. Durch die Festlegung von Bezirksgrenzen, die eindeutig eine Partei einer anderen vorziehen, können solche Praktiken den Menschen das Gefühl geben, es sei sinnlos, zu wählen.
Was unsere Forschung herausgefunden hat
Nach unseren Berechnungen sind von den Bundesstaaten, die das Wählen seit 2020 weniger zugänglich gemacht haben, am meisten liegen im Süden (43 %) oder Mittleren Westen (31 %). Die Daten zeigen, dass die größten Verluste beim Wahlzugang in südlichen Bundesstaaten mit einem großen Anteil schwarzer Wähler zu verzeichnen waren.
Die restriktivste Gesetzgebung wurde von den republikanisch dominierten Parlamenten der Bundesstaaten vorangetrieben 86 % dieser Staaten Überwindung ungleicher Wahlhindernisse. Im Gegensatz dazu haben nur 5 % der demokratisch geführten Staaten das Wählen erschwert.
Darüber hinaus stehen unseren Untersuchungen zufolge hohe Wahlbarrieren in direktem Zusammenhang mit einer geringeren Wahlbeteiligung.
Bei der Analyse aller Staaten hatten Staaten mit „hoher Barriere“ bei der Wahl 2022 eine durchschnittliche Wahlbeteiligungsquote von 45,8 % im Vergleich zu 49 % in Staaten mit „niedriger Barriere“, ein statistisch signifikanter Unterschied. Der durchschnittliche Wahlbeteiligung über alle US-Bundesstaaten hinweg lag sie im Jahr 2022 bei 46,2 %.
Im Süden haben die meisten Bundesstaaten (11 von 16) die Stimmabgabe nach der Wahl 2020 erschwert – und in fast allen lag die Wahlbeteiligung im Jahr 2022 deutlich unter dem Landesdurchschnitt. (Mississippi war mit 32,5 % am niedrigsten.)
Südstaaten mit hohen Hürden und republikanisch geführten Parlamenten hatten eine durchschnittliche Wahlbeteiligung von 40,6 %, verglichen mit 46,2 % in republikanisch geführten Staaten mit hohen Hürden in anderen Regionen.
Drei Bundesstaaten mit niedriger Barriere hatten unterdessen Wahlbeteiligungsraten von über 60 % – Oregon, Maine und Minnesota. Alle hatten Legislative mit demokratischer Mehrheit oder, im Fall von Minnesota, eine geteilte Legislative und einen demokratischen Gouverneur.
Staaten sollten Wähler motivieren und nicht demoralisieren
Diese unter dem Deckmantel der „Wahlsicherheit“ gehüllten Maßnahmen zur Einschränkung des Wahlzugangs werden sich zweifellos auch auf die Wahlbeteiligung in bestimmten Bundesstaaten bei den bevorstehenden Wahlen im November auswirken.
Untersuchungen zeigen, dass Amerikaner wählen gehen, weil Sie halten es für ihre Bürgerpflicht oder sie glauben das Der Ausgang einer Wahl ist von Bedeutung für ihre Gemeinschaft, Nation oder sich selbst.
Noch, zu Hause bleiben am Wahltag ist auch ein rationales Verhalten, da die Chancen, der zu sein, sinken Schlüsselwähler Der Wert, der über eine Wahl entscheidet, wird in einem umkämpften Staat auf eins zu einer Million geschätzt und in einem nicht wettbewerbsorientierten Staat deutlich weniger.
Da die Wahlbeteiligung auf nationaler Ebene bereits niedrig ist verglichen Im Gegensatz zu anderen Demokratien sollten die bundesstaatlichen Parlamente ihr Möglichstes tun, um die Wähler zu motivieren und ihnen die Stimmabgabe zu erleichtern – und es ihnen nicht schwerer zu machen.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.