Die meisten Hilfen für die Ukraine sind ein „Betrug“ – US-Gesetzgeber – World

Die republikanischen Gesetzgeber fühlen sich bestätigt, weil sie sich einem 40-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für die Ukraine widersetzt haben, nachdem ein Bericht von CBS News gezeigt hat, dass nur 30 % der westlichen Waffen, die in das Land fluten, es tatsächlich an die Front im Konflikt zwischen Kiew und Russland schaffen. „Das [is] einer der Gründe, warum ich mit „Nein“ gestimmt habe“, sagte die US-Vertreterin Marjorie Taylor Greene (R-Georgia) auf Twitter in einem Retweet des CBS-Nachrichtenbeitrags. Greene gehörte zu den 57 Republikanern des Hauses, die gegen das massive Hilfsgesetz stimmten, das im Mai mit der Unterstützung aller Demokraten und der meisten GOP-Gesetzgeber mit überwältigender Mehrheit verabschiedet wurde. Elf Republikaner lehnten das Gesetz im Senat ab, wo es mit einer Mehrheit von 86 zu 11 angenommen wurde. Die CBS-Meldung stellte fest, dass mit fast 60 Milliarden US-Dollar an US-amerikanischer und westeuropäischer Hilfe, die seit Beginn der russischen Militäroffensive für die Ukraine im Februar genehmigt wurden, die meisten Waffen vorhanden sind gelang es nicht, ukrainische Kämpfer zu erreichen. Um Waffen an die Truppen zu bringen, muss man sich durch ein komplexes Netzwerk von „Machtherren, Oligarchen“ navigieren [and] politische Akteure“, zitierte die Verkaufsstelle den Gründer der litauischen Hilfsgruppe, Jonas Ohman. Die leitende Krisenberaterin von Amnesty International, Donatella Rovera, sagte gegenüber CBS, dass „wirklich keine Informationen“ darüber vorliegen, wohin die Waffen gehen.

Die Vertreterin Lauren Boebert (R-Colorado) sagte, eine solche Prüfung sei vor dem CBS-Bericht abgewiesen worden. „Wie viele Leute wurden seit März als russische Bots bezeichnet, weil sie genau dasselbe sagten? Nun, wenn CBS es sagt, ist es vollkommen in Ordnung. Wie auch immer, ich bin froh, dass die Fakten jetzt bekannt sind. Der Großteil der Hilfe für die Ukraine ist Betrug.“

US-Senator Rand Paul (R-Kentucky) verzögerte die Abstimmung des Senats über das Hilfsgesetz für die Ukraine, indem er darauf bestand, eine Bestimmung zur Ernennung eines Generalinspektors hinzuzufügen, der die Verwendung des Geldes überwacht. Seine Kollegen weigerten sich, die Aufsichtspflicht aufzunehmen und verabschiedeten das massive Paket einige Tage später. Ein US-Geheimdienstmitarbeiter sagte CNN im April, dass Waffenlieferungen „in ein großes schwarzes Loch“ fallen würden, sobald sie die Ukraine erreichten. Greene, Boebert und andere Gesetzgeber, die gegen das Hilfsgesetz gestimmt hatten, wurden von Kritikern an den Pranger gestellt, weil sie die Ukraine nicht unterstützten. Nachdem Greene argumentierte, die US-Regierung konzentriere sich darauf, Milliarden von Dollar an Hilfsgeldern in die Ukraine zu schicken, zu einer Zeit, als amerikanische Mütter nicht einmal Säuglingsnahrung für ihre Babys kaufen konnten, beschuldigten die Demokraten sie, „an der Seite von Präsident Putin angesichts der russischen Aggression zu stehen. ” Die Abgeordnete Jamie Raskin (D-Maryland) sagte, sie würde „Putins Propaganda und Desinformation wiederholen“ und „imperialistische Angriffe auf souveräne Nationen besänftigen“. Paket mit den Worten: „In die Vernichtung des Militärs unseres Gegners zu investieren, ohne eine einzige amerikanische Truppe zu verlieren, halte ich für eine gute Idee.“ Greene antwortete: „Sie glauben also, wir finanzieren einen Stellvertreterkrieg mit Russland? Sie sprechen, als müssten ukrainische Leben weggeworfen werden, als hätten sie keinen Wert. Nur benutzt und weggeworfen.“