Die meisten in Uganda befragten Kleinbauern glauben, dass sie die durch den Heerwurm verursachten Schäden mit mehreren Management- und Kontrolloptionen reduzieren können, die ihnen helfen, die Auswirkungen des potenziell verheerenden Ernteschädlings zu mildern.
Kleinbauern in den Distrikten Kamuli und Namutumba des Landes betrachteten den Herbst-Heerwurm (Spodoptera frugiperda) nachdrücklich als Bedrohung für die Maisproduktion, seit er 2016 erstmals in Uganda nachgewiesen wurde.
Die Befragten gaben jedoch an, dass sie glauben, dass sie den Schädling effektiv bekämpfen können, wenn sie über die geeigneten und wirksamen chemischen Insektizide verfügen und in der Lage sind, sie korrekt anzuwenden und die empfohlenen Verfahren zu befolgen, so die in der Zeitschrift veröffentlichten Forschungsergebnisse CABI Landwirtschaft und Biowissenschaften.
Während 84 % bzw. 90 % der Befragten auf Kamuli und Namutumba überwiegend chemische Bekämpfungsmethoden anwenden, gehören zu den anderen Methoden regelmäßiges Jäten und Handpflücken. Die Verwendung biologischer Extrakte – wie Pfeffer, Tabak, Aloe Vera, Lantana und Sisal – war zwar offensichtlich, aber nicht üblich.
In Uganda ist Mais eine der wichtigsten Getreidekulturen, und Kleinbauern betreiben normalerweise Maisanbau für Lebensmittel, als Cash Crop und als wichtige Exportpflanze.
Im Laufe der Jahre ist die Maisproduktion von 2,8 Millionen Tonnen im Jahr 2015 auf 4 Millionen Tonnen im Jahr 2017 gestiegen, was auf die gestiegene Nachfrage nach Mais und anderen Maisprodukten und das günstige Klima zurückzuführen ist, das zwei Erntesaisons in einem Jahr ermöglicht.
Mais wird jedoch während des Wachstumszyklus von zahlreichen Schädlingen und Krankheiten befallen – einschließlich des Heerwurms –, wobei das Ausmaß und die Häufigkeit des Befalls von Wetterfaktoren, Bodenbedingungen, Wechselwirkungen mit anderen Arthropodenarten und dem Grad der Resistenz/Anfälligkeit der Maissorten abhängen .
Dr. Andrew Kalyebi, Hauptautor der Studie, sagte: „Diese Studie dokumentiert Praktiken, die bei der Verwaltung der FAW seit ihrer Invasion in Afrika erfolgreich und erfolglos waren, wobei Uganda als Fallstudie diente.
„Durch die Interviews dokumentieren wir die Vielfalt der Maßnahmen, die Landwirte zur Bekämpfung von FAW ergreifen, und ihre Einschätzung, ob die Bemühungen zur Schädlingsbekämpfung erfolgreich sind.
„Dieses Wissen ist entscheidend für die Entwicklung nachhaltiger Schädlingsbekämpfungsstrategien für diesen äußerst zerstörerischen landwirtschaftlichen Schädling, der möglicherweise von Landwirten übernommen wird. Diese Arbeit liefert auch Erkenntnisse, die in anderen landwirtschaftlichen Kontexten nützlich sein könnten, in denen FAW gerade erst angekommen ist oder ist noch einzudringen.“
Die Wissenschaftler, zu denen auch die des National Crops Resources Research Institute (NaCRRI) und der Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO) gehören, schlagen vor, dass die Anwendung von Insektiziden in hohen Frequenzen auch zur Entwicklung von Resistenzen in der Herbst-Heerwurmpopulation führen könnte einzeln oder in Kombination mit anderen Insektiziden, da es den Selektionsdruck erhöht.
In ihrer Forschung fanden sie tatsächlich heraus, dass einige Insektizide (wie Lambda-Cyhalothrin und Emermectin-Benzoat), die häufig von den Landwirten gegen Heerwürmer in den Distrikten eingesetzt und als wirksam angesehen werden, auch als hohes Risiko für die Gesundheit von Mensch und Umwelt angesehen werden.
Dr. Kalyebi fügte hinzu: „Die Regierung muss die Landwirte sensibilisieren, ihre Verwendung (Dosisraten vs. Anwendungshäufigkeit) zu regulieren, den Zugang entlang der Lieferkette zu regulieren und bessere sichere Alternativen zu finden, um einige der damit verbundenen Gesundheits- und Umweltrisiken zu mindern ihre Verwendung.“
„Es ist wichtig, dass einige Untersuchungen durchgeführt werden, um Resistenzmerkmale in lokalen Feldpopulationen von Heerwürmern zu testen, um das Ausmaß der Resistenz zu dokumentieren und benachbarte Regionen vorzubereiten.“
Er betonte, dass das Vertrauen der Landwirte in den Umgang mit dem Herbst-Heerwurm zwar ein positives Zeichen sei, sie aber wachsam bleiben müssten, dass dieses Vertrauen nicht durch die Entwicklung einer weit verbreiteten Resistenz gegen beliebte Insektizide untergraben werde.
„Der kontinuierliche Austausch und Transfer dieser Erfahrung, dieses Wissens und dieser Technologien durch die Landwirte in Verbindung mit weiteren Forschungsanstrengungen zur Entwicklung neuartiger Kontrolloptionen, einschließlich des Exports von Wirksamkeiten endemischer ethnomopathogener Pilze, wird zur Entwicklung eines langfristig nachhaltigen Managements des Heerwurms beitragen. “, sagte Dr. Kalyebi.
Mehr Informationen:
Andrew Kalyebi et al, Wahrnehmung der Auswirkungen des Heerwurms (Spodoptera frugiperda JE Smith) durch Landwirte und Übertragbarkeit seiner Managementpraktiken in Uganda, CABI Landwirtschaft und Biowissenschaften (2023). DOI: 10.1186/s43170-023-00150-w