Die meisten Amerikaner unterstützen die NASA, sind aber nicht der Meinung, dass sie der Entsendung von Menschen ins All Priorität einräumen sollte

Die meisten Amerikaner (69 %) halten es für wesentlich, dass die Vereinigten Staaten weiterhin weltweit führend im Weltraum bleiben. Aber nur ein Teil dieser Gruppe ist der Meinung, dass die NASA der Entsendung von Menschen zum Mond Vorrang einräumen sollte, heißt es ein neuer Bericht veröffentlicht vom Pew Research Center. Die Studie befragte über 10.000 Erwachsene in den USA zu ihrer Einstellung gegenüber der NASA und ihren Erwartungen an die Raumfahrtindustrie in den nächsten Jahrzehnten.

Als Gelehrte, die studieren Internationale Beziehungen im Weltraum und das Geschichte des RaumfahrtprogrammsWir sind daran interessiert zu verstehen, wie Amerikaner Weltraumaktivitäten sehen und wie sich ihre Perspektiven auf die Zukunft sowohl der US-amerikanischen als auch der globalen Weltraumentwicklungen auswirken könnten.

US-Dominanz im Weltraum

Der sichtbarste Versuch der Vereinigten Staaten, die Weltführerschaft im Weltraum zu behaupten, ist wohl ihr eigenes Artemis-Programm bis Ende 2024 Menschen auf dem Mond zu landen. Die USA haben Wert auf internationale Zusammenarbeit gelegt und Europa, Japan und Kanada als Partner in das Programm einbezogen.

Mit China und Russland eine parallele Anstrengung unternehmen Menschen auf den Mond zu bringen, sehen viele in diesen Plänen auch ein Wettbewerbselement.

Eines der auffälligsten Merkmale der jüngsten Umfrage ist ihre Ähnlichkeit insbesondere mit früheren Meinungsumfragen eine davon wurde 2018 durchgeführt. Die Beliebtheit der NASA ist seit Jahrzehnten konstant hoch, häufig mit einer Beliebtheitsbewertung zwischen 60 % und 70 %, weit höher als bei vielen anderen Bundesbehörden. Doch die spezifischen Prioritäten des US-Weltraumprogramms standen oft im Widerspruch zur öffentlichen Meinung.

Während 65 % der Amerikaner sagten in der neuen Pew-Umfrage Es sei wichtig, dass die NASA weiterhin an der Erforschung des Weltraums beteiligt sei. Nur 12 % gaben an, dass die Entsendung menschlicher Astronauten zum Mond oberste Priorität der NASA haben sollte. Obwohl diese Einschätzung etwas im Widerspruch zur nationalen Raumfahrtagenda steht, ist sie nicht neu. Schon in den 1960er Jahren, als die NASA das Apollo-Projekt in Angriff nahm, bewerteten die Amerikaner die Lösung von Problemen auf der Erde – wie Umweltverschmutzung, Armut und nationale Verschönerung – alsoben: Menschen landen auf dem Mond.

Die meisten Amerikaner antworteten in öffentlichen Meinungsumfragen in den 1960er Jahren größtenteils mit dem Apollo-Programm war sein hohes Budget nicht wert. Im Laufe der Zeit jedoch Das Apollo-Programm erfreut sich wachsender Beliebtheit.

Zwischen 1989 und 1995 ergaben Umfragen, dass die Öffentlichkeit der Meinung war, dass das US-Weltraumprogramm dies tun sollte Schwerpunkt auf Roboter-Raumfahrzeugen im Gegensatz zu bemannten Missionen. Diese Position begann sich Mitte der 1990er Jahre mit der Andockung des Space Shuttles an die russische Raumstation und mehreren Blockbuster-Weltraumfilmen zu ändern.

Trotz moderate öffentliche UnterstützungDie bemannte Raumfahrt erhält durchweg den größten Anteil US-amerikanische zivile RaumfahrtfinanzierungDies deutet darauf hin, dass die öffentliche Meinung und die nationale Raumfahrtagenda voneinander abweichen. Die jüngsten Umfrageergebnisse unterstreichen, wie eine Kombination von Begründungen– einschließlich der Weiterentwicklung der Wissenschaft, nationaler Bedeutung, Geopolitik, wirtschaftlicher Interessen und nationaler Sicherheit – und nicht allein die öffentliche Meinung, haben im Laufe der Zeit die nationalen Weltraumprioritäten geprägt.

Planetenverteidigung

Darüber hinaus wurden in der aktuellen Umfrage die Erwartungen der Menschen an die Raumfahrtindustrie untersucht. Es stellte sich heraus, dass 60 % der Menschen der Meinung waren, dass die Überwachung von Asteroiden, die die Erde treffen könnten, für die NASA oberste Priorität haben sollte. Die NASA trägt zwar die nationale Verantwortung für diese Aufgabe – die als Planetenverteidigung bezeichnet wird –, aber das Büro erhält sie weniger als 1 % des NASA-Budgetsoder 138 Millionen US-Dollar von 25,4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023.

Trotz seines relativ bescheidenen Budgets hat das Büro erhebliche Fortschritte gemacht. Dazu gehörte auch die Doppelter Asteroiden-Umleitungstest-Der Welt erstes planetares Verteidigungsexperiment. DART absichtlich stürzte in einen Asteroiden im September 2022, um zu verstehen, wie der Einschlag die Umlaufbahn des Asteroiden verändern würde. Die Ergebnisse des Tests könnten Wissenschaftlern helfen zu verstehen, wie sie Asteroiden, die die Erde bedrohen, abwehren können.

Privatunternehmen im Weltraum

Private Aktivitäten im Weltraum reichen bis in die 1960er Jahre zurück, als kommerzielle Raumfahrtflugzeuge entstanden Kommunikationssatellitenunternehmen und Wachstum von großen Verteidigungsunternehmen. Allerdings sehen viele Experten in der Unternehmenswelle, die in den 2000er Jahren begann, einen wichtigen Wandel.

Während sich frühere Unternehmen bei der Festlegung von Anforderungen und der Finanzierung von Projekten häufig stark auf die Regierung verließen, „neuer Raum„Unternehmen setzen ihre eigenen Prioritäten und sehen die Regierung oft nur als einen Kunden unter vielen.“

Diese Unternehmen bringen neue Fähigkeiten auf den Markt. Zum Beispiel, Planet sammelt täglich Bilder der Erde, Umbra nutzt Radar, um nachts und durch Wolken zu fotografieren, Astroskala demonstriert die Fähigkeit, Trümmer aus dem Weltraum zu entfernen, und Astrobotisch entwickelt einen kommerziellen Mondlander.

Viele Amerikaner stehen privaten Aktivitäten im Weltraum positiv gegenüber, doch ein großer Teil hat sich noch keine Meinung gebildet. Während 48 % der befragten Amerikaner sagten, dass private Unternehmen gute Arbeit beim Bau sicherer und zuverlässiger Raketen und Raumfahrzeuge leisten, waren weitere 39 % unsicher. Ebenso gaben 47 % der Amerikaner an, dass private Unternehmen wichtige Beiträge zur Weltraumforschung leisten, weitere 40 % waren sich jedoch nicht sicher.

Unternehmen mögen SpaceX, Blauer Ursprung Und Virgin Galactic beginnen, Touristen ins All zu bringen. Dies auf sichere und nachhaltige Weise zu tun, wird für die zukünftige Wahrnehmung dieser Branche von entscheidender Bedeutung sein. Zu den Prioritäten gehören die sorgfältige Gestaltung von Sicherheitssystemen und -verfahren sowie die sorgfältige Analyse aller Sicherheitssysteme und -verfahren Anomalien die während des Fluges auftreten.

Insgesamt sind die Amerikaner hinsichtlich der Zukunft der Weltraumaktivität optimistisch. Die Umfrage ergab, dass 55 % der Amerikaner davon ausgehen, dass Menschen in den nächsten 50 Jahren routinemäßig als Touristen ins All reisen werden.

Militarisierung des Weltraums

Ein erheblicher Teil der Amerikaner (44 %) sieht eine militaristischere Zukunft für den Weltraum. Sie glauben, dass die USA irgendwann in den nächsten 50 Jahren definitiv oder wahrscheinlich gegen andere Nationen im Weltraum kämpfen werden. Die Kriegsführung könnte die Zerstörung oder Außerbetriebnahme strategischer Satelliten der USA oder anderer Nationen umfassen.

Nach einigen Definitionen ist es bereits zu Konflikten im Weltraum gekommen. Zu Beginn des Ukraine-Krieges führte Russland eine Cyberangriff auf das ViaSat-Satellitennetzwerk Wird vom ukrainischen Militär verwendet. Russland auch regelmäßig stört GPS-Signale in der Ukraine. Allerdings hat noch nie eine Nation den Satelliten einer anderen Nation im Weltraum physisch angegriffen.

Es gibt Kein Verbot von Antisatellitenwaffenaber im Dezember 2022 155 Nationen verabschiedete eine Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen fordert die Einstellung einer Art von Antisatellitentests. Darüber hinaus haben die Vereinten Nationen Offene Arbeitsgruppe zur Reduzierung von Weltraumbedrohungen trifft sich seit 2022, um Konflikte im Weltraum zu vermeiden.

Weltraummüll

Die Amerikaner sind auch besorgt über Weltraummüll – 69 % glauben, dass es bis 2073 definitiv oder wahrscheinlich ein großes Problem mit Müll im Weltraum geben wird. Zu Weltraummüll können nicht mehr funktionierende Satelliten, weggeworfene Raketenkörper oder Satellitenteile gehören, die durch versehentliche Kollisionen oder Antisatelliten entstanden sind Tests.

Es gibt Grund zur Sorge. Die Zahl der Objekte im Weltraum ist rasant gestiegen, von knapp über 1.000 im Jahr 2013 auf Heute 6.718 Satelliten. Viele Länder haben kündigte Pläne für neue große Konstellationen an von Satelliten, und einige Experten gehen davon aus, dass dies der Fall sein könnte 60.000 Satelliten im Orbit bis 2030.

Derzeit sind die Vereinigten Staaten am weitesten fortgeschritten System zur Überwachung von Weltraumobjekten. Es teilt Informationen und Kollisionswarnungen mit Satellitenbetreibern auf der ganzen Welt, aber es gibt keine Regeln, die diese Betreiber zum Handeln verpflichten. Da der Weltraumverkehr zunimmt, muss sich dieses Ad-hoc-System ändern.

Die Vereinigten Staaten entwickeln ein neues Verkehrskoordinationssystem für den Weltraum Dies wird den Datenaustausch und die Koordination mit kommerziellen und internationalen Partnern verbessern. Die Länder haben im Rahmen der Vereinten Nationen daran gearbeitet, Richtlinien dafür zu entwickeln und umzusetzen langfristige Nachhaltigkeit von Weltraumaktivitäten.

Dennoch müssen sich die USA mit Ländern auf der ganzen Welt abstimmen, um sicherzustellen, dass die Satellitentechnologie nicht über die Sicherheit hinausgeht, und um Organisationen wie der NASA die Möglichkeit zu geben, weiterhin führende Aktivitäten im Weltraum durchzuführen.

Bereitgestellt von The Conversation

Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.

ph-tech