Eine kroatische Frau, der eine Abtreibung verweigert worden war, konnte eine bekommen, nachdem Tausende in mehreren Städten im ganzen Land protestiert hatten, so die Assoziierte Presse und der AFP.
Die Frau, Mirela Čavajda, genannt Sie erfuhr in der 20. Schwangerschaftswoche, dass ihr Fötus einen „aggressiven“ Gehirntumor hatte, der seine Funktion stark einschränken würde – wenn er die Schwangerschaft überlebte. Čavajda, die 39 Jahre alt ist und bereits ein Kind hat, sagte vier verschiedene Krankenhäuser weigerte sich, die Schwangerschaft abzubrechen, und forderte sie auf, stattdessen ins benachbarte Slowenien zu gehen.
Abtreibung ist in Kroatien danach verboten 10 Wochen der Schwangerschaft – mit Ausnahme von ernsthaften Gesundheitsgefahren für die schwangere Person oder den Fötus, oder in Fälle von Vergewaltigung oder Inzest. Aber, berichtet die AP, Ärzte in dem hochkatholischen Land oft sich weigern diese Ausnahmen zu würdigen.
Čavajda erzählte der AP, dass die Tortur nicht nur stressig, sondern auch gefährlich ist. „Warum sollte ich mich beim Aufwachen oder Zubettgehen ständig fragen, ob er gestorben ist, ob ich eine Blutvergiftung bekomme oder nicht?“ Sie sagte. „Das Schlimmste steht mir noch bevor“
In ganz Kroatien wurden Kundgebungen aus Solidarität mit Cavajda abgehalten, anspruchsvoll Respekt für das Recht einer Frau, sich zu entscheiden. Bei einem Protest in der Hauptstadt Zagreb sagte ein Redner: „Lasst uns wütend sein und schreien, bis das System den Gesundheitsschutz bietet, den wir verdienen!“ Die Demonstranten riefen auch „Genug!“ und trug Banner mit der Aufschrift: „Die härteste Entscheidung einer Frau liegt nicht bei dir.“
Die AFP Berichte dass der kroatische Gesundheitsminister nach den Protesten sagte, eine Gesundheitskommission habe „den Schwangerschaftsabbruch genehmigt“.
Niemand sollte protestieren müssen, um Gesundheitsversorgung zu erhalten, aber in unserer verkorksten Welt ist dies ein seltenes Beispiel für einen Abtreibungsprotest, der Gerechtigkeit erreicht. Ja, ein 2016er Damen schlagen in Polen hielt den Gesetzgeber davon ab, ein Abtreibungsverbot zu verabschieden, aber der Gesetzgeber stattdessen herausgefordert ein Gesetz aus dem Jahr 1993, das Abtreibungen bei schweren fetalen Beeinträchtigungen erlaubte. Oberstes Gericht in Polen niedergeschlagen dieses Gesetz im Oktober 2020, wodurch Abtreibungen verboten sind, außer in Fällen von Vergewaltigung, Inzest und Lebensgefahr für die Mutter. Leider haben massive Proteste seitdem nichts geändert, selbst nach mehreren polnischen Frauen sind gestorben nachdem Abtreibungen verweigert wurden.
Während es schön wäre, das zu denken landesweite Proteste in den USA für den 14. Mai angesetzt, würde den Obersten Gerichtshof davon überzeugen, nicht umzukippen Roe v. WadeIch bin hält meinen Atem nicht an.
Widerlege mich, Sam Alito.