Die Kosten für den Schutz global wichtiger Wälder gehen überproportional auf diejenigen ein, die am nächsten leben

Eine neue Studie ergab, dass lokale Gemeinschaften keinen Anreiz haben, tropische Wälder zu schützen, die für die globale Klimaregulierung von großem Wert sind. Aber internationale Finanzierung könnte Kleinbauern dabei helfen, die Erträge auf ihren bestehenden Flächen zu steigern und so einen Anreiz für den langfristigen Waldschutz zu schaffen.

Der Schutz der biologischen Vielfalt bringt enorme globale wirtschaftliche Vorteile mit sich, aber der Nettonutzen variiert stark für verschiedene Gruppen von Menschen – wobei internationale Interessengruppen am meisten profitieren und lokale ländliche Gemeinschaften erhebliche Kosten tragen.

Dies sind die Ergebnisse einer jahrzehntelangen Studie über die Kosten und Vorteile der Erhaltung der Wälder und Wälder in den Eastern Arc Mountains Tansanias – einem globalen Biodiversitäts-Hotspot, der der Welt schätzungsweise naturbasierte Vorteile in Höhe von 8,2 Milliarden US-Dollar bringt.

Die Klimaregulierung ist der wichtigste globale Vorteil des Schutzes großer tropischer Waldgebiete. Und obwohl die Menschen, die in der Nähe dieser Wälder leben, einen Teil dieser Vorteile spüren, tragen sie auch erhebliche Kosten für den Naturschutz – insbesondere durch den Verlust potenzieller Einkommen, die durch die Abholzung von Bäumen zur Ausweitung der Landwirtschaft erzielt werden.

„Die internationalen Gewinne aus der Erhaltung dieses Biodiversitäts-Hotspots überwiegen bei weitem die Gewinne für die lokalen Gemeinschaften, die direkt an ihrer Erhaltung beteiligt sind“, sagte Andrew Balmford, Professor für Naturschutzwissenschaften an der Universität Cambridge und leitender Autor des in veröffentlichten Artikels Umwelt- und Ressourcenökonomie.

Die Forscher schätzen, dass internationale Mittel in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar erforderlich sind, um Menschen zu unterstützen, die in der Nähe von Wäldern und Wäldern von globaler Bedeutung in den Eastern Arc Mountains Tansanias leben.

Investitionen könnten Kleinbauern dabei unterstützen, die Produktivität ihres bestehenden Ackerlandes zu steigern und so die Notwendigkeit verringern, mehr Bäume zu fällen, um den wachsenden lokalen Bedarf an Nahrungsmitteln zu decken.

„Investitionen, die Landwirten helfen, die Erträge auf ihrem Land zu steigern, könnten möglicherweise eine langfristige Lösung für den Druck auf natürliche Lebensräume darstellen, ohne die lokale Nahrungsmittelproduktion oder Lebensgrundlagen zu gefährden“, sagte Pantaleo Munishi, Professor für Ökosysteme, Biodiversität und Klimawandelmanagement an der Sokoine University of Agriculture, Tansania, ein Co-Autor der Studie.

Er fügte hinzu: „Auf der Suche nach Lebensunterhaltsmöglichkeiten zerstören Landwirte die natürlichen Ressourcen, weil die Produktivität auf dem Land, das sie besitzen, zurückgeht.“

Die Studie ergab auch, dass die größten globalen wirtschaftlichen Gewinne insgesamt von den biologisch wichtigsten Standorten ausgehen – deren Erhaltung ist für die Einheimischen jedoch auch am kostspieligsten. Das bedeutet, dass ohne finanzielle Unterstützung die Anreize zur Rodung natürlicher Lebensräume an den biologisch bedeutsamsten Orten am höchsten sind.

„Wenn es uns ernst damit ist, diese weltweit wichtigen Orte für die Gesellschaft als Ganzes zu erhalten, sollte die internationale Gemeinschaft mehr beitragen und sich nicht darauf verlassen, dass die Menschen vor Ort diese Kosten tragen“, sagte Dr. Phil Platts von der University of York und BeZero Carbon, Erstautor des Berichts, fügt hinzu: „Obwohl für den Schutz wichtiger Regionen weitaus mehr Geld erforderlich ist, als die internationale Gemeinschaft derzeit ausgibt, ist es im Großen und Ganzen durchaus machbar.“

„Die enorme Nachfrage nach Ackerland in Tansania, nicht nur von Kleinbauern, führt zur Abholzung von Wäldern und Wäldern – von denen viele nicht offiziell geschützt sind. Kleinbauern werden immer weiter in die Berge gedrängt, weil sie ihren Lebensunterhalt bestreiten müssen“, sagte Dr . Marije Schaafsma von der Vrije Universiteit Amsterdam, eine der Hauptautorinnen der Studie.

Dies ist die größte und detaillierteste Studie dieser Art, die jemals in den Tropen durchgeführt wurde.

Die Eastern Arc Mountains in Tansania gelten als globale Priorität für den Schutz. Nach umfangreichen Waldrodungen haben lokale und nationale Regierungen ein Netzwerk von Schutzgebieten eingerichtet, um zur Erhaltung der verbleibenden Artenvielfalt und zur Aufrechterhaltung der Ökosystemleistungen beizutragen.

Der Ostbogen ist die Heimat von fast 500 Pflanzenarten, von deren Vorkommen es nirgendwo anders auf der Welt bekannt ist, und vielen ungewöhnlichen Tieren – darunter eine in Bäumen lebende Krabbe und ein Affe namens Kipunji, der der westlichen Wissenschaft bisher unbekannt war.

Die Wälder fördern nicht nur die Artenvielfalt, sondern entziehen der Atmosphäre auch Kohlendioxid, beherbergen weit verbreitete Heilpflanzen, versorgen Großstädte mit Trinkwasser und unterstützen den nationalen und internationalen Tourismus. Ihre Erhaltung führt jedoch auch zu Verlusten potenzieller Einnahmen aus der Landwirtschaft und dem Holzverkauf und verursacht erhebliche Verwaltungskosten.

„Tropenwälder sollten als wesentliche globale Infrastruktur betrachtet werden, und reichere Länder haben die Verantwortung, ihre Erhaltung auf gerechte Weise voranzutreiben und zu ermöglichen“, sagte Professor Brendan Fisher von der University of Vermont, einer der Mitautoren der Studie.