Seit Ubisoft Assassin’s Creed Shadows Wurde angekündigt, war es Gegenstand öffentlicher Debatte. Vor allem hat sich diese Debatte leider um einen der Deuteragonisten des Spiels, Yasuke – eine tatsächliche historische Figur des Spiels konzentriert, deren Anwesenheit ein Stück Online -Rassisten sowieso in Frage stellt.
Aber eine weitere Kontroverse ist herumgebrochen Schattenund es ist viel empfindlicher, geschichteter und komplexer. Es hat mit der Behandlung und Vertretung des Spiels japanischer Schreine zu tun, und es ist zu einer so großen Sache geworden, dass sich der japanische Premierminister involviert hat.
Was ist die Kontroverse um Schreine in Schatten?
Ungefähr einen Monat vor Assassin Creed Shadows ‚ Die Veröffentlichung wurde das Spielermaterial veröffentlicht, das die Zerstörung des Innenraums eines Shinto -Schreins einschließlich der Altar- und heiligen Objekte umfasste. Die Gegenreaktion war intensiver, weil der abgebildete Schrein a ist real Ort: Itatehyozu -Schrein in der Stadt Himeji in der japanischen Präfektur Hyogo.
Wie von Automaton übersetzt, gaben Beamte des Schreins bekannt, dass sie „Maßnahmen ergreifen“ würden. Reporter fragten, ob Ubisoft jemals die Beamten über die Verwendung des Schreins im Spiel gewandt hatte, und sie antworteten: „Nein, wenn sie uns kontaktiert hätten, hätten wir uns abgelehnt.“
Schneller Vorlauf bis zum 19. März, einen Tag zuvor Schatten‚ freigeben. Hiroyuki Kada, ein Politiker, der den Distrikt des Itatehyozu -Schreins vertritt, hob das Thema vor Premierminister Shigeru Ishiba. „Ich befürchte, dass es den Spielern ermöglichen könnte, die Orte der realen Welt im Spiel ohne Erlaubnis anzugreifen und zu zerstören, könnte ein ähnliches Verhalten im wirklichen Leben fördern“, sagte Kada. „Beamte und Anwohner von Schrein sind ebenfalls besorgt darüber. Natürlich muss die Meinungsfreiheit respektiert werden, aber handelt es, dass die deparierten lokalen Kulturen vermieden werden.“
Ishiba fragte sich, wie man das Problem legal anspricht, bevor er fortfuhr: „Ein Schrein ist nicht in Frage. Es ist eine Beleidigung für die Nation selbst. Wenn die Selbstverteidigungskräfte in Samawah, dem Irak, eingesetzt wurden, haben wir sichergestellt, dass sie islamische Bräuche im Voraus studieren. Die Kultur und die Religion eines Landes sind nicht klar und wir müssen einfach nicht klarstellen.
Infolge Schatten. Ubisoft entschuldigt sich seit Juni letzten Jahres für seine vielen kulturellen Slip-upsund betonte, dass es mit „externen Beratern und Historikern“ funktioniert hat. Es ist erwähnenswert Schatten wurde von Ubisofts Quebec Office gemacht. Wenn Sie Ihre Experten für die japanische Kultur „extern“ haben, anstatt in Ihrem eigentlichen Team, führt es problemlos zu einem Mangel an Insiderwissen. Dieser Fehler verfolgt Ubisoft seit fast einem Jahr.
Aber ist diese Kontroverse eine Überreaktion? Ist es überproportional ausgeblasen? Oder passiert noch etwas?
Ist die Kontroverse nur Politik?
Assassin’s Creed Shadows‚Die Kontroverse des Schreins hat eine überwältigende Reaktion der Fangemeinde des Spiels (Western), einschließlich einiger Reporter, ausgelöst. Sie weisen darauf hin, dass Sie den Mist aus dem Papst in der Innenseite schlagen Assassin’s Creed II. Oder sonst das in ValhallaSie können St. Albans – eine tatsächliche Kathedrale in England überfallen. Und so weiter und so weiter.
Dies setzt diejenigen voraus, die verärgert sind Schatten ‚ Erste Behandlung von Schreinenpflege um Überzeugung eines Attentäters als Phänomen. Aber die Politiker machten sich Sorgen um Schatten sind größtenteils konservativ – und Amerikaner sollten besser wissen als jeder andere, wie konservative Politiker gerne einen Kulturkrieg aufdringen, um politische Punkte zu sammeln.
Die größere japanische Bevölkerung dagegen kümmert sich überhaupt nicht um diese Kontroverse. Tatsächlich, Schatten war letzte Woche das drittbeste meistverkaufte Spiel bei Amazon Japan. Leute haben in den sozialen Medien aufgetaucht Um zu bestätigen, dass die Kontroverse ein rechter Gesprächsthema ist, über die die meisten Menschen nicht einmal diskutieren.
Das bedeutet das nicht alle Wer Bedenken aufbringt, spielen jedoch notwendigerweise für politische Punkte. Ich denke wirklich, dass hier etwas anderes im Spiel ist.
Japans Schrein- und Tempelverlustprobleme
Seit Japan nach der Covid-19-Pandemie zum Tourismus wieder geöffnet wurde, hat es Probleme mit dem Oberflächen. Und eins riesig Aspekt davon ist das respektlose Verhalten der Touristen gegenüber Schreinen und Tempeln. Im Jahr 2023, Ein kanadischer Teenager hat seinen Namen in einen Tempel in Nara, Japan, geschnitten Das ist eine UNESCO -Kulturerbe. Ein Jahr später, Ein chilenischer Tourist hat ein Video in den sozialen Medien gepostet wo sie Klimmzüge an einem Torii-Tor machte, das in Betracht gezogen wurde tief Offensive.
Tatsächlich veröffentlichte am Sonntag, dem 23. März, der Watazumi -Schrein auf Tsushima Island eine offizielle Ankündigung, dass „ein schwerwiegender und unverzeihlicher Akt der Respektlosigkeit [was] von Ausländern begangen. “ Die Schreinbeamten beschlossen daher zu verbieten alle Besucher mit Ausnahme von Gemeinden und Anbetern, die sofort wirksam sind. Watazumi -Schrein ist bemerkenswert, wenn er auftritt Geist von Tsushima.
Wenn Beamte des Itathyozu -Schreins Bedenken aufmerksam machten Schatten Letztes Jahr haben sie wahrscheinlich darüber nachgedacht. Während die überwiegende Mehrheit der Touristen diese Standorte mit dem Respekt behandelt, den sie fällig haben, braucht sie nur einen dummen Teenager, um einen Tempel zu entleeren, der seit Tausenden von Jahren makellos aufbewahrt wird, und es gab im ganzen Land genügend isolierte Vorfälle, um die Augenbrauen zu ziehen.
Die Kontroverse zur Heiligtum ist kompliziert – und ehrlich gesagt komplizierter als der Tenor unseres Diskurses es oft zulässt, insbesondere wenn das fragliche Spiel bereits einen lauteren, dümmeren, der in den Ohren der Amerikaner klingelt. Das Ergebnis ist Leute, die einen Schriftstellerfaden in die Luft jagen Weil Ezio den Papst fast getötet hat, wie könnte das so unterschiedlich sein („Idiot!“).
Aber wie Ubisoft im letzten Jahr auf den harten Weg gelernt hat, ist Kontext Fragen – ein kultureller Kontext sowie der zeitliche Kontext. Spieler sollten das auch berücksichtigen.